Решение по делу № 2-486/2023 (2-3304/2022;) от 03.06.2022

Дело УИД

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года <адрес>

Суд <адрес> края в составе

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н,С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 ФИО2 Игоревичу об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование указав, что является собственником автомобиля ХАММЕР НЗ 2015 года выпуска VIN , что подтверждается договором купли-продажи. Постановлениями судебных приставов исполнителей на указанное транспортное средство был наложен запрет на регистрационные действия. Запрет наложен в рамках исполнительных производств в отношении должника ФИО4. Данные запреты незаконно, поскольку спорный автомобиль принадлежит истцу на праве с 2015 года. Факт владения и пользования автомобилем подтверждается справкой о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ежедневно сдавался на хранение на стоянку, расположенную по адресу: <адрес> истец передал автомобиль во временное владение и пользование ФИО3, поскольку состоит с ним в дружеских отношениях. Факт владения и пользования автомобилем ФИО3 подтверждается протоколами об административных правонарушениях, электронным страховым полисом. В силу изложенного, истец просит освободить от ареста транспортное средство ХАММЕР НЗ2015 года выпуска VIN на которое обращается взыскание в рамках исполнительных производств: 1. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031075681034, ИП: 36528/22/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 2. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411038628395, ИП: 766382/22/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 3. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 766382/22/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 4. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 766382/22/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 5. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411038628395, ИП: 233902/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 6. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031073749776, ИП: 75232/21/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 7. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031073749776, ИП: 75233/21/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 8. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031073749776, ИП: 75236/21/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 9. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031073749776, ИП: 75235/21/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 10. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 210491/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 11. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 210491/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 12. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 541104051346, ИП: 210491/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 13. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 210491/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 14. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 210491/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 15. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5371019102460, ИП: 17599/21/25037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 16. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 99985/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 17. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031054190089, ИП: 10895/20/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 18. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031054190089, ИП: 10896/20/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 19. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031001837515, ИП: 483407/20/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 20. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5030100000265, ИП: 12864/20/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 21. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031054190089, ИП: 43055/20/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 22. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031054190089, ИП: 30746/20/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 23. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5401000448106, ИП: 2289/17/25040-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 24. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5401000204964, ИП: 2286/17/25040-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исключив ТС из описи.

В дальнейшем требования уточнены и изложены в следующей редакции: признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство марки ХАММЕР НЗ 2015 года выпуска VIN . Освободить от ареста транспортное средство марки ХАММЕР НЗ 2015 года выпуска VIN , на которое обращается взыскание в рамках исполнительных производств, исключив транспортное средство из описи.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, по основаниям указанным в иске, просил требования удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> ВГО в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного слушания уведомлялся, причины не явки не известны.

С учетом мнения участников процесса, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031075681034, ИП: 36528/22/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 2. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411038628395, ИП: 766382/22/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 3. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 766382/22/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 4. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 766382/22/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 5. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411038628395, ИП: 233902/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 6. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031073749776, ИП: 75232/21/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 7. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031073749776, ИП: 75233/21/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 8. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031073749776, ИП: 75236/21/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 9. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031073749776, ИП: 75235/21/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 10. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 210491/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 11. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 210491/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 12. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 541104051346, ИП: 210491/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 13. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 210491/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 14. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 210491/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 15. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5371019102460, ИП: 17599/21/25037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 16. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 99985/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 17. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031054190089, ИП: 10895/20/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 18. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031054190089, ИП: 10896/20/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 19. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031001837515, ИП: 483407/20/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 20. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5030100000265, ИП: 12864/20/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 21. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031054190089, ИП: 43055/20/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 22. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031054190089, ИП: 30746/20/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 23. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5401000448106, ИП: 2289/17/25040-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 24. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5401000204964, ИП: 2286/17/25040-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденных ОСП по <адрес> ВГО в отношении должника ФИО4 был наложен запрет на регистрационные действия в отношении ТС ХАММЕР НЗ 2015 года выпуска VIN , которое, по сведениям предоставленным ГИБДД МВД России, принадлежит должнику на праве собственности.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указывает, что с 2015 года является собственником указанного транспортного средства на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года

Факт владения и пользования автомобилем, по мнению истца, подтверждается справкой о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ежедневно сдавался на хранение на стоянку, расположенную по адресу: <адрес> истец передал автомобиль во временное владение и пользование ФИО3, поскольку состоит с ним в дружеских отношениях. Факт владения и пользования автомобилем ФИО3 подтверждается протоколами об административных правонарушениях, электронным страховым полисом.

Протокол купли-продажи спорного транспортного средства на который ссылается истец, в материалы дела не предоставлен.

В пункте 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" установлено, что юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях, или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Материалами дела подтверждается, что как на момент наложения на спорное транспортное средство ограничительных мер, так и по настоящее время, собственником спорного автомобиля является ФИО4.

Предусмотренная указанным выше постановлением регистрация является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, а государственной регистрацией самого транспортного средства, имеющей учетный характер. Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникаем с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 224 ГК РФ вещь считается переданной приобретателю с момента её фактического поступления во владение приобретателя или указанного им третьего лица.

Частью 1 ст. 454 ГК Российской Федерации установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Между тем, истцом не представлено доказательств как заключения договора купли-продажи, так и фактической передачи ему спорного автомобиля (акт приема передачи, свидетельские показания, что он владеет и пользуется спорным имуществом), также не представлено доказательств уплаты истцом причитающихся продавцу денежных сумм за автомобиль.

Справка о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ежедневно сдавался ФИО1 на хранение на автостоянку, расположенную по адресу: <адрес>А. не является надлежащим доказательством владения спорным транспортным средством, поскольку справка составлена неустановленным лицом, с нечитаемым штампом. Из справки невозможно идентифицировать транспортное средство, сдаваемое на хранение. Так, истцом заявлено о признании за ним права собственности на автомобиль марки ХАММЕР НЗ 2015 года выпуска VIN , из справки же следует, что на хранение сдавался автомобиль Хуммер Х3 гос. номер . Нечитаемые копии постановлений о привлечении гр. ФИО3 к административной ответственности, также отклоняются судом. Данные постановления не читаемы, в них не указано при управлении каким транспортным средством ФИО3 нарушил правила ПДД РФ. Из копии электронного страхового полиса № ХХХ0136791541 следует, что собственником ТС Хуммер Х3 гос. номер является ФИО3. Представленный заказ-наряд от ДД.ММ.ГГГГ на ремонт ТС, суд также отклоняет, ввиду невозможности установить как клиента предоставившего ТС на ремонт, так и идентифицировать транспортное средство.

Таким образом, осуществление регистрации сведений о транспортном средстве в органах ГИБДД является обязательным условием для того, чтобы лицо, называющее себя собственником транспортного средства, могло в полном объеме реализоваться свои права и обязанности. Уклонение же от такового свидетельствует о недобросовестности данного лица.

ФИО1 не предпринял мер по переоформлению транспортного средства в установленный законодателем срок, то есть, не сообщил государственным органам об изменении собственника автомобиля.

Таким образом, доказательств возникновения у истца в соответствии со статьями 218, 223 и 224 Гражданского кодекса Российской Федерации права собственности на транспортное средство, исполнения сделки по отчуждению автомобиля в материалах дела не имеется, в связи с чем, оснований для признания за истцом права собственности на автомобиль и исключения его из описи по данным основаниям у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 ФИО2 Игоревичу об освобождении имущества от ареста отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Струкова

Дело УИД

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Суд <адрес> края в составе

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н,С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 ФИО2 Игоревичу об освобождении имущества от ареста,

Руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 ФИО2 Игоревичу об освобождении имущества от ареста отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья О.А. Струкова

УИД

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года <адрес>

Суд <адрес> края в составе

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н,С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 ФИО2 Игоревичу об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование указав, что является собственником автомобиля ХАММЕР НЗ 2015 года выпуска VIN , что подтверждается договором купли-продажи. Постановлениями судебных приставов исполнителей на указанное транспортное средство был наложен запрет на регистрационные действия. Запрет наложен в рамках исполнительных производств в отношении должника ФИО4. Данные запреты незаконно, поскольку спорный автомобиль принадлежит истцу на праве с 2015 года. Факт владения и пользования автомобилем подтверждается справкой о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ежедневно сдавался на хранение на стоянку, расположенную по адресу: <адрес> истец передал автомобиль во временное владение и пользование ФИО3, поскольку состоит с ним в дружеских отношениях. Факт владения и пользования автомобилем ФИО3 подтверждается протоколами об административных правонарушениях, электронным страховым полисом. В силу изложенного, истец просит освободить от ареста транспортное средство ХАММЕР НЗ2015 года выпуска VIN на которое обращается взыскание в рамках исполнительных производств: 1. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031075681034, ИП: 36528/22/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 2. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411038628395, ИП: 766382/22/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 3. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 766382/22/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 4. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 766382/22/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 5. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411038628395, ИП: 233902/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 6. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031073749776, ИП: 75232/21/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 7. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031073749776, ИП: 75233/21/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 8. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031073749776, ИП: 75236/21/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 9. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031073749776, ИП: 75235/21/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 10. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 210491/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 11. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 210491/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 12. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 541104051346, ИП: 210491/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 13. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 210491/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 14. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 210491/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 15. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5371019102460, ИП: 17599/21/25037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 16. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 99985/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 17. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031054190089, ИП: 10895/20/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 18. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031054190089, ИП: 10896/20/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 19. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031001837515, ИП: 483407/20/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 20. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5030100000265, ИП: 12864/20/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 21. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031054190089, ИП: 43055/20/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 22. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031054190089, ИП: 30746/20/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 23. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5401000448106, ИП: 2289/17/25040-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 24. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5401000204964, ИП: 2286/17/25040-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исключив ТС из описи.

В дальнейшем требования уточнены и изложены в следующей редакции: признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство марки ХАММЕР НЗ 2015 года выпуска VIN . Освободить от ареста транспортное средство марки ХАММЕР НЗ 2015 года выпуска VIN , на которое обращается взыскание в рамках исполнительных производств, исключив транспортное средство из описи.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, по основаниям указанным в иске, просил требования удовлетворить.

Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> ВГО в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного слушания уведомлялся, причины не явки не известны.

С учетом мнения участников процесса, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031075681034, ИП: 36528/22/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 2. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411038628395, ИП: 766382/22/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 3. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 766382/22/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 4. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 766382/22/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 5. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411038628395, ИП: 233902/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 6. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031073749776, ИП: 75232/21/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 7. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031073749776, ИП: 75233/21/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 8. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031073749776, ИП: 75236/21/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 9. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031073749776, ИП: 75235/21/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 10. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 210491/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 11. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 210491/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 12. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 541104051346, ИП: 210491/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 13. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 210491/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 14. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 210491/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 15. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5371019102460, ИП: 17599/21/25037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 16. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 99985/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 17. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031054190089, ИП: 10895/20/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 18. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031054190089, ИП: 10896/20/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 19. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031001837515, ИП: 483407/20/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 20. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5030100000265, ИП: 12864/20/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 21. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031054190089, ИП: 43055/20/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 22. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031054190089, ИП: 30746/20/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 23. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5401000448106, ИП: 2289/17/25040-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 24. от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5401000204964, ИП: 2286/17/25040-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденных ОСП по <адрес> ВГО в отношении должника ФИО4 был наложен запрет на регистрационные действия в отношении ТС ХАММЕР НЗ 2015 года выпуска VIN , которое, по сведениям предоставленным ГИБДД МВД России, принадлежит должнику на праве собственности.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указывает, что с 2015 года является собственником указанного транспортного средства на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года

Факт владения и пользования автомобилем, по мнению истца, подтверждается справкой о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ежедневно сдавался на хранение на стоянку, расположенную по адресу: <адрес> истец передал автомобиль во временное владение и пользование ФИО3, поскольку состоит с ним в дружеских отношениях. Факт владения и пользования автомобилем ФИО3 подтверждается протоколами об административных правонарушениях, электронным страховым полисом.

Протокол купли-продажи спорного транспортного средства на который ссылается истец, в материалы дела не предоставлен.

В пункте 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" установлено, что юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях, или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Материалами дела подтверждается, что как на момент наложения на спорное транспортное средство ограничительных мер, так и по настоящее время, собственником спорного автомобиля является ФИО4.

Предусмотренная указанным выше постановлением регистрация является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, а государственной регистрацией самого транспортного средства, имеющей учетный характер. Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникаем с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 224 ГК РФ вещь считается переданной приобретателю с момента её фактического поступления во владение приобретателя или указанного им третьего лица.

Частью 1 ст. 454 ГК Российской Федерации установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Между тем, истцом не представлено доказательств как заключения договора купли-продажи, так и фактической передачи ему спорного автомобиля (акт приема передачи, свидетельские показания, что он владеет и пользуется спорным имуществом), также не представлено доказательств уплаты истцом причитающихся продавцу денежных сумм за автомобиль.

Справка о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ежедневно сдавался ФИО1 на хранение на автостоянку, расположенную по адресу: <адрес>А. не является надлежащим доказательством владения спорным транспортным средством, поскольку справка составлена неустановленным лицом, с нечитаемым штампом. Из справки невозможно идентифицировать транспортное средство, сдаваемое на хранение. Так, истцом заявлено о признании за ним права собственности на автомобиль марки ХАММЕР НЗ 2015 года выпуска VIN , из справки же следует, что на хранение сдавался автомобиль Хуммер Х3 гос. номер . Нечитаемые копии постановлений о привлечении гр. ФИО3 к административной ответственности, также отклоняются судом. Данные постановления не читаемы, в них не указано при управлении каким транспортным средством ФИО3 нарушил правила ПДД РФ. Из копии электронного страхового полиса № ХХХ0136791541 следует, что собственником ТС Хуммер Х3 гос. номер является ФИО3. Представленный заказ-наряд от ДД.ММ.ГГГГ на ремонт ТС, суд также отклоняет, ввиду невозможности установить как клиента предоставившего ТС на ремонт, так и идентифицировать транспортное средство.

Таким образом, осуществление регистрации сведений о транспортном средстве в органах ГИБДД является обязательным условием для того, чтобы лицо, называющее себя собственником транспортного средства, могло в полном объеме реализоваться свои права и обязанности. Уклонение же от такового свидетельствует о недобросовестности данного лица.

ФИО1 не предпринял мер по переоформлению транспортного средства в установленный законодателем срок, то есть, не сообщил государственным органам об изменении собственника автомобиля.

Таким образом, доказательств возникновения у истца в соответствии со статьями 218, 223 и 224 Гражданского кодекса Российской Федерации права собственности на транспортное средство, исполнения сделки по отчуждению автомобиля в материалах дела не имеется, в связи с чем, оснований для признания за истцом права собственности на автомобиль и исключения его из описи по данным основаниям у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 ФИО2 Игоревичу об освобождении имущества от ареста отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Струкова

Дело УИД

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Суд <адрес> края в составе

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н,С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 ФИО2 Игоревичу об освобождении имущества от ареста,

Руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 ФИО2 Игоревичу об освобождении имущества от ареста отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья О.А. Струкова

2-486/2023 (2-3304/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
СЫРБУ ДАНИИЛ ЭДУАРДОВИЧ
Ответчики
ОСП по взысканию административных штрафов по ВГО
УФССП РФ ПО ПК
ОСП ПО ПЕРВОРЕЧЕНСКОМУ РАЙОНУ ВГО
Суд
Первореченский районный суд г. Владивосток
Судья
Струкова Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
pervorechensky.prm.sudrf.ru
03.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2022Передача материалов судье
03.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.08.2022Предварительное судебное заседание
09.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2022Судебное заседание
05.12.2022Судебное заседание
30.01.2023Судебное заседание
21.03.2023Судебное заседание
27.04.2023Судебное заседание
02.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее