РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2023 года <адрес>
Суд <адрес> края в составе
судьи Струковой О.А.,
при секретаре Тимошенко Н,С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 ФИО2 Игоревичу об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование указав, что является собственником автомобиля ХАММЕР НЗ 2015 года выпуска VIN №, что подтверждается договором купли-продажи. Постановлениями судебных приставов исполнителей на указанное транспортное средство был наложен запрет на регистрационные действия. Запрет наложен в рамках исполнительных производств в отношении должника ФИО4. Данные запреты незаконно, поскольку спорный автомобиль принадлежит истцу на праве с 2015 года. Факт владения и пользования автомобилем подтверждается справкой о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ежедневно сдавался на хранение на стоянку, расположенную по адресу: <адрес> истец передал автомобиль во временное владение и пользование ФИО3, поскольку состоит с ним в дружеских отношениях. Факт владения и пользования автомобилем ФИО3 подтверждается протоколами об административных правонарушениях, электронным страховым полисом. В силу изложенного, истец просит освободить от ареста транспортное средство ХАММЕР НЗ2015 года выпуска VIN № на которое обращается взыскание в рамках исполнительных производств: 1. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031075681034, ИП: 36528/22/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 2. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411038628395, ИП: 766382/22/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 3. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 766382/22/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 4. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 766382/22/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 5. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411038628395, ИП: 233902/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 6. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031073749776, ИП: 75232/21/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 7. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031073749776, ИП: 75233/21/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 8. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031073749776, ИП: 75236/21/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 9. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031073749776, ИП: 75235/21/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 10. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 210491/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 11. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 210491/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 12. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 541104051346, ИП: 210491/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 13. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 210491/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 14. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 210491/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 15. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5371019102460, ИП: 17599/21/25037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 16. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 99985/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 17. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031054190089, ИП: 10895/20/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 18. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031054190089, ИП: 10896/20/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 19. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031001837515, ИП: 483407/20/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 20. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5030100000265, ИП: 12864/20/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 21. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031054190089, ИП: 43055/20/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 22. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031054190089, ИП: 30746/20/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 23. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5401000448106, ИП: 2289/17/25040-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 24. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5401000204964, ИП: 2286/17/25040-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, исключив ТС из описи.
В дальнейшем требования уточнены и изложены в следующей редакции: признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство марки ХАММЕР НЗ 2015 года выпуска VIN №. Освободить от ареста транспортное средство марки ХАММЕР НЗ 2015 года выпуска VIN №, на которое обращается взыскание в рамках исполнительных производств, исключив транспортное средство из описи.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, по основаниям указанным в иске, просил требования удовлетворить.
Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> ВГО в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного слушания уведомлялся, причины не явки не известны.
С учетом мнения участников процесса, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что в рамках исполнительных производств № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031075681034, ИП: 36528/22/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 2. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411038628395, ИП: 766382/22/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 3. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 766382/22/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 4. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 766382/22/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 5. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411038628395, ИП: 233902/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 6. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031073749776, ИП: 75232/21/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 7. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031073749776, ИП: 75233/21/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 8. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031073749776, ИП: 75236/21/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 9. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031073749776, ИП: 75235/21/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 10. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 210491/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 11. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 210491/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 12. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 541104051346, ИП: 210491/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 13. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 210491/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 14. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 210491/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 15. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5371019102460, ИП: 17599/21/25037-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 16. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5411040513426, ИП: 99985/21/25041-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 17. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031054190089, ИП: 10895/20/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 18. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031054190089, ИП: 10896/20/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 19. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031001837515, ИП: 483407/20/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 20. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5030100000265, ИП: 12864/20/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 21. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031054190089, ИП: 43055/20/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 22. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5031054190089, ИП: 30746/20/25003-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 23. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5401000448106, ИП: 2289/17/25040-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; 24. № от ДД.ММ.ГГГГ, СПИ: 5401000204964, ИП: 2286/17/25040-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденных ОСП по <адрес> ВГО в отношении должника ФИО4 был наложен запрет на регистрационные действия в отношении ТС ХАММЕР НЗ 2015 года выпуска VIN №, которое, по сведениям предоставленным ГИБДД МВД России, принадлежит должнику на праве собственности.
Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указывает, что с 2015 года является собственником указанного транспортного средства на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года
Факт владения и пользования автомобилем, по мнению истца, подтверждается справкой о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ежедневно сдавался на хранение на стоянку, расположенную по адресу: <адрес> истец передал автомобиль во временное владение и пользование ФИО3, поскольку состоит с ним в дружеских отношениях. Факт владения и пользования автомобилем ФИО3 подтверждается протоколами об административных правонарушениях, электронным страховым полисом.
Протокол купли-продажи спорного транспортного средства на который ссылается истец, в материалы дела не предоставлен.
В пункте 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" установлено, что юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях, или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.
Согласно п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Материалами дела подтверждается, что как на момент наложения на спорное транспортное средство ограничительных мер, так и по настоящее время, собственником спорного автомобиля является ФИО4.
Предусмотренная указанным выше постановлением регистрация является не государственной регистрацией перехода права собственности, установленной п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, а государственной регистрацией самого транспортного средства, имеющей учетный характер. Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета.
В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В соответствии со ст.80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.
Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникаем с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 224 ГК РФ вещь считается переданной приобретателю с момента её фактического поступления во владение приобретателя или указанного им третьего лица.
Частью 1 ст. 454 ГК Российской Федерации установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Между тем, истцом не представлено доказательств как заключения договора купли-продажи, так и фактической передачи ему спорного автомобиля (акт приема передачи, свидетельские показания, что он владеет и пользуется спорным имуществом), также не представлено доказательств уплаты истцом причитающихся продавцу денежных сумм за автомобиль.
Справка о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ежедневно сдавался ФИО1 на хранение на автостоянку, расположенную по адресу: <адрес>А. не является надлежащим доказательством владения спорным транспортным средством, поскольку справка составлена неустановленным лицом, с нечитаемым штампом. Из справки невозможно идентифицировать транспортное средство, сдаваемое на хранение. Так, истцом заявлено о признании за ним права собственности на автомобиль марки ХАММЕР НЗ 2015 года выпуска VIN №, из справки же следует, что на хранение сдавался автомобиль Хуммер Х3 гос. номер №. Нечитаемые копии постановлений о привлечении гр. ФИО3 к административной ответственности, также отклоняются судом. Данные постановления не читаемы, в них не указано при управлении каким транспортным средством ФИО3 нарушил правила ПДД РФ. Из копии электронного страхового полиса № ХХХ0136791541 следует, что собственником ТС Хуммер Х3 гос. номер № является ФИО3. Представленный заказ-наряд от ДД.ММ.ГГГГ на ремонт ТС, суд также отклоняет, ввиду невозможности установить как клиента предоставившего ТС на ремонт, так и идентифицировать транспортное средство.
Таким образом, осуществление регистрации сведений о транспортном средстве в органах ГИБДД является обязательным условием для того, чтобы лицо, называющее себя собственником транспортного средства, могло в полном объеме реализоваться свои права и обязанности. Уклонение же от такового свидетельствует о недобросовестности данного лица.
ФИО1 не предпринял мер по переоформлению транспортного средства в установленный законодателем срок, то есть, не сообщил государственным органам об изменении собственника автомобиля.
Таким образом, доказательств возникновения у истца в соответствии со статьями 218, 223 и 224 Гражданского кодекса Российской Федерации права собственности на транспортное средство, исполнения сделки по отчуждению автомобиля в материалах дела не имеется, в связи с чем, оснований для признания за истцом права собственности на автомобиль и исключения его из описи по данным основаниям у суда не имеется.
Руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 ФИО2 Игоревичу об освобождении имущества от ареста отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.А. Струкова
Дело № УИД №РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Суд <адрес> края в составе
судьи Струковой О.А.,
при секретаре Тимошенко Н,С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 ФИО2 Игоревичу об освобождении имущества от ареста,
Руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 ФИО2 Игоревичу об освобождении имущества от ареста отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Судья О.А. Струкова