Решение по делу № 2-242/2021 от 14.04.2021

Дело № 2-242/2021

УИД 12RS0014-01-2021-000404-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2021 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» к Липатникову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к Липатникову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Липатниковым В.С. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рубля, согласно которому ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению кредита, уплате процентов и штрафов путем списания Банком денежных средств со счета заемщика, открытого в валюте кредита. Для этого заемщик предоставил Банку право в день наступления срока исполнения обязательств заемщика по кредитному договору списывать без какого-либо дополнительного распоряжения со счета заемщика, открытого в виде валюте кредита, денежные средства в размере обязательств заемщика по кредитному договору. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа. Кроме того, в случае нарушения заемщиком сроков исполнения обязательств по договору Банк вправе увеличить размер текущего ежемесячного платежа на сумму соответствующих пеней и штрафов. Ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не осуществлял платежи по возврату кредита и не уплачивал начисленные на кредит проценты в соответствии с вышеуказанным договором. В связи с этим у ответчика образовалась задолженность в размере 3279693.45 рубля, которая включает в себя 1299049.55 рублей по просроченной ссуде, 1351901.34 рубль по просроченным процентам по срочной ссуде, 128742.56 рубля по просроченным процентам по просроченной ссуде, 107285.45 рублей по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 231951.99 рубль по штрафной неустойке по просроченным процентам, 160762.56 рубля по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете. Просит взыскать с Липатникова В.С. в пользу Банка задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3279693.45 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 24598.47 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Московский кредитный банк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Липатников В.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно заявлению-анкете на получение кредита ответчик Липатников В.С. просит истца предоставить ему кредит в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев на потребительские цели.

Согласно заявлению Липатникова В.С. на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ОАО «Московский кредитный банк» он просит в соответствии с «Едиными тарифами ОАО «Московский кредитный банк» на выпуск и обслуживание банковских карт» открыть картсчет, выпустить и активировать карту №, вид карты <данные изъяты>.

Согласно Индивидуальным условиям потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты>% годовых с уплатой ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.1, 2, 4, 6). За ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки (штрафа, пени) составляет <данные изъяты>% годовых от суммы просроченной задолженности. В случае необеспечения заемщиком наличия денежных средств на картсчете заемщика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств Банк имеет право начислить заемщику штраф в размере <данные изъяты>% от размера ежемесячного платежа, по которому заемщиком не было обеспечено или несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств на картсчете заемщика. Указанный штраф уплачивается заемщиком в дату списания денежных средств (п.12). Ответчику открыт картсчет №.

Согласно приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Липатников В.С. внес банковский счет в Дополнительный офис «Отделение «зеленоградское» ОАО «Московский кредитный банк» <данные изъяты> рублей в качестве взноса для осуществления операции с использованием банковской карты для погашения кредита.

Согласно выписке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Липатникову В.С. ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит в размере <данные изъяты> рубля по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету сумм требований по потребительскому кредиту задолженность Липатникова В.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3279693.45 рубля, которая включает в себя 1299049.55 рублей по просроченной ссуде, 1351901.34 рубль по просроченным процентам по срочной ссуде, 128742.56 рубля по просроченным процентам по просроченной ссуде, 107285.45 рублей по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 231951.99 рубль по штрафной неустойке по просроченным процентам, 160762.56 рубля по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал от ответчика возвратить кредит и уплатить все начисленные проценты за пользование кредитом, неустойки (штрафы, пени) и комиссии не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался ежемесячно уплачивать основной долг и проценты по нему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако ответчик прекратил производить платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, то есть в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств. Задолженность ответчика перед истцом составила 3279693.45 рубля, в том числе 1299049.55 рублей по просроченной ссуде, 1351901.34 рубль по просроченным процентам по срочной ссуде, 128742.56 рубля по просроченным процентам по просроченной ссуде, 107285.45 рублей по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 231951.99 рубль по штрафной неустойке по просроченным процентам, 160762.56 рубля по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчик не исполняет условия кредитного договора, то в соответствии с вышеуказанными законами следует иск удовлетворить, и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 3279693.45 рубля.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 24598.47 рублей и просил взыскать с ответчика эту сумму.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат государственной пошлины 24598.47 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Липатникова В.С. в пользу Публичного акционерного общества «Московский кредитный банк» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3279 693 (Три миллиона двести семьдесят девять тысяч шестьсот девяносто три) рубля 45 копеек и в возврат государственной пошлины 24 598 (Двадцать четыре тысячи пятьсот девяносто восемь) рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В.Подоплелов