Решение по делу № 2-635/2019 от 20.12.2018

Дело № 2-1-635/2019

64RS0042-01-2018-009133-43

Определение

11.02.2019 г.                                            г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре Кузикеновой Н.Н.,

с участием представителей истца Цеделер Т.В. по доверенности Громова П.Ю., Трдатян Д.А., ответчика Поляковой Ю.В., представителя ответчика по ордеру адвоката Петри Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цеделер Т. В. к Поляковой Ю. В. о взыскании долга по договорам займа, пени, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Цеделер Т.В. обратилась в суд с иском к Поляковой Ю.В. о взыскании долга по договорам займа, пени, обращении взыскания на заложенное имущество.

Просит суд взыскать с ответчика основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 205000 руб., пени за нарушение сроков уплаты платежей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 190000 руб., основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180000 руб., пени за нарушение сроков уплаты платежей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, по договору последующей ипотеки части жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, реализовать с публичных торгов: часть жилого дома, назначение – часть жилого дома, 1-этажный, общая площадь 81,9 кв.м., инвентарный А.а. лит А.а., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) , установив начальную продажную цену в размере 400000 руб.; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для жилого дома и ведение личного подсобного хозяйства, общая площадь 900 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный) , установив начальную продажную цену в размере 100000 руб.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1. ответчик признает задолженность перед истцом по уплате задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 200000 руб. и обязуется ее погасить в следующие сроки: при подписании настоящего мирового соглашения в размере 100000 руб.; в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 руб. Истец в остальной части отказывается от взыскания с ответчика суммы долга по договорам займа и неустойки; 2. сумма задолженности, указанная в п. 1 мирового соглашения, должна быть погашена ответчиком в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 3. ответчик выплачивает истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения понесенных по делу судебных издержек денежную сумму в размере 5000 руб., которая складывается из расходов на оплату государственной пошлины в размере 5000 руб. Истец отказывается от взыскания с ответчика других судебных издержек; 4. в случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения в указанные в нем сроки, ответчик выплачивает истцу неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 150000 руб. Истец обращает взыскание на заложенное по договорам ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ и последующей ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество путем продажи его с публичных торгов: часть жилого дома, назначение: часть жилого дома, 1-этажный, общая площадь 81,9 кв.м., инв. А.а. лит А.а., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный номер) с начальной продажной ценой в размере 400000 руб.; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 900 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный номер) , с начальной продажной ценой в размере 100000 руб.Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить, так как предложенный вариант мирового соглашения не противоречит Закону, не нарушает права сторон и не нарушает законные интересы третьих лиц.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

определил:

    принять и утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску Цеделер Т. В. к Поляковой Ю. В. о взыскании долга по договорам займа, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, по условиям которого:

Ответчик Полякова Ю. В. признает задолженность перед истцом Цеделер Т. В. по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 200000 (двести тысяч) руб. и обязуется ее погасить в следующем порядке: при подписании мирового соглашения в размере 100000 (сто тысяч) руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 (сто тысяч) руб.

Ответчик Полякова Ю. В. выплачивает истцу Цеделер Т. В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере 5000 (пять тысяч) руб.

Истец Цеделер Т. В. отказывается от исковых требований к Поляковой Ю. В. в оставшейся части.

Ответчик Полякова Ю. В. в случае неисполнения условий мирового соглашения в указанные в нем сроки, обязуется выплатить истцу Цеделер Т. В. неустойку за нарушение сроков возврата суммы займа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) руб. Кроме того,     в случае неисполнения условий мирового соглашения в указанные в нем сроки истец Цеделер Т. В. обращает взыскание на заложенное по договорам ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество путем продажи его с публичных торгов:

    - на часть жилого дома, назначение: часть жилого дома, 1-этажный, общая площадь 81,9 кв.м., инв. А.а. лит А.а., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный номер) , с начальной продажной ценой в размере 400000 (четыреста тысяч) руб.;

    - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 900 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, кадастровый (или условный номер) , с начальной продажной ценой в размере 100000 (сто тысяч) руб.

    Производство по гражданскому делу по иску Цеделер Т. В. к Поляковой Ю. В. о взыскании долга по договорам займа, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения через Энгельсский районный суд <адрес>.

Председательствующий: (подпись).

Верно.

Судья                        И.В. Оситко

Секретарь                    Н.Н. Кузикенова

2-635/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Цеделер Татьяна Владимировна
Ответчики
Полякова Юлия Вячеславовна
Другие
Полякова Полина Григорьевна
Трдатян Данил Армениканович
Сурков Эмиль Романович
Сурков Роман Владимирович
Суркова Людмила Ивановна
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Дело на сайте суда
engelsky.sar.sudrf.ru
07.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2020Передача материалов судье
07.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2020Судебное заседание
07.04.2020Судебное заседание
07.04.2020Судебное заседание
07.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2020Судебное заседание
07.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2020Дело оформлено
07.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее