Решение по делу № 2-753/2023 от 01.06.2023

Дело № 2-753/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Урюпинск 26 июля 2023 г.

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой Г.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое клиентское бюро» к Ивахненко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к Ивахненко Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание, назначенное по рассмотрению настоящего гражданского дела, стороны не явились.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Ивахненко Т.В. в судебное заседание не явилась. От неё поступило заявление о передаче дела по подсудности по месту её жительства, в котором она указывает на то, что местом её жительства является: <адрес>.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом, исходя из ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства гражданина - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с подп. 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции.

Как установлено в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, ответчик Ивахненко Т.В. зарегистрирована на территории <адрес>

Вместе с тем из заявленного ею ходатайства следует, что постоянным местом жительства Ивахненко Т.В. является <адрес>.

Из представленных администрацией городского округа г. Урюпинск Волгоградской области сведений следует, что по месту регистрации, указанному в иске, Ивахненко Т.В. не проживает.

Таким образом, из исследованных документов следует, что ответчик по делу Ивахненко Т.В. постоянно проживает по адресу: <адрес>, на территорию которого юрисдикция Урюпинского городского суда Волгоградской области не распространяется.

При таких обстоятельствах в силу ст. 33 ГПК РФ настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности для его рассмотрения по месту жительства ответчика в Выборгский городской суд Ленинградской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать настоящее гражданское дело по подсудности в Выборгский городской суд Ленинградской области (Ленинградская область, г. Выборг, ул. Пионерская дом 4).

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья Т.В.Трофимова