Решение по делу № 5-1639/2018 от 30.10.2018

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань                                                                   30 октября 2018 года

Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., рассмотрев путем использования системы видеоконференц-связи административный материал, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении амв, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят>, гражданина РФ, проживающего в <адрес изъят>, со средним образованием, работающего в ОАО «<данные изъяты>» водителем, разведенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

30 октября 2018 года в 2 час. 10 мин., амв находясь около <адрес изъят>, грубо выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватал за форменное обмундирование, на замечания сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, отказался пройти в патрульную автомашину для доставления в отдел полиции, упирался ногами, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, вследствие чего была применена физическая сила и специальные средства наручники, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела амв вину признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина амв подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 30 октября 2018 года составленным в отношении амв, которым установлен факт неповиновение им законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей; протоколом об административном задержании амв от 30 октября 2018 года; протоколом его доставления в отдел полиции; рапортами сотрудников полиции; актом применения специальных средств «БРС».

Также были исследованы следующие материалы дела: акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где амв от медицинского освидетельствования отказался; справка на лицо, из которой видно, что он ранее привлекался к административной ответственности.

     В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины амв в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия амв как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения, суд признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, также учитывает личность виновного и его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить амв наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

     Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

амв признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 6 час. 00 мин. 30 октября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья:                           подпись                                    Р.С. Кашапов

5-1639/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Аношин М.В.
Суд
Советский районный суд г. Казани
Судья
Кашапов Р. С.
Статьи

КоАП: ст. 19.3 ч.1

30.10.2018Передача дела судье
30.10.2018Подготовка дела к рассмотрению
30.10.2018Рассмотрение дела по существу
30.10.2018Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
31.10.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.11.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее