Дело № 12-720/2022
78RS0008-01-2022-007408-41
Р Е Ш Е Н И Е
28 ноября 2022 года Санкт-Петербург
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Разина Л.И., в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, зал 410,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ИВАНОВА Сергея Павловича, проживающего по адресу: <адрес>
на постановление № 78 БП 360322 от 05.07.2022 г. инспектора группы по розыску ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга В. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в отношении Иванова С.П.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением № 78 БП 360322 от 05.07.2022 г. инспектора группы по розыску ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга производство по делу об административном правонарушении, возбужденному по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ прекращено в связи с истечением срока давности, в отношении Иванова С.П.
Иванов С.П. обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, на основании которых оно вынесено.
В судебное заседание Иванов С.П. явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал.
З. его защитник Эминов Р.Ф. в судебное заседание явились, просили отказать в удовлетворении жалобы.
П. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.
Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, старший инспектор группы по розыску ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга В. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы.
Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Из материалов данного дела об административном правонарушении следует, что основанием для его возбуждения послужили выводы, изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении о том, что 04.05.2022г. около 10 часов 40 минут в Санкт-Петербурге по адресу: пр. Малоохтинский, д.80/2 произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля «КАМАЗ 6520-53» г.р.з. <№> под управлением Иванова С.П., который в нарушение п.10.1 ПДД РФ выбрал скоростной режим, который не позволил обеспечить постоянный контроль за движением транспортного средства и при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства. В результате совершил столкновение с автомобилем «Вольво F12» г.р.з. <№> с прицепом «DORSEY» г.р.з. <№>, допустил столкновение с автомобилем «Субару» г.р.з. <№> под управлением П
Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.
Инспектором ДПС ОР ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Н вынесено определение78 2 034 009681 от 04.05.2022г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
Определением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Ш. от 04.06.2022г., в связи с необходимостью вызова Иванова С.П. для его опроса, срок административного расследования продлевался до двух месяцев.
В ходе административного расследования получены объяснения участников дорожно-транспортного происшествия: З.,П. составлена схема места ДТП.
При вынесении постановления должностным лицом исследованы объяснения участников ДТП: З.,П. схема ДТП.
В постановлении должностного лица указаны конкретные действия участников ДТП: З.,П. не противоречащие требованиям ПДД РФ и действия Иванова С.П., допустившего нарушение п.10.1 ПДД РФ. Названные обстоятельства относятся к событию административного правонарушения и свидетельствуют о том, что событие административного правонарушения конкретизировано и описано должным образом.
В соответствии с частью 6 статьи 28.7 КоАП РФ по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении в отношении Иванова С.П. не составлялся. В названном постановлении должностного лица о прекращении производства по делу не содержатся выводы о виновности Иванова П.С.
Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление инспектора группы по розыску ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга от 05.07.2022г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении вынесено законно и обоснованно и отмене или изменению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
постановление старшего инспектора группы по розыску ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга от 05.07.2022г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, - оставить без изменения, жалобу Иванова С.П*.- без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Л.И. Разина