Решение по делу № 2-299/2016 от 18.01.2016

.                  Дело № 2 – 299/16

Определение

23 марта 2016 года     с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Алексеева И.Г.,

при секретаре Денисовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маслова Т.И., Козин В.И., Лазарева Г.М. к Гагарина А.А., Гагарин В.Г., Никитин М.В., Корпачева Н.Ф. и Исполнительному комитету Кулаевского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, восстановлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Маслова Т.И., Козин В.И. и Лазарева Г.М. обратились в суд с иском к Гагарина А.А., Гагарин В.Г., Никитин М.В., Корпачева Н.Ф. и Исполнительному комитету Кулаевского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, восстановлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Истцы Маслова Т.И., Козин В.И. и Лазарева Г.М., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание дважды не явились.

Ответчики Гагарина А.А., Гагарин В.Г., Никитин М.В., Корпачева Н.Ф. и представитель ответчика Исполнительного комитета Кулаевского сельского поселения Пестречинского муниципального района РТ, а также и представители третьих лиц ООО «КЦ «Недвижимость» и ФГБУ «ФКП Росреестра» по РТ, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явились.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд находит, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцы, будучи, надлежащим образом, извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела дважды в судебное заседание не явились 22 и ДД.ММ.ГГГГ, о разбирательстве в их отсутствие не просили, а представители ответчиков не требовали рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: .

.

.