Решение от 10.02.2020 по делу № 33-3349/2020 от 20.01.2020

Судья Ахмерова Г.С.                                     УИД 16RS0044-01-2019-001944-22

№ 2-1737/2019

№ 33–3349/2020

учет № 132г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2020 года                                                                         г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хисамова А.Х.,

судей Курмашевой Р.Э., Гайнуллина Р.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Серовым С.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Хисамова А.Х. гражданское дело по апелляционной жалобе Кривошеева А.Н. на решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 28 ноября 2019 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Кривошеева А.Ю. к Исполнительному комитету муниципального образования «город Чистополь» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, Палате земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельные участки, расположенные по адресу: Республика Татарстан, город Чистополь, <адрес>, площадью 30,3 кв.м.; Республика Татарстан, город Чистополь, <адрес>, площадью 28,2 кв.м., отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кривошеев А.Н. обратился к Палате земельных и имущественных отношений Чистопольского муниципального района Республики Татарстан с иском о признании права собственности на земельный участки и возложении обязанности по государственной регистрации права.

Требования мотивировал тем, что решением восемнадцатой сессии двадцать первого созыва Чистопольско-Высельского Совета народных депутатов Чистопольского района Республики Татарстан от 29 сентября 1994 года истцу по ул. Студенческая в п. Учхоз было выделено два земельных участка под строительство гаражей. На указанных земельных участках Кривошеев А.Н. построил гаражи .... и .....

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 12 сентября 2018 года за истцом признано право собственности на возведенные строения, в последующем распоряжением Палаты земельных и имущественных отношений исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан Кривошееву А.Н. предоставлены в собственность за плату земельные участки под указанными выше объектами, однако от подписания договоров купли-продажи земельных участков истец отказался. При этом Кривошеев А.Н. обратился в Управление Росреестра по Республике Татарстан для регистрации права собственности на земельные участки на основании решения восемнадцатой сессии двадцать первого созыва Чистопольско-Высельского Совета народных депутатов Чистопольского района Республики Татарстан от 29 сентября 1994 года. Регистрация права была приостановлена с указанием на необходимость представления иных правоустанавливающих документов на земельные участки, которые у истца отсутствуют, в связи с чем Кривошеев А.Н. поданные на регистрацию документы забрал.

Ссылаясь на изложенное, Кривошеев А.Н. просил признать за ним право собственности на указанные выше земельные участки; возложить на Межмуниципальный отдел по Алексеевскому и Чистопольскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан обязанность произвести государственную регистрацию права собственности Кривошеева А.Н. на спорные земельные участки.

В ходе рассмотрения дела определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 29 октября 2019 года в качестве соответчика привлечен исполнительный комитет муниципального образования «город Чистополь» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан.

Кривошеев А.Н. в заседании суда первой инстанции уточнил требования и просил признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Татарстан, г. Чистополь, <адрес>, площадью 30,3 кв.м с кадастровым номером ....:469, и по адресу: Республика Татарстан, город Чистополь, <адрес>, площадью 28,2 кв.м, с кадастровым номером ....:470.

Истец при этом отказался от требований в части возложения на Межмуниципальный отдел по Алексеевскому и Чистопольскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан обязанности произвести государственную регистрацию права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами ....:469 и ....:470, в связи с чем определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 28 ноября 2019 года производство по гражданскому делу по иску Кривошеева А.Н. к Палате земельных и имущественных отношений Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету муниципального образования «город Чистополь» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участки и возложении обязанности по государственной регистрации права, в части требований о возложении на Межмуниципальный отдел по Алексеевскому и Чистопольскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан произвести государственную регистрацию права собственности Кривошеева А.Н. на земельные участки, прекращено.

Представитель Палаты земельных и имущественных отношений исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, пояснив, что после постановки земельных участков на кадастровый учет Кривошеев А.Н. обратился за выкупом земельных участков, как собственник расположенных на них объектов недвижимости. На основании распоряжения подготовлены договоры купли-продажи, но истцом данные договоры подписаны не были.

Представитель исполнительного комитета Чистопольского муниципального образования «город Чистополь» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании представитель ответчика Макарова Е.В. исковые требования Кривошеева А.Н. не признала и поясняла, что в решении Совета народных депутатов от 29 сентября 1994 года не указана площадь и местонахождение выделенных истцу земельных участков; после выделения земельных участков их границы не были определены. Территория, которая была выделена под строительство гаражей, была свободной и не за кем не числилась. Кроме того, для признания права собственности на спорные земельные участки, истцу необходимо представить правоустанавливающие документы на земельные участки, к которым решение Совета народных депутатов Чистопольского района Республики Татарстан от 29 сентября 1994 года не относится.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Алексеевскому и Чистопольскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд постановил решение в вышеприведенной формулировке.

Не согласившись с постановленным решением, Кривошеев А.Н. подал апелляционную жалобу, в которой указывая на незаконность принятого судебного акта, просит его отменить и принять по делу новое решение о признании за Кривошеевым А.Н. права собственности на указанные выше земельные участки. В обоснование жалобы приводит доводы, аналогичные изложенные в обоснование исковых требований.

Дополнительно указывает на несоответствие мотивировочной и резолютивной части решения требованиям части 4 и 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, указывает, что мотивированное решение изготовлено Чистопольским городским судом с нарушением срока, установленного частью 2 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апеллянт также указывает, на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела; на неправильное применение и толкование норм материального права. Считает, что в соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 2017 года № 20-КГ16-16, а также статей 6 и 7 Земельного кодекса Российской Федерации, пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в ходе рассмотрения дела им был доказан факт предоставления спорных земельных участков в соответствии требованиями действовавшего на тот момент законодательства, в связи с чем заявленные им по делу исковые требования подлежали удовлетворению.

Палата земельных и имущественных отношений исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан в возражениях на апелляционную жалобу указывает, что решение восемнадцатой сессии двадцать первого созыва Чистопольско-Высельского Совета народных депутатов Чистопольского района Республики Татарстан от 29 сентября 1994 года не является документом, предоставляющим истцу право на бесплатное оформление в собственность спорных земельных участков, которые не были идентифицированы на местности.

Участники процесса, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства в установленном законом порядке, на апелляционное рассмотрение дела не явились. Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что согласно архивной выписке исполнительного комитета муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан № 1542 от 26 марта 2018 года, решением восемнадцатой сессии двадцать первого созыва Чистопольско-Высельского сельского Совета народных депутатов Чистопольского района Республики Татарстан от 29 сентября 1994 года Кривошееву А.Н. выделены участки под строительство гаражей по ул. Студенческая в п. Учхоз.

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 12 сентября 2018 года за Кривошеевым признано право собственности на нежилое строение – гараж с кадастровым номером ....:467, площадью 27,5 кв.м, расположенный по адресу: Республика Татарстан, г. Чистополь, <адрес>, и на нежилое строение гараж с кадастровым номером ....:466, площадью 25,5 кв.м, расположенное по адресу: Республика Татарстан, г. Чистополь, <адрес>. Согласно представленным выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, нежилые строения в виде гаражей поставлены на кадастровый учет только 16 ноября 2018 года.

Земельные участки, на которых расположены нежилые строения в виде гаражей, поставлены на кадастровый учет только 31 января 2019 года с присвоением кадастровых номеров: земельному участку площадью 28 кв.м расположенному по адресу: Республика Татарстан, Чистопольский район, г. Чистополь, <адрес> - ....:470; земельному участку площадью 31 кв.м, расположенному по адресу: Республика Татарстан, Чистопольский район, г. Чистополь, <адрес> - ....:469.

С целью оформления прав на земельные участки Кривошеев А.Н. обратился в Палату земельных и имущественных отношений Чистопольского муниципального района Республики Татарстан и распоряжениями № 174 от 25 февраля 2019 года и № 183 от 26 февраля 2019 года испрашиваемые земельные участки были предоставлены ему в собственность за плату, подготовлены договоры купли-продажи указанных земельных участков, от подписания которых истец отказался.

Кривошеев А.Н. обратился в Управление Росреестра по Республике Татарстан для государственной регистрации права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами ....:469 и ....:470, однако уведомлениями от 27 марта 2019 года за ....1107 и ....1108 государственная регистрация была приостановлена и истцу было предложено представить на земельные участки правоустанавливающие документы в соответствии с действующим законодательством. В последующем, уведомлением от 19 сентября 2019 года государственная регистрации права собственности на указанные выше земельные участка прекращена и представленные документы возвращены Кривошееву А.Н. на основании его заявления.

С учетом установленных выше обстоятельств, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных Кривошеевым А.Н. требований, поскольку правоустанавливающих документов на земельные участки не представлено, а имеющее в деле решение восемнадцатой сессии двадцать первого созыва Чистопольско-Высельского сельского Совета народных депутатов Чистопольского района Республики Татарстан от 29 сентября 1994 года необходимых сведений, а именно, о количестве выделенных земельных участков, их площади, номеров земельных участков, а также вещном праве, на котором были предоставлены испрашиваемые земельные участки, не содержит.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления и материалов дела, свои исковые требования Кривошеева А.Н. основывает на положениях пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», предусматривающих, что в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Таким образом, как следует из приведенных выше правовых норм государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на этом земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется в соответствии с положениями настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на этот земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на этот земельный участок могут быть представлены следующие документы:

1) свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение;

2) один из документов, предусмотренных частью 1 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на этот земельный участок.

Между тем, право собственности Кривошеева А.Н. на расположенные на спорных земельных участках нежилые строения – гаражи с кадастровыми номерами ....:467 и ....:466, возникли на основании вступившего в законную силу решения суда в порядке пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому Таким образом, положения пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» не могут быть применены к спорным правоотношениям.

С учетом изложенного, судебной коллегией отклоняется ссылка Кривошеева А.Н. в апелляционной жалобе на правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в определении от 17 января 2017 года № 20-КГ16-16.

Также судебная коллегия считает необходимым отметить, что в период предоставления Кривошееву А.Н. земельных участков под строительство гаражей земельные правоотношения регулировались Земельным кодексом Российской Федерации в редакции от 24 декабря 1993 года, в соответствии с абзацем 1 статьи 80 которого, земельные участки, в том числе для индивидуального гаражного строительства, предоставлялись местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

В соответствии со статьями 8, 20, 21, 53 Основ снов законодательства Союза ССР и союзных республик о земле, введенных в действие постановлением Верховного Совета СССР 28 февраля 1990 года № 1252-1, предоставление земельных участков во владение и пользование осуществлялось в порядке отвода, право владения и пользования землей удостоверялось Государственным актом.

Между тем, предусмотренных законом документов, а именно государственного акта, либо свидетельства о праве гражданина на земельный участок, истцом не представлено. Решение восемнадцатой сессии двадцать первого созыва Чис░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 1994 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 ░░░░░░ 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2001 ░░░░ № 137-░░ «░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░№ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░ 7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (29 ░░░░░░░░ 1994 ░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 1993 ░░░░ № 2287 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 193 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «4 ░░░░░░░ 2019 ░░░░», ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «5 ░░░░░░░ 2019 ░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 107 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ 01 ░░░░░░░ 2019 ░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №174 ░░ 25 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ №183 ░░ 26 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 199, 328 - 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░