Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-5936/2020 от 10.09.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                      № 16-5936/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кемерово                                                                        21 октября 2020г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула от 26 ноября 2019 г., вынесенное в отношении Кузнецова Андрея Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула от 26 ноября 2019 г. Кузнецов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Кузнецов А.Г. просит об отмене постановления, вынесенного в отношении него по настоящему делу об административном правонарушении, приводя доводы о его незаконности.

Изучив истребованные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, 5 октября 2019 г. в 07 час. 30 мин. по адресу: г.Барнаул, ул. Трактовая, 47, Кузнецов А.Г. в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения управлял транспортным средством Тойота Калдина, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4); рапортом инспектора ДПС (л.д.6); видеозаписью (л.д.11, 32) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

     Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 5 октября 2019 г. следует, что при проведении освидетельствования с помощью технического прибора АКПЭ-01М с заводским номером 10885, дата последней проверки прибора 29 августа 2019 г., у Кузнецова А.Г. установлено состояние алкогольного опьянения. Результат освидетельствования – 0,200 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кузнецов А.Г. согласился, о чем свидетельствует его письменное подтверждение, удостоверенное его личной подписью, в связи с чем, основания для направления Кузнецова А.Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения отсутствовали.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлены в отношении Кузнецова А.Г. с применением видеозаписи, из которой усматривается, что Кузнецов А.Г. был уведомлен о её ведении.

Видеозаписи с регистратора, установленного в патрульном автомобиле, и с сотового телефона сотрудника ДПС были исследованы в ходе судебного разбирательства в совокупности с другими доказательствами, получили надлежащую оценку в судебных актах.

Таким образом, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Кузнецовым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных обстоятельств не является правовым основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, мировым судьей при рассмотрении дела не допущено.

Постановление о привлечении Кузнецова А.Г. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула от 26 ноября 2019 г., вынесенное в отношении Кузнецова Андрея Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Кузнецова А.Г. – без удовлетворения.

Судья                                                                                        И.В.Конкина