Решение по делу № 2-217/2022 от 07.04.2022

Дело № 2-217/2022 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Нелидово 27 мая 2022 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Э.Ю.,

с участием заместителя Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области Мозолевой О.А.,

представителя ответчика ООО «Нелидовский завод пластических масс» Егоровой О.В., действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «НелТрансавто» Григорьева В.В., действующего на основании доверенности,

при секретаре Гудковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каровашкина Александра Александровича к Открытому акционерному обществу «Нелидовский завод пластических масс» о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Каровашкин А.А. обратился в суд с иском к ООО «Нелидовский завод пластических масс» и просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 400000 руб. Свои требования мотивирует тем, что 21.02.2020 г. в г.Нелидово на ул.Матросова на пешеходном переходе произошло ДТП с его участием: автобус, находящийся в аренде у ответчика, совершил на него наезд. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения, отчего он испытывал боль, проходил длительное лечение в Нелидовской ЦРБ и ГБУЗ ТО «КБСМП» г.Твери, находился на амбулаторном лечении. Постановлением следователя СО МО МВД России «Нелидовский» от 04.08.2021 г. в возбуждении уголовного дела по факту ДТП было отказано. Вместе с тем, ссылаясь на нормы гражданского законодательства, полагает, что он вправе требовать компенсацию морального вреда.

Определением Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 12.04.2022 г. гражданское дело принято к производству и назначено к рассмотрению на 13.05.2022 г. в 09 час. 00 мин., судебное извещение направлено по адресу, указанному истцом: ........

Вместе с тем, в назначенное время истец не явился, судебное извещение возвращено в суд не полученным с отметкой почтового работника об истечении срока хранения.

В связи с неявкой истца рассмотрение гражданского было отложено на 27.05.2022 г. в 09.00 час., однако, истец вновь в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд с отметкой почтового работника об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что истец Каровашкин А.А., будучи дважды извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял,

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика Егорова О.В., действующая на основании доверенности, а также иные участники процесса, не желают рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, исковое заявление Каровашкина А.А. к ООО «Нелидовский завод пластических масс» о компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Каровашкина Александра Александровича к Открытому акционерному обществу «Нелидовский завод пластических масс» о компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ разъяснить Каровашкину А.А., что суд, по его ходатайству, отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если он представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

Судья Э.Ю. Павлов