Дело № 5-1236/2021                                                           30 ноября 2021 года

УИД: 78RS0007-01-2021-005286-42

    УИН 18810478200330008996.

(резолютивная часть оглашена 29.11.2021 г.)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Колпинском районном суде Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и приложенные к нему материалы дела в отношении

    Жигало М Л, <данные изъяты>

    УСТАНОВИЛ:

    Жигало М.Л. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:

    02 июня 2021 года в «13» час. «24» мин. водитель Жигало М.Л., управляя транспортным средством Ауди Q7, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по ул.Труда от ул.ЖДП 21 км и совершая левый поворот на Петрозаводское шоссе, по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, пос.Усть-Ижора, пересечение Петрозаводского шоссе и ул. Труда, нарушил п. 13.9 ПДД РФ, а именно: на перекрестке неравнозначных дорог, находясь на второстепенной дороге, не уступил дорогу автомашине, приближающейся по главной дороги, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя <данные изъяты> В результате ДТП пассажир транспортного средства Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты> г.р., получила повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, согласно заключению эксперта №559 от 01.10.2021 года.

Жигало М.Л. в судебное заседание явился, вину по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 02.06.2021 года около 13 час. 24 мин. он управлял автомашиной Ауди Q7, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по ул.Труда от ул.ЖДП к Петрозаводскому шоссе. При повороте налево на Петрозаводское шоссе, из-за автомашины, которая поворачивала с Петрозаводского шоссе, он не увидел автомашину Фольксваген, которая двигалась по Петрозаводскому шоссе. С данной автомашиной произошло столкновение. В результате ДТП пострадала пассажир автомашины Фольксваген. Он вызвал сотрудников ГИБДД и скорую помощь. Он возместил потерпевшей причиненный вред. Просил не лишать его водительских прав, так как возит на машине жену к врачу. Подтвердил свои письменные объяснения от 02.06.2021г.

Потерпевшая <данные изъяты> в судебное заседание явилась, пояснила, что 02.06.2021 года около 13 час. 24 мин. она находилась в качестве пассажира в автомобиле Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ее отца -<данные изъяты> сидела на переднем пассажирском сидении, была ли пристегнута ремнем безопасности не помнит, скорее всего нет. Сам момент ДТП не помнит. В результате ДТП получила телесные повреждения. На строгом наказании не настаивает. Подтвердила свои письменные объяснения от 07.06.2021 года.

Второй участник ДТП <данные изъяты> в судебное заседание явился, пояснил, что 02.06.2021 года около 13 час. 24 мин он управлял транспортным средством Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в автомобиле находился пассажир <данные изъяты>., сидела на переднем пассажирском сидении. Двигался по Петрозаводскому шоссе в сторону пос. Понтонный. Скорость не превышал. Произошло столкновение с автомобилем Ауди Q7, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который не убедился в безопасности своего маневра. Подтвердил свои письменные объяснения от 02.06.2021 года.

Проверив материалы дела, выслушав Жигало М.Л., потерпевшую <данные изъяты> суд считает вину Жигало М.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

Вина Жигало М.Л. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 78 ДО №0331010 от 28.10.2021 года в отношении Жигало М.Л. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- определением 78 1 033 №008013 от 02.06.2021 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- справкой по ДТП от 02.06.2021 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 78 1 033 008012 от 02.06.2021 года;

- схемой дорожно-транспортного происшествия к протоколу осмотра места дорожного транспортного происшествия от 02.06.2021 года;

- фотографиями с места ДТП от 02.06.2021 года;

- заключением специалиста № 1196 от 16.08.2021 года, согласно которому у <данные изъяты>. установлена травма с наличием перелома пястной кости правой кисти. Эта травма, по признаку длительного расстройства здоровья расценивается как вред здоровью средней тяжести;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 559 от 01.10.2021 года, согласно которой у <данные изъяты>. установлены: <данные изъяты> <данные изъяты> Эти повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья (согласно п.7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»). Это повреждение сопряжено с кратковременным расстройством здоровья м расстройством здоровья на срок менее 21 дня, требуемый для заживления раны, поэтому расценивается как легкий вред здоровью (согласно п. 8.1 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194 н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- письменными объяснениями Жигало М.Л. от 02.06.2021 года;

- письменными объяснениями <данные изъяты> от 02.06.2021 года;

- письменными объяснениями <данные изъяты> от 07.06.2021 года;

- рапортом-телефонограммой от 03.06.2021 года, согласно которой в дежурную часть ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга поступило сообщение из НИИ СМП им. Джанилидзе о том, что 02.06.2021г. в 15 час. 22 мин. СМП доставлена гр. <данные изъяты>. после ДТП с имеющимися у нее телесными повреждениями: <данные изъяты>

- копией карты вызова службы скорой медицинской помощи Санкт-Петербурга от 02.06.2021г.;

- актом 78 АВ №025626 от 02.06.2021 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Жигало М.Л., состояние опьянения не установлено;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 185/5 от 02.06.2021 года, согласно которого у Жигало М.Л. состояние опьянения не установлено;

- карточкой учета операций с ВУ на Жигало М.Л.;

- справкой о нарушениях ПДД РФ в отношении Жигало М.Л.;

- видеозаписью с места ДТП от 02.06.2021 года;

- а также другими материалами дела.

Показаниями свидетеля - второго участника ДТП <данные изъяты>., который в судебном заседании пояснил, что 02.06.2021 года около 13 час. 24 мин он управлял автомашиной Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, его дочь <данные изъяты> сидела на переднем пассажирском сидении. Двигался по Петрозаводскому шоссе в сторону пос. Понтонный по главной дороге, скорость не превышал. Произошло столкновение с автомашиной Ауди Q7, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которая выехала с второстепенной дороги, не пропустив его. Подтвердил свои письменные объяснения от 02.06.2021 года.

        Протокол об административном правонарушении в отношении Жигало М.Л. составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Пунктом 1.3 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

        Пунктом 1.5 ПДД предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

        Согласно п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

        Невыполнение данных Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

        Указанный пункт ПДД РФ (п. 13.9) был нарушен Жигало М.Л., что нашло свое подтверждение перечисленными выше доказательствами, а также показаниями потерпевшего.

    Судом в судебном заседании установлено, что 02 июня 2021 года в «13» час. «24» мин. водитель Жигало М.Л., управляя транспортным средством Ауди Q7, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по ул.Труда от ул.ЖДП 21 км и совершая левый поворот на Петрозаводское шоссе, по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, пос.Усть-Ижора, пересечение Петрозаводского шоссе и ул. Труда, нарушил п. 13.9 ПДД РФ, а именно: на перекрестке неравнозначных дорог, находясь на второстепенной дороге, не уступил дорогу автомашине, приближающейся по главной дороги, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя <данные изъяты> В результате ДТП пассажир транспортного средства Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты>., получила повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

    Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными и считает, что вина Жигало М.Л. с достаточной полнотой нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах, показаниях потерпевшего.

При этом суд полагает, что получение телесных повреждений потерпевшей <данные изъяты> состоит в прямой причинной связи с состоявшимся дорожно-транспортным происшествием в результате действий Жигало М.Л.

Таким образом, в действиях Жигало М.Л. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно: нарушил п. 13.9 ПДД РФ, в результате произошло ДТП, в котором потерпевшей <данные изъяты>. был причинен средней тяжести вред здоровью.

Санкцией ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя, имущественное положение.

Суд учитывает, что Жигало М.Л. вину признал, раскаялся в содеянном, мнение потерпевшей по делу, которая на строгом наказании не настаивает, вместе с тем и то, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, конкретные обстоятельства дела, и полагает возможным назначить Жигало М.Л. наказание в виде административного штрафа, но не в минимальном размере. предусмотренной санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч. 2 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░ ░ ░░) ░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810945370000005, ░░░ 7830002600, ░░░ 781345001, ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 014030106, ░░░ 18811601123010001140, ░░░░░ 40342000,

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

5-1236/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Жигало Мечислав Леопольдович
Суд
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Николаева Юлия Владимировна
Дело на сайте суда
klp.spb.sudrf.ru
01.11.2021Передача дела судье
02.11.2021Подготовка дела к рассмотрению
29.11.2021Рассмотрение дела по существу
30.11.2021Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
06.12.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.12.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.12.2021Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
11.01.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
14.01.2022Обращено к исполнению
30.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее