Решение по делу № 02-8289/2019 от 03.06.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8289/19 по иску фио к наименование организации о признании залога прекращенным, присуждении к исполнению обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании залога прекращенным, присуждении к исполнению обязанности, ссылаясь на то, что дата приобрел транспортное средство марки марка автомобиля, 2001 года выпуска, VIN VIN-код, двигатель №226S1, 37822670, г.н.з. Т 929 КС45. При покупке транспортное средство было проверено на информационных сайтах на предмет наличия сведений о залоге. По состоянию на дату приобретения автомобиля такие сведения отсутствовали. В настоящее время истцу стало известно о внесении дата в реестр уведомлений о залоге сведений о том, что указанный автомобиль находится в залоге у наименование организации; реестр уведомлений о залоге содержит информацию о том, что залогодателем является фио Ссылаясь на то, что является добросовестным приобретателем транспортного средства, в отношении которого отсутствовала информация о наличии каких-либо обременений, истец просит признать прекращенным залог, возникший на основании договора между указанными лицами и зарегистрированный в реестре уведомлений о залоге движимого имущества за №2017-001-148616-969 от дата Также истец просит обязать ответчика направить в Федеральную нотариальную палату уведомление об исключении сведений о залоге означенного транспортного средства из реестра залогов движимого имущества.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что дата фио приобрела транспортное средство марки марка автомобиля, 2001 года выпуска, VIN VIN-код, двигатель №226S1, 37822670, г.н.з. Т 929 КС45 по договору купли-продажи с гр. фио; дата регистрации в МОТН ГИБДД ОМВД по адрес – дата

дата в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты в отношении указанного транспортного средства зарегистрировано уведомление о возникновении залога №2017-001-148616-969. В качестве залогодателя указан фио, в качестве залогодержателя - наименование организации. В разделе «Сведения о договоре залога, иной сделке, на основании которой возникает залог в силу закона», указаны реквизиты: наименование – Омск-2746-АвтоПлюс, дата договора – дата, номер договора – 71-00-453-АП.

Из Паспорта транспортного средства следует, что фио являлся собственником указанного автомобиля с дата до отчуждения дата гр. фиоК, которым в свою очередь автомобиль был отчужден фио в дата

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно п.1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В силу подп.2 п.1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В ходе судебного разбирательства установлено, что фио приобрела транспортное средство на основании договора купли-продажи от дата При этом сведения о залоге автомобиля на основании договора с фио внесены в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата лишь дата В связи с этим суд находит состоятельными доводы истца о том, что он не знал и не должен был знать о наличии залоговых обязательств в отношении приобретаемого автомобиля.

В связи с указанными обстоятельствами суд усматривает наличие обстоятельств, свидетельствующих о прекращении залога в отношении спорного автомобиля.

Согласно положениям ст. 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ.

Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества (далее также - уведомление о залоге) признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством.

Регистрации в реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежит уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате к числу лиц, направляющих нотариусу уведомления о залоге движимого имущества, относят залогодержателя, которым в рассматриваемом случае выступает ответчик.

При таких обстоятельствах требование истца о возложении на ответчика обязанности направить соответствующее уведомление о прекращении залога транспортного средства также является состоятельным.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск фио к наименование организации о признании залога прекращенным, присуждении к исполнению обязанности – удовлетворить.

Признать прекращенным залог транспортного средства марки марка автомобиля, 2001 года выпуска, VIN VIN-код, двигатель №226S1, 37822670, г.н.з. Т 929 КС45, зарегистрированный в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества ФНП за №2017-001-148616-969 от дата

Обязать наименование организации направить в Федеральную нотариальную палату уведомление об исключении сведений о залоге принадлежащего фио транспортного средства марки марка автомобиля, 2001 года выпуска, VIN VIN-код, двигатель №226S1, 37822670, г.н.з. Т 929 КС45, из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества ФНП.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Мещанский районный суд адрес.

Судья