Решение по делу № 2-313/2018 от 24.04.2018

Дело № 2-313/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2018 года                          с. Ташла

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.,

при секретаре Доброскокиной О.П.,

с участием истца Уханова Ю.А.,

представителя истца Лунина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уханова Юрия Алексеевича к администрации муниципального образования Заречный сельсовет Ташлинского района Оренбургской области об ..., включении недвижимого имущества в наследство и признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Уханов Ю.А обратился в Ташлинский районный суд Оренбургской области с иском к администрации муниципального образования Заречный сельсовет Ташлинского района Оренбургской области ... после смерти У., умершей (дата), включении имущества в состав наследства и признания права собственности на земельную долю, указав, что (дата) умерла У., (дата) года рождения. С её смертью открылось наследство в виде вышеуказанной земельной доли. Он является наследником первой очереди по закону, к нотариусу в шестимесячный срок с заявлением о праве на наследство он не обратился, но фактически вступил в наследство, приняв меры по распоряжению наследственным имуществом, взяв себе в пользование часть предметов обихода, бытовой техники, личных вещей наследодателя У..

В настоящее время желает оформить наследственные права на земельную долю, но сделать этого не может, так как утерян первый экземпляр свидетельства на право собственности на землю.

Просит ... включить в состав наследства У.., умершей (дата) земельную долю, входящую в единое землепользование земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по <адрес>, в размере ... гектара, с оценкой ... баллогектаров и признать за ним право собственности на земельную долю в порядке наследования.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Истец, представитель ответчика - администрации муниципального образования Заречный сельсовет Ташлинского района Оренбургской области, третьи лица – Алёшина Л.А., Анипченко Т.А. в судебном заседании участия не принимали, о дате и времени заседания извещены надлежащим образом, представили суду заявления, не возражают на удовлетворении исковых требований, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя ответчика, третьего лица, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В порядке ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно положениям ст. ст. 1141 - 1143, 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.

В абзаце 2 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).

Наследство в соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Копией свидетельства о смерти, выданной администраций ... сельсовета ... (дата) подтверждается, что У., умерла (дата) в <адрес>.

Свидетельством о рождении от (дата), выданным ... с/советом ..., подтверждается, что Уханов Юрий Алексеевич является ... У. и А.

Из справки, выданной нотариусом нотариального округа с.... от (дата) следует, что после смерти У., умершей (дата) наследственное дело не заводилось.

На основании распоряжения главы администрации ... от (дата) У. года рождения, приобрела право общей долевой собственности на земельную долю по адресу: колхоз «...», общей площадью ... га с оценкой ... баллогектаров, кадастровый номер колхоза ...», что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серии ..., регистрационная запись ... от (дата).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от (дата) У. является собственником земельной доли площадью ... га с оценкой ... баллогектаров (свидетельство на право собственности на землю ...), в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по <адрес>

Свидетель Ф. в судебном заседании показал, что Уханов Ю.А. после смерти У. забрал из её дома все имущество и продал ему дом.

Свидетель С.. подтвердил в судебном заседании, что Уханов Ю.А. принял часть наследственного имущества открывшегося со смертью У..

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей. Они согласуются с материалами дела и сведениями, сообщенными заявителем. Данными о личной или иной заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не располагает.

Судом установлено, что Уханов Ю.А. является наследником после смерти У. и фактически принял наследство, открывшееся со смертью У. умершей (дата). в <адрес>, У. при жизни являлась собственником спорной земельной доли, что подтверждено представленными документами и пояснениями истца.

Суд считает обоснованными требования истца о включении земельной доли, входящей в единое землепользование земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по <адрес>, в размере ... гектара, с оценкой ... баллогектаров, принадлежащей У. в наследственную массу, после её смерти, поскольку истец в установленном порядке принял наследство после смерти У., другие наследники в установленные сроки к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались, суду возражений на иск не представили, принятое наследство принадлежит ему вне зависимости от регистрации права собственности.

Исходя из положений пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования истца о признании за ним права собственности на указанную земельную долю, также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Уханова Юрия Алексеевича удовлетворить.

<данные изъяты>

Включить в состав наследства после смерти У., (дата) года рождения, умершей (дата) в селе <адрес> земельную долю, размером ... гектара, с оценкой ... баллогектаров, входящую в единое землепользование земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по <адрес>.

Признать за Ухановым Юрием Алексеевичем право собственности на земельную долю, размером ... гектара, с оценкой ... баллогектаров, входящую в единое землепользование земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                            И.В. Курбатова

Мотивированное решение суда составлено 18 мая 2018 года.