Решение по делу № 2-7433/2015 от 23.09.2015

Дело №                                        КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 декабря 2015 года

    Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Королевой И.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Приамурье» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК "Приамурье" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что гражданин ФИО1 является пайщиком Кредитного потребительского кооператива «Приамурье», что подтверждается заявлением о принятии в члены кооператива, протоколом собрания правления КПК «Приамурье» о принятии Ответчика в члены кооператива, а также выпиской из реестра пайщиков КПК «Приамурье» и приходными кассовыми ордерами, подтверждающими внесение Ответчиком паевого и вступительного взносов. В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», на основании заявления - анкеты о предоставлении потребительского займа, Решением собрания правления КПК «Приамурье» (протокол собрания правления КПК от 19.11.2014г.) Ответчику был предоставлен заем, в размере <данные изъяты>, на условиях, предусмотренных договором займа на потребительские нужды № № от 19.11.2014г. Факт выдачи денежных средств по указанному договору займа, подтверждается расходным кассовым ордером. Согласно пункту 1.1. и 1.2. договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец передаёт Заёмщику денежные средства на срок с ДД.ММ.ГГГГг., по «19» мая 2015г., погашение суммы займа производится согласно графику платежей (Приложение 1 к договору) ДД.ММ.ГГГГ Между тем, в нарушение пункта 1.2. и 2.1.6 указанного выше договора, Заёмщик не произвёл расчёт по договору и по состоянию на 14.09.2015г. его задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты>. В нарушение п. 2.1.4 и 2.1.6 договора займа, Заёмщик также не произвёл платежи по процентам за пользование суммой займа и по состоянию на 14.09.2015г. его задолженность по процентам составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Как следует из материалов дела, ответчику ФИО1 в целях извещения о времени и месте судебного разбирательства, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были направлены судебные повестки по адресу, указанному истцом, и соответствующему адресу проживания ФИО1 заявленному заемщиком при заключении договора займа: <адрес>. Однако прибывшие заблаговременно в место вручения судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока его хранения.

Согласно сведений Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Находится в Федеральном розыске. При этом суд, в силу положений Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной системе», не наделен полномочиями по розыску ответчика по делу.

Кроме того, во исполнение требований, изложенных в п. «в» ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", сведения о назначении настоящего гражданского дела к слушанию с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, надлежащим образом и своевременно размещались на сайте Центрального районного суда <адрес>.

Таким образом, судом приняты все возможные меры к надлежащему уведомлению ответчика о времени и месте судебного заседания.

Согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после

Учитывая, что оснований для отложения разбирательства по делу не имеется, с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.1 Гражданского кодекса РФ, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Также п. 3 ст.1 Федерального закона определены понятия взносов членов кооператива.

В соответствии с п. 1 ст. 3, ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков), в том числе, посредством размещения части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ принят в члены Кредитного потребительского кооператива «Приамурье». Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Приамурье" (займодавец) и пайщиком ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить в собственность заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить полученный займ и уплатить проценты на него в размере и порядке, установленных Договором. Заем предоставлен на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по займу. Процентная ставка – 180% годовых.

Анализируя условия заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли договорные обязательства по предоставлению денежного займа с уплатой процентов за пользование займом.

Истцом обязательства по выдаче кредита исполнены надлежащим образом, факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 6 договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ заем погашается ежемесячными ануитентными платежами по <данные изъяты>, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Текущие платежи по займу используются не позднее 14 числа каждого месяца. Суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание займа сведены в календарный график платежей, который является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 12 договора потребительского займа 14ФХ0088 от ДД.ММ.ГГГГ при просрочке исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки, включая дату погашения. Наряду с договорной неустойкой заемщик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам ст. 809 ГК РФ за каждый день пользования займа.

Ответчик ознакомлен с условиями договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сроки и состав платежей, о чем имеется его собственноручная подпись.

Из материалов дела следует, что за время действия договора заемщик обязательства исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочку внесения очередных платежей, вследствие чего у него возникла задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнение обязательств по договору займа ответчику направлялись требования о досрочном возвращении займа, которые ответчиком не исполнены.

Обязательства по договору подлежали исполнению по частям (в рассрочку). В ходе судебного разбирательства не представлено доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанности по договору.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая, что заемщик не выполняет обязательства по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования КПК «Приамурье» обоснованны и подлежат удовлетворению. Представленный расчет задолженности по договору судом проверен и признан соответствующим условиям договора.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с изложенным, пропорционально размеру удовлетворенных требований в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные на оплату государственной пошлины, в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Приамурье» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Приамурье» сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Дата принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий    (подпись)

Копия верна: Судья                          Королева И.А.