Решение по делу № 2-247/2022 от 17.01.2022

№ 2-247/2022 г.

11RS0020-01-2022-000114-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,

с уведомлением: истца Ждановой Г.Н., ответчика Ермолаева И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, 11 марта 2022 года дело по иску Ждановой Г. Н. к Ермолаеву И. Н. о взыскании денежных средств по договору займа на сумму 85000 рублей, судебных расходов в виде госпошлины при подаче иска в суд в размере 2750 рублей, расходов по оплате услуг почты России в общей сумме 247,54 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Жданова Г.Н. обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к Ермолаеву И.Н. о взыскании денежных средств по договору займа на сумму 85000 рублей, судебных расходов в виде госпошлины при подаче иска в суд в размере 2750 рублей, расходов по оплате услуг почты России в общей сумме 247,54 рублей.

Истец Жданова Г.Н. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени извещена, просила иск рассмотреть без её участия.

Ответчик Ермолаев И.Н. в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени извещался, судебными повестками, которые вернулись с пометками «за истечением срока хранения».

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Частью 1 статьи 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения», признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Из представленной суду справки УФМС России по Республике Коми отделения в Усть-Вымском районе следует, что Ермолаев И.Н. значится зарегистрированным по месту жительства: .............., что соответствует адресу, указанному в исковом заявлении, поданного в Усть-Вымский районный суд Республики Коми.

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика Ермолаева И.Н. о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным.

Проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 24.02.2021 г. между Ждановой Г.Н. и Ермолаевым И.Н. заключен договор займа на общую сумму 85000 рублей, по которому Ермолаев И.Н. обязался вернуть Ждановой Г.Н. суммы займа в срок не позднее 01 декабря 2021 г.

На момент рассмотрения иска судом, ответчик Ермолаев И.Н. в установленный срок свои договорные обязательства не выполнил и не возвратил сумму займа по договору от 24.02.2021 г., истцу Ждановой Г.Н.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик на основании статьи 810 ГК РФ обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Оценив установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены, суд считает, что исковые требования истца Ждановой Г.Н. о взыскании суммы долга в общем размере 85000 рублей по договору займа от 24.02.2021 г., являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доказательств, опровергающих данные исковые требования, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ермолаева И.Н. в пользу истца Ждановой Г.Н. подлежат взысканию понесенные расходы по уплате госпошлины подаче иска в суд в размере 2750 рублей, расходы по оплате услуг почты России в общей сумме 247,54 рублей.

руководствуясь ст. ст. 12,56, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ждановой Г. Н. удовлетворить.

Взыскать с Ермолаева И. Н. в пользу Ждановой Г. Н. денежные средства по договору займа от 24.02.2021 г. на общую сумму 85000 рублей, а также, судебные расходы в виде госпошлины подаче иска в суд в размере 2750 рублей, расходы по оплате услуг почты России в общей сумме 247,54 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - А.Ю. Лисиенко