Решение по делу № 1-1245/2019 от 29.10.2019

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чита                                      20 ноября 2019 года

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Власовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой М.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Читы Круликовского М.О.,

подсудимого Пушкарева И.В.,

защитника – адвоката Попова Д.Б.,

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Пушкарева И.В., <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пушкарев И.В. совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время дознанием не установлено, у Пушкарева И.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта в значительном размере наркотического средства - <данные изъяты>), для личного употребления, массой более 1,05 грамма.

Реализуя задуманное, Пушкарев И.В., в указанное время, действуя умышленно, находясь на участке местности возле металлического гаража, расположенного <адрес>, путем <данные изъяты>, являющейся достаточной для изготовления наркотического средства - <данные изъяты>, а также для дальнейшего незаконного хранения, для личных нужд, без цели сбыта, массой более 1,05 грамма в значительном размере.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта для личных нужд в значительном размере наркотического средства - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время дознанием не установлено, Пушкарев И.В., находясь на расстоянии <адрес>, по известной ему технологии, путем <данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство - <данные изъяты>), смешанное <данные изъяты>, массой более 1,05 грамма, часть которого употребил <данные изъяты>. После чего оставшуюся смесь наркотического средства - <данные изъяты>, массой 1,05 грамма поместил в прозрачный полимерный пакетик, затем спрятал в задний правый карман брюк, где умышленно хранил в личных целях, без цели сбыта до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, точное время дознанием не установлено, Пушкарев И.В., на маршрутном такси, перевез в кармане своей одежды наркотическое средство - <данные изъяты>, в <адрес>, где, находясь возле <адрес> в <адрес>, умышленно продолжил хранить при себе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 1,05 грамма в личных целях, без цели сбыта до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут по адресу: <адрес>, Пушкарев И.В. был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по <адрес>. В период времени с 11 часов 45 минут до 11 часов 55 минут в ходе личного досмотра у Пушкарева И.В. сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 1,05 грамма в полимерном прозрачном свертке из правого заднего кармана брюк, принадлежащее Пушкареву И.В., включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, которое последний незаконно изготовил и незаконно хранил при себе в личных целях без цели сбыта.

Наркотическое средство - <данные изъяты> согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в редакции 23.11.2012 года с изменениями и дополнениями, вступившими в законную силу с 01.01.2013 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

Количество наркотического средства - <данные изъяты>) массой 1,05 грамма, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ относятся к значительному размеру.

После ознакомления обвиняемого Пушкарева И.В. с материалами уголовного дела, им в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство было удовлетворено судом при назначении уголовного дела к слушанию.

Подсудимый Пушкарев И.В. в судебном заседании ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, указав, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, с предъявленным обвинением, с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе дознания он согласен, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимого адвокат Попов Д.Б. заявленное ходатайство поддержал, подтвердив, что оно заявлено Пушкаревым И.В. добровольно, последствия рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Круликовский М.О. не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Наказание за совершенное Пушкаревым И.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Судом установлено, что подсудимым ходатайство заявлено добровольно и осознано, после консультации с защитником, он понимает последствия и характер постановления приговора в особом порядке.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе произведенного дознания не имеется. Совершение Пушкаревым И.В. преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного акта.

Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о подтверждении предъявленного Пушкареву И.В. обвинения собранными в ходе дознания доказательствами и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты> Учитывая изложенное, при решении вопроса об уголовной ответственности суд признает подсудимого вменяемым.

Материалами дела установлено, что Пушкарев И.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее судим, <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, состоит в фактических брачных отношениях, трудоустроен, характеризуется положительно.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, отношение к содеянному, а также требования ч.5 ст. 62 УК РФ, регламентирующие назначение наказание при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пушкареву И.В., суд признает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе допроса в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте Пушкарев И.В. предоставил ранее неизвестную органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии п. «а» с ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

По причине наличия рецидива суд при назначении наказания учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ. Ввиду наличия отягчающего обстоятельства суд не применяет положение ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом категории совершенного преступления и наличия отягчающего обстоятельства оснований для рассмотрения вопроса о возможности изменения категории совершенного преступления согласно ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, ранее судимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. В то же время, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, чистосердечное раскаяние Пушкарева И.В., его социальную адаптированность, трудоустроенность, положительные характеристики, суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ и назначить наказание условно, установив подсудимому испытательный срок, достаточный для его исправления, а также возложить на него ряд обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

По уголовному делу Пушкареву И.В. мера пресечения не избиралась.

Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, и взыскиваются за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств – наркотических средств суд на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ приходит к выводу о необходимости их уничтожения после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309, ч.7 ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пушкарева И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Пушкарева И.В. следующие обязанности:

- встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных;

- один раз в месяц, в установленные данным органом сроки являться туда для регистрации;

- не менять постоянное место жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Вещественное доказательство – бумажный сверток с наркотическим средством - <данные изъяты>, массой 1,05 г., упакованный в прозрачный полимерный пакет и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №) после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести за счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение 3 суток со дня провозглашения приговора участники процесса вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, в последующие 3 суток подать на них замечания.

Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами дела.

Председательствующий судья                            И.В. Власова