Решение по делу № 2-99/2014 (2-1179/2013;) от 09.12.2013

Дело № 2-1179/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2014 г.         с. Кармаскалы

Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Загитовой Р.Р.,

при секретаре Шаймухаметовой З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Мифтахову Р.Р. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») предъявило иск к Мифтахову Р.Р. о взыскании кредитной задолженности, указывая, что Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ОАО «УРАЛСИБ», далее по тексту - Банк, Истец) и Мифтаховым Р.Р. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен договор о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитных карт .

По условиям Договора Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной Банком Заемщику кредитной карты в размере, не превышающем Лимита кредитования, который согласно условиям Договора установлен в размере <данные изъяты> руб. Лимит кредитования по кредитной карте был увеличен до <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке изменять правила и тарифы (за исключением процентной ставки за пользованием кредитом), с обязательным информированием заемщика не позднее 20 календарных дней до дня фактического вступления в силу изменений тарифов или правил путем размещения соответствующей информации в филиалах, дополнительных офисах банка.

Информирование заемщика, по усмотрению банка, дополнительно может сопровождаться:

- направлением письма по адресу заемщика;

- размещением соответствующей информации с полным текстом изменений в сети Интернет на сайте Банка;

- рассылкой сообщений по электронным средствам связи, реквизиты которых доведены клиентом до сведений офиса банка;

- или производится любыми иными способами по усмотрению банка.

Получение кредитных средств Заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты> процента годовых (пункт 2.5 Договора).

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по 6 ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб.

Согласно пункту 5.3.1 Договора Заемщик обязан ежемесячно, в период не позднее 40 (Сорока) календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяце разместить денежные средства на счете Заемщика для погашения кредита:

- всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии), не менее <данные изъяты> % (десяти процентов) суммы основного долга, учитываемой на ссудном счете NQ 40817810500109029874 открытом согласно настоящего договора, на дату расчета каждого календарного месяца;

-процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно;

-процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком 20.09.2013 было направлено уведомление о расторжении договора и прекращении кредитования с требованием погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Заемщиком Требование Банка не исполнено.

В соответствии с пунктом 2.7 Договора за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по Договору Заемщик уплачивает Банку пени в размере <данные изъяты> процентов годовых за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.

Задолженность Мифтахова Р.Р. по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> руб., в т.ч.:

- по сумме выданных кредитных средств - <данные изъяты> руб.

- по сумме начисленных процентов - <данные изъяты> руб.

- по сумме начисленных пени - <данные изъяты> руб.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.12.2.2 Кредитного договора иски (иные не исковые требования) к заемщику передаются на разрешение Третейского суда при ОАО «Банк УРМСИБ», в соответствии с регламентом этого суда и назначением количественного и персонального состава судей для рассмотрения конкретного спора по усмотрению Председателя указанного суда. Третейский суд при ОАО "БАНК УРАЛСИБ" ликвидирован с 01.12.2011г. согласно Приказа № 1687 от 01.11.2011 г. Таким образом, выполнить условия пункта 12.2.2. Кредитного договора, содержащего Третейскую оговорку, невозможно в связи с ликвидацией Третейского суда при ОАО «Банк УралСиб».

Истец просит взыскать с Мифтахова Р.Р. задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., в т.ч.: - по сумме выданных кредитных средств - <данные изъяты> руб. - по сумме начисленных процентов - <данные изъяты> руб. - по сумме начисленных пени - <данные изъяты> руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ОАО «Банк УралСиб» Миронов А.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мифтахов Р.Р. в судебном заседании исковые требования признал, однако просил снизить неустойку в связи с тяжелым материальным положением.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 20.10.2011 года между сторонами заключен договор о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитных карт. По условиям Договора Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной Банком Заемщику кредитной карты в размере, не превышающем Лимита кредитования, который согласно условиям Договора установлен в размере <данные изъяты> руб. в последующем Лимит кредитования по кредитной карте был увеличен до <данные изъяты> руб.

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик обязан осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); не менее <данные изъяты>% суммы основного долга (кредита) на дату расчета; сумму процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно; сумму процентов, начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно.             

Договор кредитования от ДД.ММ.ГГГГ года соответствует требованиям ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Условия пунктов договора не содержат неясностей, условия о плате за коммерческий кредит изложены в договоре с достаточной определенностью.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств, если это не предусмотрено законом, в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Из искового заявления и представленного суду расчета следует, что Мифтаховым Р.Р. не исполняются обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года по погашению задолженности за пользование кредитом.

На основании п. 5.2.11 кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, Банк вправе потребовать досрочного возврата предоставленного кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 2.7 кредитного договора за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору Заемщик уплачивает Банку пеню в размере <данные изъяты>% годовых за каждый день просрочки от не перечисленной (не до перечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.

Банком 20.09.2013 года было направлено требование о полном погашении задолженности в срок до 05.11.2013 года. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно ст. 322, ст. 323, ст. 361, ст. 363, ч. 2 ст. 811, ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возвращения очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суду представлен расчет исковых требований, по которому задолженность Мифтахова Р.Р. перед ОАО «Банк УралСиб» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> <данные изъяты> руб., в т.ч.:

- по сумме выданных кредитных средств - <данные изъяты> <данные изъяты> руб.

- по сумме начисленных процентов - <данные изъяты> руб.

- по сумме начисленных пени - <данные изъяты> руб.

Суд, проверив сумму расчета, находит её правильной, начисленной в соответствии с условиями договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 819, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре, ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств, принимая во внимание, что уплата неустойки за нарушение обязательств по договору предусмотрена кредитным договором, с которым ответчик был ознакомлен, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Банк УралСиб» к Мифтахову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, с учетом суммы задолженности по основному обязательству, характера нарушения обязательств, материального положения ответчика, а также отсутствия достоверных и достаточных доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в связи с нарушением обязательства по возврату кредита, суд находит заявленную сумму неустойки явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает возможным уменьшить сумму подлежащей уплате неустойки (начисленные пени) за просрочку погашения кредита до <данные изъяты> рублей, которая, по мнению суда, в наибольшей степени отвечает требованиям разумности и справедливости.

В силу ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела - расходы по оплате государственной пошлины в сумме, согласно удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.167, 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» к Мифтахову Р.Р. - удовлетворить частично.

Взыскать с Мифтахова Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Банк УралСиб»: задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., из которых: по сумме выданных кредитных средств - <данные изъяты> руб.,- по сумме начисленных процентов - <данные изъяты>) руб.,- по сумме начисленных пени (неустойки) - <данные изъяты> руб.

Взыскать с Ответчика Мифтахова Р.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 30 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий:

2-99/2014 (2-1179/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО "Уралсиб"
Ответчики
Мифтахов Р.Р.
Суд
Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
karmaskalinsky.bkr.sudrf.ru
09.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.12.2013Передача материалов судье
12.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2014Судебное заседание
10.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2014Дело сдано в канцелярию
10.01.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее