Дело №5-493/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении материалов дела об административном правонарушении
г. Няндома 20 октября 2017 г.
Судья Няндомского районного суда Архангельской области Воропаев Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Осипенко Н.Р., привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
на рассмотрение в суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Осипенко Н.Р., привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из протокола об административном правонарушении, 29 сентября 2017 года около 13 часов 30 минут Осипенко Н.Р., находясь в здании фермы «Алексеевская» ООО «АПК», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, причинила телесные повреждения ФИО3, а именно нанесла три удара деревянной палкой по телу ФИО3, от чего последняя испытала физическую боль.
Материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае неполноты представленных материалов выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
На основании ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч.2 ст.29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях объяснения свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.
С протоколом об административном правонарушении в суд представлены материалы административного дела, в которых не установлены и не опрошены свидетели, подтверждающие факт нанесения Осипенко Н.Р. побоев ФИО3, а именно не опрошены – фельдшер, оказавший первую медицинскую помощь, а также работники фермы «Алексеевская» ООО «АПК», так как показания данных свидетелей являются необходимым доказательством по административному делу.
Указанные нарушения являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
материалы дела об административном правонарушении в отношении Осипенко Н.Р., привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в ОМВД России «Няндомский» для устранения недостатков.
Судья Е.Н. Воропаев