Решение по делу № 2-1276/2020 от 29.01.2020

Дело № 2-1276/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск                                     13 марта 2020 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Мальцевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Великодной К.А.,

при участии представителя истца Гарифуллина О.Р.;

ответчика Соломонова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к Соломонову Василию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Банк ВТБ» (Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к Соломонову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 29.12.2009 между ВТБ 24 (ЗАО) (кредитором) и Соломоновым В.А. (заемщиком) был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта , что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно расписки в получении банковской карты, ответчику был установлен лимит в размере 800 000 рублей. В соответствии с тарифами проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 17% годовых. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 16.12.2019 размер задолженности по кредитному договору составил 435 042 рублей 62 копеек, в том числе: основной долг – 315 708 рублей 78 копеек, плановые проценты за использование кредита – 62 575 рублей 22 копейки, задолженность по пени – 56 758 рублей 62 копейки. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 435 042 рублей 62 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7 550 рублей 43 копейки.

В ходе рассмотрения дела представитель истца представил письменное заявление об уточнении исковых требований, согласно которых размер задолженности по кредитному договору снижен до 434 692 рублей 62 копеек, в том числе: основной долг – 315 358 рублей 78 копеек, плановые проценты за использование кредита – 62 575 рублей 22 копейки, задолженность по пени – 56 758 рублей 62 копейки.

Представитель истца свои уточненные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик признал уточненные исковые требования истца в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 307 ГК РФ определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив Банку Анкету-Заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту (что подтверждается Распиской в получении карты), Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов». Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился Ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы кредитного договора влечет его недействительность.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, регулирующие отношения по договорам займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ, содержащего нормы по регулированию отношений по кредитованию. Следовательно, на основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствуют сумму со дня осуществления такого платежа.Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Таким образом, исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 № 266-П, сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком Ответчику кредит.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В судебном заседании установлено, что 29.12.2009 между ВТБ 24 (ЗАО) (кредитором) и Соломоновым В.А. (заемщиком) был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт».

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (ВТБ 24 (ПАО) от 03 ноября 2017 года (протокол № 2/17), а также решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (Банк ВТБ (ПАО) от 03 ноября 2017 года (протокол № 51) ВТБ 24 (ПАО) реорганизовано в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Датой фактического предоставления кредита является дата расписки в получении банковской карты – 29.12.2009. Согласно расписки в получении банковской карты, ответчику был установлен лимит в размере 800 000 рублей по счету .

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом в случае установления лимита овердрафта по счету производится путем списания банком денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления средств. Клиент обязан ежемесячно не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа (пп. 5.1, 5.3 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)).

Если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами банка (п. 5.6 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена в виде пени в размере 0,8% в день от суммы неисполненных обязательств.

На основании п. 6.2.11 Правил банк имеет право потребовать от клиента предоставления обеспечения исполнения его обязательств по овердрафту.

В силу п. 7.1.14 Правил Клиент обязан осуществлять погашение задолженности.

С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи в указанных документах.

Ответчиком была подана в адрес банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта , что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты. Согласно расписке в получении банковской карты, ответчику был установлен лимит в размере 800 000 рублей.

Таким образом, истец выполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Соломонова В.А. по состоянию на 16.12.2019 г. по кредитному договору составляет 434 692 рублей 62 копеек, в том числе: основной долг – 315 358 рублей 78 копеек, плановые проценты за использование кредита – 62 575 рублей 22 копейки, задолженность по пени – 56 758 рублей 62 копейки.

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен, признан соответствующим условиям кредитного договора.

Судом установлено, что в связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора кредитор направил в адрес ответчика 03.05.2019 уведомление о досрочном истребовании задолженности. Сведений о полном погашении задолженности ответчиком после направления ему данного требования суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Соломонову Василию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) с Соломонова Василия Анатольевича задолженность по кредитному договору в сумме 434 692 рублей 62 копеек, в том числе: основной долг – 315 358 рублей 78 копеек, плановые проценты за использование кредита – 62 575 рублей 22 копейки, задолженность по пени – 56 758 рублей 62 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 550 рублей 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение составлено 20.03.2020.

Судья                                        Л.П. Мальцева

Копия верна

Судья:_____________________

(Л.П. Мальцева)

Секретарь судебного заседания

___________________________

(Алекберова К.А.)

«____»_____________2020 г.

Подлинник решения подшит в дело № 2-1276/2020 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска

2-1276/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО ВТБ
Ответчики
Соломонов Василий Анатольевич
Суд
Центральный районный суд г. Хабаровск
Судья
Мальцева Лилия Полиектовна
Дело на сайте суда
centralnyr.hbr.sudrf.ru
29.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2020Передача материалов судье
01.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2020Подготовка дела (собеседование)
05.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2020Судебное заседание
01.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2020Дело оформлено
03.06.2020Дело передано в архив
13.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее