Решение по делу № 2-13169/2015 от 21.09.2015

Дело № 2-13169-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                 12 ноября 2015 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Плескачевской Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Калининой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

НБ «ТРАСТ» обратился в суд с иском к ответчику Калининой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ 2012 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № в офертно-акцептной форме. На основании указанного соглашения банк перечислил ответчику денежные средства в размере ___ рублей. Ставка за пользование кредитом ___ % годовых. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по уплате процентов и погашению основного долга в сроки, установленные кредитным соглашением, банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере ___ рублей, в том числе основного долга в размере ___ рубля, процентов в размере ___ рублей, неустойки в сумме ___ рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 823 рублей.

В судебное заседание представители истца, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Калинина Н.Г. в судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, представила в суд заявление, в котором просила снизить размер неустойки.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ____ 2012 года заключено соглашение о кредитовании № на сумму ___ рублей, ставка за пользование кредитом ___ % годовых. Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении о предоставлении кредита с графиком платежей и правилах предоставления кредита. Подписание указанного заявления со стороны банка означает заключение между клиентом и банком кредитного договора и договора текущего банковского счета. Из имеющегося в деле кредитного договора усматривается, что Калинина Н.Г. была обязана производить ежемесячные выплаты в погашение кредита и уплату процентов за пользование денежными средствами. Однако данное условие договора Калининой Н.Г. не было исполнено. Ответчик Калинина Н.Г. не представила доказательств обратного.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в размере ___ руб., суммы начисленных процентов в размере ___ руб.

В соответствии с п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Руководствуясь ст.333 ГК РФ, учитывая ходатайство ответчика об уменьшении размера штрафа в связи с затруднительным материальным положением, суд уменьшает размер штрафа (неустойки) до 5 000 руб., в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, всего ответчика в пользу истца подлежит взысканию ___ руб. (основной долг в размере ___ руб., проценты в размере ___ руб., задолженность по неустойке (штраф) в размере ___ руб.)

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Также с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 823 руб.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Калининой Н.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Калининой Н.Г. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» сумму основного долга по кредитному договору в размере ___ руб., проценты за пользование кредитом в размере ___ руб., неустойку в размере ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 823 руб., всего ___ рубля ___ копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

    Судья                     ___         В.И. Лиханов

___

___

___