Решение по делу № 2-141/2022 от 03.03.2022

Дело № 2-141/2022

22RS0022-01-2022-000129-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Зональное 12 мая 2022 года.

Зональный районный суд Алтайского края в составе:
судьи Мартьяновой Ю.М.,

при секретаре Юрченко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к Золотареву Алексею Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» (далее - ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ») обратилось в суд с иском к Золотареву А.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 261,38 руб.,из которых: 136 007,47 руб.– сумма просроченного основного долга; 29 253,91 руб.– сумма просроченных процентов, а также, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4505, 23 руб.

В обосновании заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Золотаревым А.В. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере 156 000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ., под 24 % годовых.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом - заемщику был своевременно и в полном объеме предоставлен кредит на условиях, предусмотренных договором. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 165 261,38 руб.,из которых: 136 007,47 руб.– сумма просроченного основного долга; 29 253,91 руб.– сумма просроченных процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и истцом заключен Договор № о передаче прав требований, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписке из приложения к указанному договору были переуступлены права в отношении ответчика по кредитному договору.

Определением и.о.мирового судьи судебного участка № <адрес> края судебный приказ был отменен.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Золотарев А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом и своевременно, судебная повестка возвращена в суд за истечением срока хранения, что расценивается судом как надлежащее извещение и уклонение ответчика от получения судебного извещения. Об уважительных причинах неявки Золотарев А.В. суду не сообщил, в связи с чем, суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства, по правилам ст.233-237 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Пунктом 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (впоследствии - ПАО «Сбербанк России») и Золотаревым А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО «Сбербанк России» предоставило Золотареву А.В. потребительский кредит в размере 156 000 рублей, под 24 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Золотарев А.В. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4487,80 руб., согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора, кроме последнего платежа, последний платеж согласно графику составляет 4793,91 руб.

Свои обязательства банк выполнил надлежащим образом в полном объеме, кредит ответчику был предоставлен путем перечисления денежных средств в размере 156 000,00 руб. на счет, открытый на имя Золотарева А.В.

Ответчик же свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно материалам дела, сумма задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составила 165 261,38 руб.,из которых: 136 007,47 руб.– сумма просроченного основного долга; 29 253,91 руб.– сумма просроченных процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» приняло право (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в том числе задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Золотаревым А.В.

Пунктом 4.2.4 кредитного договора предусмотрено право банка полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктами 1 и 2 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1.2 договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в Реестре уступаемых прав (требований) сформированном на ДД.ММ.ГГГГ. Реестр уступаемых прав (требования) представлен в приложении № к договору.

В выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ, указан Золотарев А.В.

Таким образом, к ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» перешло право требования с Золотарева А.В. кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165261, 38 руб., состоящей из: 136 007,47 руб.– сумма просроченного основного долга; 29 253,91 руб.– сумма просроченных процентов.

Учитывая, что факт нарушения заемщиком условий кредитного договора доказан, принимая во внимание уступку прав (требований) кредитора ОАО «Сбербанк России (впоследствии - ПАО «Сбербанк России») по заключенному с ответчиком кредитному договору, у истца в силу ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло право требовать возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом.

Суд учитывает, что согласие Золотарева А.В. на передачу прав требования по кредитному договору, было получено при заключении кредитного договора.

Статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, чтоесли иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Принимая во внимание факт неисполнения заемщиком договорных обязательств, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 330, 807, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиями кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.

Размер задолженности подтвержден расчетом, составленным в соответствии с условиями договора о размерах и сроках внесения обязательных минимальных платежей, размерах процентов за пользование кредитом и с учетом данных о фактически произведенных платежах.

Ответчик свой контррасчет задолженности, а также доказательства, которые свидетельствовали бы о наличии меньшей суммы задолженности, суду не представил.

В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 165 261,38 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 505 руб. 00 коп., размер которых подтвержден документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» удовлетворить.

Взыскать с Золотарева Алексея Вячеславовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165 261,38 руб.,из которых: 136 007,47 руб.– сумма просроченного основного долга; 29 253,91 руб.– сумма просроченных процентов, а также, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4505, 23 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2022г.

Судья Ю.М. Мартьянова