Решение от 28.07.2021 по делу № 1-323/2021 от 11.01.2021

Дело № 1-323/21 28 июля 2021 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Купрюшина И.В.

с участием государственного обвинителя Орловой К.А.

защитника Баулина А.И.

подсудимого Коноплёва М.В.

при секретаре Рыбаковой Е.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге 28 июля 2021 года уголовное дело в отношении

Коноплёва Михаила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, не судимого;

осужденного: 27.07.2020 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Коноплёв Михаил Владимирович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно:

в период с 22 часов 00 минут 12.01.2020 по 00 часов 15 минут 13.01.2020 Коноплёв М.В., находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его (Коноплёва М.В.) действиями никто не наблюдает, имея в кратковременном пользовании принадлежащий его матери К. мобильный телефон марки «Самсунг А 50» с установленной в него сим-картой сотового оператора ПАО «Мегафон», и, достоверно зная о том, что на данном телефоне установлено приложение банка «Промсвязьбанк Онлайн» с банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» № привязанной к банковскому счету №, открытого на имя К. в дополнительном офисе «29 Гражданский проспект», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, пр. Гражданский, д. 114, корп. 1, пом. 49 Н, лит. «А», используя вышеуказанный мобильный телефон, без ведома и согласия К., оформил заявление на получение кредита на сумму 100 000 рублей, затем в продолжение своих корыстных намерений, после одобрения кредита и поступления денежных средств на вышеуказанный банковский счет, в 00 часов 16 минут 13.01.2020, провел безналичную операцию денежных средств одной транзакцией посредством мобильного приложения, установленного на телефоне, перевел на свой банковский счет №, открытый в дополнительном офисе «29 Гражданский проспект», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Калининский район, пр. Гражданский, д. 114, корп. 1, пом. 49 Н, лит. «А», вышеуказанные денежные средства, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями К., значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Коноплёв М.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, на основании ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, подтвердив данные им в ходе предварительного расследования показания.

Помимо признания подсудимым Коноплёвым М.В. своей вины, его вина в совершении указанного преступления подтверждается:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 17.02.2020, согласно которому К. просит привлечь к уголовной ответственности Коноплёва М.В., который 13.01.2020 в 01 час 00 минут воспользовавшись принадлежащим ей (К.) мобильным телефоном через приложение «Промсвязьбанк Онлайн» получил кредит в размере 100 000 рублей на ее имя, после чего, перевел денежные средства с ее банковской карты на свою и в последствии получил их в свое пользование, чем причинил ей материальный ущерб на вышеуказанную сумму. (л.д. 17)

- рапортом о задержании Коноплёва М.В., согласно которому 17.02.2020 в 18 часов 30 минут у дома <адрес> за административное правонарушение был задержан Коноплёв М.В., в 18 часов 40 минут 17.02.2020 Коноплёв М.В. был доставлен в 17 отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Демьяна Бедного, д. 26, корп. 1, лит. «Г». (л.д. 19)

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому 17.02.2020 в 18 часов 30 минут у дома <адрес> за совершение административного правонарушения был задержан Коноплёв М.В., в 18 часов 40 минут 17.02.2020 Коноплёв М.В. был доставлен в 17 отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Демьяна Бедного, д. 26, корп. 1, лит. «Г». (л.д. 20)

- показаниями потерпевшей К., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ст.281 ч.4 УПК РФ, из которых следует, что у нее имеется банковская карта, открытая в банке ПАО «Промсвязьбанк» №, счет №, данный счет открыт в отделении банка расположенном по адресу: Санкт-Петербург, пр. Гражданский, д. 114, корп. 1, пом. 49 Н, лит. «А». Данная банковская карта подключена к мобильному банку, программа установлена на принадлежащий ей мобильный телефон «Самсунг А 50», данную программу устанавливал и настраивал ее сын Коноплёв М.В. В данном приложении можно подать заявки и оформить онлайн кредит на сумму до 100 000 рублей без посещения отделения банка. 13.02.2020 около 09 часов 00 минут ей на мобильный телефон пришло сообщение о том, что у нее списаны денежные средства в размере 9 262 рубля 01 копейки. Она сразу же позвонила в банк, где оператор пояснил ей, что 13.01.2020 в ночное время ей был выдан потребительский кредит на сумму 100000 рублей, после того как денежные средства поступили на ее счет, они с ее счета были переведены на счет Коноплёва М.В. Сына дома не было, и она стала ему звонить на телефон и писать, но он ей на звонки не отвечал. О случившемся она сообщила в полицию. Приехали сотрудники полиции, она написала заявление по факту хищения, принадлежащих ей денежные средств. Через некоторое время Коноплёв М.В. сообщил, что 12.01.2020 ему (Коноплёву М.В.) понадобились денежные средства, и в ночное время около 22 часов 00 минут 12.01.2020, когда она уснула, он (Коноплёв М.В.) без ее разрешения взял принадлежащий ей мобильный телефон «Самсунг А 50», пока она спала оформил от ее имени через онлайн приложение банка «Промсвязьбанк» кредит на 100 000 рублей, затем полученные денежные средства 13.01.2020 около 00 часов перевел на принадлежащую ему (Коноплёву М.В.) банковскую карту. Затем стер всю информацию с ее мобильного телефона, и положил его на место. Пароля на мобильном телефоне у нее нет, пароль от ее онлайн кабинета Коноплёв М.В. знает, так как сам устанавливал ей данное приложение и настраивал приложение. Никаких смс-сообщений о том, что она оформила кредит, она не получала и не видела. Принадлежащим ей мобильным телефоном «Самсунг А 50» она своему сыну брать и пользоваться не разрешала. Ущерб в размере 100 000 рублей для нее значительный, так как ее заработок составляет 30 000 рублей. (л.д. 33-35)

- протоколом выемки от 24.08.2020, с фототаблицей, из которого следует, что в период с 18 часов 32 минут до 18 часов 35 минут в 17 отделе полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Демьяна Бедного, д. 26 к. 1 лит. «Г», потерпевшая К., добровольно выдала банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» №, платежное поручение, выписку по личному счету, выписку по контракту клиента, справку о платежах по кредитному договору, справку по действующему счету, а также справку о задолженности по кредитному договору. (л.д. 41-42, 43)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 24.08.2020, с фототаблицей - банковской карты ПАО «Промсвязьбанк»; платежного поручения № 1109562296 от 13.01.2020; выписки по личному счету №; выписки по контракту клиента от 18.02.2020; справки о платежах по кредитному договору; справки № 1248566556 по действующему счету; справки № 1248566819, которые согласно постановлению от 24.08.2020 признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 44-55, 56-57)

- показаниями свидетеля Е., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что 17.02.2020 к ним в 17 отдел полиции обратилась К., которая сообщила, что 13.01.2020 ее сын Коноплёв М.В. в ночное время, воспользовавшись принадлежащим ей мобильным телефоном, через онлайн приложение банка «Промсвязьбанк» оформил на ее имя, без ее ведома, потребительский кредит на сумму 100 000 рублей; затем данные денежные средства через вышеуказанное онлайн приложение он перевел себе на банковский счет, и вернул на место принадлежащий ей мобильный телефон, предварительно удалив информацию о получении кредита. Им (Е.) по данному факту было получено заявление от К. После чего 17.02.2020 в 18 часов 30 минут у д<адрес> за совершение мелкого хулиганства им (Е.) был задержан Коноплёв М.В. и доставлен в 17 отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга. (л.д. 60-61)

- показаниями свидетеля С., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что 17.02.2020 в 18 часов 40 минут ОУ ГУР 17 отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга Е. за совершение административного правонарушения был задержан и доставлен к ним в отдел Коноплёв М.В. Коноплёв М.В. сообщил, что с помощью мобильного телефона, принадлежащего его (Коноплёва) матери через онлайн приложение «Промсвязьбанк» он оформил получение потребительского кредита на 100000 рублей, а затем перевел данные денежные средства на принадлежащую ему (Коноплёву) банковскую карту «Промсвязьбанк», а затем в магазине «Карусель», по адресу: Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д.74, корп. 2, снял данные денежные средства и потратил на личные нужды. Свою вину в совершении данного преступления признает, в содеянном раскаивается. Затем Коноплёв М.В. добровольно без какого-либо психического и физического давления написал явку с повинной, после чего расписался в протоколе. (л.д. 62-63)

- показаниями свидетеля Х., из которых следует, что одним из зарплатных клиентов банка ПАО «Промсвязьбанк» является гражданка К., став клиентом ПАО «Промсвязьбанк» К. на основании заявлений присоединилась к правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц, к правилам выпуска и обслуживания международных банковских карт, к правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредством ПСБ-Ритейл, на основании которых клиент подтверждает ознакомление с мерами безопасности при работе в системе ПСБ-Ритейл. В феврале 2020 года в ПАО «Промсвязьбанк» обратилась К., которая сообщила, что относительно нее были применены мошеннические действия, а именно был взят кредит в ПАО «Промсвязьбанк» на сумму 100000 рублей, денежные средства были переведены на имя Коноплёва М.В. По обращению К. была проведена проверка, в ходе которой было установлено, что 13.01.2020 через мобильное приложение был оформлен кредит на сумму 100 000 рублей. Также в ходе проверки было установлено, что при оформлении данного кредита в мобильном приложении с мобильного телефона с абонентским номером, зарегистрированным на К., были введены персональные данные клиента, и код подтверждения операции отправленный на абонентский номер клиента. Таким образом, клиент несет персональную ответственность и должен выполнять обязательства по выплате кредита.

- протоколом явки с повинной от 17.02.2020, согласно которого Коноплёв М.В. сообщил, что 13.01.2020 около 01 часа 00 минут он находился дома по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, взял телефон, принадлежащий его матери и через приложение «Промсвязьбанк Онлайн» оставил заявку на получение потребительского кредита. Через 10 минут кредит в размере 100 000 рублей одобрили и деньги поступили на ее банковскую карту, после чего он через приложение «Промсвязьбанк онлайн» перевел денежные средства на принадлежащую ему (Коноплёву М.В.) карту «Промсвязьбанк», воспользовавшись банковским терминалом «Альфа Банк» снял 100 000 рублей, и распорядился ими по своему усмотрению. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 22)

- показаниями Коноплёва М.В., данными им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 13.01.2020 около 01 часа 00 минут он находился дома, воспользовавшись, когда за его действиями никто не наблюдает, он взял мобильный телефон «Самсунг А50», принадлежащий его матери, где в приложении «Промсвязьбанк Онлайн» оставил заявку от имени матери на получение потребительского кредита в размере 100000 рублей. Через 10 минут на телефон поступило уведомление из «Промсвязьбанка», что кредит одобрен, и денежные средства в сумме 100000 рублей поступили на банковскую карту его матери. Затем он через вышеуказанное приложение перевел с карты матери на его карту 100 000 рублей, удалил с телефона матери смс-сообщения о зачислении и переводе денежных средств, затем в помещении магазина «Карусель» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д. 74, корп. 2 в банкомате снял денежные средства, которые перевел с карты матери и потратил всю сумму на личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. (69-71)

Суд оценивает указанные выше и исследованные по делу доказательства как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по данному уголовному делу, как допустимые, поскольку указанные обстоятельства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, как достоверные, поскольку у суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей К., свидетелей Е., С., Х. Указанные лица были предупреждены по ст. 307-308 УК РФ, в ходе предварительного следствия потерпевшая К., свидетели Е., С., Х. были допрошены в соответствии со ст. 187-190 УПК РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих признание данных показаний недопустимым доказательством, при допросе указанных лиц допущено не было; предусмотренных ст. 75 УПК РФ оснований для признания их показаний, не имеющими юридической силы, не имеется.

Суд оценивает, как достоверные доказательства показания указанных выше лиц. Потерпевшая К. неприязненных отношений с подсудимым не имеет; свидетели Е., С., Х. с подсудимым знакомы не были; в исходе дела вышеуказанные лица не заинтересованы, оснований для оговора подсудимого не имеют; их показания подробны, логичны; по обстоятельствам, подлежащим доказыванию и имеющим значение для разрешения настоящего уголовного дела, носят последовательный, взаимодополняющий характер, существенных противоречий не содержат, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу: документами, в которых изложены и удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, протоколами следственных действий, согласуются с показаниями подсудимого.

Из протоколов осмотра следует, что они соответствуют требованиям ст.180 УПК РФ, нарушений требований УПК РФ, влекущих необходимость признания данных доказательств недопустимыми не имеется. Оснований сомневаться в достоверности сведений, установленных при проведении данных следственных действий, зафиксированных в протоколах, не имеется.

Оценивая в соответствии со ст. 87, 88 УПК РФ показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия в том числе и в явке с повинной суд приходит к выводу, что данные им в явке с повинной, в качестве подозреваемого и обвиняемого показания являются допустимыми и достоверными.

Из собранных доказательств установлено, что явка с повинной Коноплёвым М.В. была дана самостоятельно, добровольно. В ходе предварительного следствия Коноплёв М.В. допрошен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с участием защитника, ему были разъяснены его права, о чем свидетельствуют его подписи; с протоколами он был ознакомлен, замечаний к протоколам не имел, правильность данных показаний удостоверена подписями подсудимого и его защитника. Оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, для признания показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, недопустимыми доказательствами не имеется.

В явке с повинной Коноплёв М.В. подробно указал обстоятельства совершения им инкриминир░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 77 ░.2 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 158 ░.3 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.15 ░.6, ░░.53.1, ░░.64 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ – 2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 27.07.2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1109562296 ░░ 13.01.2020; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.02.2020, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ № 1248566556 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ № 1248566819 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: