Решение по делу № 2-2184/2021 от 04.10.2021

Дело № 2-2184/2021

(УИД 37RS0007-01-2021-004023-06)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Заволжск Ивановской области 02 декабря 2021 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Ю.А.

при секретаре Бариновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Кинешемского городского суда в г. Заволжске Ивановской области гражданское дело № 2-2184/2021 по исковому заявлению администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области к Бородину Михаилу Борисовичу о признании права собственности на земельную долю,

установил:

администрация Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области обратилась в суд к ФИО2, ФИО12, Бородину М.Б., ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 с иском, в котором просит признать за муниципальным образованием «Батмановское сельское поселение Кинешемского муниципального района» право собственности на выделенные ответчикам земельные доли, размером 2268 баллогектаров в праве общей долевой собственности, наделённые ответчикам по 126 баллогектаров каждому в массиве земельного участка с кадастровым номером 37:07:000000:34, расположенного по адресу: <адрес>, КСХП <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании постановления главы администрации Кинешемского района Ивановской области от 22 сентября 1992 года № «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) коллективного сельскохозяйственного предприятия им. маршала ФИО10 <адрес>» ФИО2, ФИО12, Бородин М.Б., ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26 наделены земельными долями. Во исполнение ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Батмановского сельского поселения составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список опубликован в официальных печатных изданиях «Приволжская правда» от 04 апреля 2014 года № (№), «Ивановская газета» от 03 апреля 2014 года № (№) и размещён на официальном сайте администрации в сети «Интернет». С момента публикации и до настоящего времени возражений от лиц, считающих, что они необоснованно включены в указанный список, не поступило. 10 июля 2014 года в администрации Батмановского сельского поселения проведено собрание участников долевой собственности. Решения по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, не принято ввиду отсутствия кворума. Распоряжением от 12 августа 2014 года администрацией Батмановского сельского поселения самостоятельно утверждён список невостребованных земельных долей.

Определением суда от 02 декабря 2021 года производство по настоящему гражданскому делу в части требований, предъявленных к ответчикам ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО3, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, прекращено в связи со смертью последних, наступившей до предъявления иска.

Представитель истца администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области Соколова Н.Е., надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Бородин М.Б. о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) своевременно и надлежащим образом. Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела заблаговременно размещалась на официальном интернет-сайте Кинешемского городского суда Ивановской области в соответствии с пп. «в» п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Однако ответчик в суд не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки не уведомил, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Ивановской области, извещённое о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, в письменном отзыве на иск просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Учитывая гарантированное каждому право на судебное разбирательство в разумные сроки, ввиду неоднократной неявки ответчика в судебное заседание, суд на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны истца посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Кинешемского района Ивановской области от 22 сентября 1992 года № «Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) коллективного сельскохозяйственного предприятия им. Маршала ФИО10 <адрес>» в коллективную собственность передано 2612 га сельскохозяйственных угодий.

В приложении к данному постановлению среди лиц, наделяемых земельными долями, под номером 259 значится Бородин М.Б.

Из кадастровой выписки о земельном участке от 01 июня 2021 года № № следует, что земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения КСХП им. <данные изъяты> ФИО10 <адрес>, имеет кадастровый №, общую площадь 21564718 кв.м, предназначен для ведения сельскохозяйственного производства, правообладателем 49 долей по 126 баллогектаров является Батмановское сельское поселение Кинешемского муниципального района Ивановской области. Право собственности ответчика на выделенную земельную долю не зарегистрировано.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В силу п.п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд может быть признана невостребованной. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно материалам дела Бородин М.Б, в собственность которого выделена земельная доля, никаких действий по распоряжению данной земельной долей не предпринимал, земельную долю не выделял, свои права на спорную земельную долю не оформил и не распорядился ею иным образом.

В связи с этим администрация Батмановского сельского поселения в порядке, предусмотренном п.п. 3-8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», включила Бородина М.Б. в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными; опубликовала указанный список 04 апреля 2014 года в газете «Приволжская правда» № (№) и 03 апреля 2014 года в «Ивановской газете» № (№).

10 июля 2014 было назначено общее собрание участников долевой собственности земельного участка, расположенного в массиве КСХП им. Маршала Василевского, по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей, которое не состоялось ввиду отсутствия кворума.

Распоряжением администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района от 12 августа 2014 года № утверждён список невостребованных земельных долей. В указанный список ответчик Бородин М.Б. включен под номером 42.

До настоящего времени возражений относительно необоснованного включения земельной доли ответчика в список невостребованных не поступило.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая отсутствие в течение более трёх лет каких-либо распорядительных действий со стороны владельца земельной доли, соблюдение муниципальным образованием положений закона при определении невостребованных земельных долей, суд считает возможным признать право собственности на спорную земельную долю за муниципальным образованием, на территории которого расположен земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Батмановское сельское поселение Кинешемского муниципального района» на выделенную Бородину Михаилу Борисовичу земельную долю, составляющую 126 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из категории земель – земли сельскохозяйственного назначения с разрешённым использованием – ведение сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, КСХП им. ФИО29.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.А. Румянцева

Мотивированное решение составлено 09 декабря 2021 года