Решение от 25.08.2015 по делу № 12-437/2015 от 31.07.2015

Дело № 12-437/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 25 августа 2015 года

Судья Центрального суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рудь Г.Н., рассмотрев жалобу ОАО «МРСК Сибири» на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица филиала ОАО «МРСК Сибири» Кузбассэнерго-региональные электрические сети,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Новокузнецка юридическое лицо филиал ОАО «МРСК Сибири» Кузбассэнерго-региональные электрические сети привлечено к административной ответственности по ст. 19.7 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Считая постановление суда незаконным, представитель ОАО «МРСК Сибири» М., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ст.30.3 КРФ об АП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, указанный выше срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или иным должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Судом установлено, что копия обжалуемого постановления мирового судьи была получена представителем заявителя Б, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой в материалах дела (справочный лист). Следовательно, правом обжалования постановления ОАО «МРСК Сибири» могло воспользоваться по ДД.ММ.ГГГГ года. Апелляционная жалоба была направлена по средствам почтовых отправлений ДД.ММ.ГГГГ, а поступила мировому судье ДД.ММ.ГГГГ., ходатайств о восстановлении срока, не заявлено.

В судебном заседании представитель по доверенности Б, уважительности причин срока обжалования не привел.

Таким образом, срок обжалования постановления мирового судьи о привлечении юридического лица к административной ответственности пропущен без уважительных причин.

С учетом изложенного, суд считает жалобу поданной с пропуском установленного законом срока, что влечет прекращение производство по жалобе.

Руководствуясь ст.30.3 КРФ об АП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.19.7 ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                          ░.░. ░░░░