Решение по делу № 2-770/2020 от 06.03.2020

Дело № 2-770/20 ...

УИД: 54RS0018-01-2020-000591-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2020 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Табола К.В.

При секретаре Ярославцевой С.И.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Тарасову А.В., Пономареву Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, просит:

Взыскать с солидарно с Тарасова А.В. и Пономарева Г.В. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору Номер от 25.11.2005 по состоянию на 25.02.2020 в размере 88 494.01 руб.. в том числе:

- просроченный основной долг - 87 119,22 руб.;

- неустойка за просроченный основной долг – 828,98 руб.:

- неустойка за просроченные проценты – 545,81 руб.:

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 854.82 руб.

В обоснование иска указывают, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора Номер от 25.11.2005 выдало кредит Тарасову А.В. в сумме 300 000.00 руб. на срок 180 мес. под 18 % годовых.

В качестве обеспечения заключен договор поручительства с Пономаревым Г.В. Номер от 25.11.2005.

09.11.2016 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определенинем суда от 31.01.2020 на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно п. 2.5 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в соответствии со срочным обязательством.

Согласно п. 2.6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в соответствии со срочным обязательством.

В соответствии с п. 2.8 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п. 1.1 поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщика всех его обязательства по кредитному договору Номер от 25.11.2005.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после латы образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 12.04.2018 по 25.02.2020 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 88 494,01 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Тарасов А.В. и Пономарев Г.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения данного дела извещались надлежащим образом, своих возражений суду не представили, причину неявки не сообщили.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Новосибирской области в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора Номер от 25.11.2005 выдало кредит Тарасову А.В. в сумме 300 000.00 руб. на срок 180 мес. под 18 % годовых.

09.11.2016 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определенинем суда от 31.01.2020 на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно п. 2.5 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в соответствии со срочным обязательством.

Согласно п. 2.6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в соответствии со срочным обязательством.

В соответствии с п. 2.8 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после латы образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 12.04.2018 по 25.02.2020 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 88 494,01 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм) и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня. когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Тарасов А.В. неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику Тарасову А.В. были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно ч.1 ст.322 ГПК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В качестве обеспечения заключен договор поручительства с Пономаревым Г.В. Номер от 25.11.2005.

Согласно п. 1.1 поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщика всех его обязательства по кредитному договору Номер от 25.11.2005.

Согласно п.2.1 поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Согласно п.2.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечает перед кредитором солидарно.

Таким образом, суд приходит к выводу о солидарной ответственности ответчиков перед истцом.

По состоянию на 25.02.2020 общая задолженность ответчиков перед истцом составляет 88494,01 руб., в том числе 87119,22 руб. – просроченный основной долг; 828,98 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 545,81 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Расчет задолженности судом проверен в судебном заседании, ответчиками не оспорен.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком Тарасовым А.В. своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, что является существенным нарушением условий договора, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в возврат госпошлины 2854,82 рублей солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Тарасову А.В., Пономареву Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Тарасова А.В. и Пономарева Г.В. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору Номер от 25.11.2005 по состоянию на 25.02.2020 в размере 88494,01 руб., в том числе просроченный основной долг - 87 119,22 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 828,98 руб.: неустойка за просроченные проценты – 545,81 руб., возврат госпошлины – 2854,82 руб., а всего 91 348, 83 руб.

На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене в течение семи суток со дня получения его копии в Искитимский районный суд Новосибирской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ К.В. Табола