Решение по делу № 1-69/2020 от 01.06.2020

39RS0011-01-2020-000760-11

Уголовное дело 1-69/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2020 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С.,

с участием государственного обвинителя Заболотного С.А.

подсудимого Дятлова И.Е.

защитника – адвоката Кондрусова Э.В.

при секретаре Мосиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Дятлова Игоря Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу Калининградская область Зеленоградский район <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, работающего в ООО «Металлстиль» начальник площадки, военнообязанного, не судимого, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дятлов И.Е. в начале августа 2010 года в дневное время, точное время дознанием не установлено, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь в <адрес>, в координатах <адрес> восточной долготы, сорвал листья и верхние части не менее чем с одного куста произрастающего там растения, принес сорванные им листья и верхние части растения данного куста к себе в дом, расположенный по адресу: <адрес>. Где высушил их, тем самым приобрел, без цели сбыта, разделив на несколько частей, оставив незаконно хранить, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, одну часть растительного вещества в комнате своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, а вторую часть растительного вещества в сарае, расположенном на территории вышеуказанного дома, растительное вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством <данные изъяты> общей массой 68 грамм, которое включено в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», и масса которого составляет значительный размер.

После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта, ранее приобретенного, без цели сбыта, вышеуказанного растительного вещества, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством – <данные изъяты> осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, Дятлов И.Е. в период с августа ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года незаконно хранил по месту жительства, по адресу: <адрес> без цели сбыта, указанное растительное вещество, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством – <данные изъяты> массой не менее 68,00 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 37 минут до 17 часов 40 минут в ходе обыска, проведенного сотрудниками ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области, по месту фактического проживания Дятлова И.Е., по адресу: <адрес> умышленно, незаконно хранимое Дятловым И.Е., без цели сбыта, растительное вещество - наркотическое средство – <данные изъяты> массой 68,00 грамм, что является значительным размером, было обнаружено и изъято, протоколом осмотра места происшествия, из незаконного оборота Дятлова И.Е., которое он в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранил без цели сбыта, то есть, до того момента, когда они были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании постановления судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу.

Кроме этого, не ранее лета 2014 года Дятлов И.Е. находясь на участке местности городской свалки, расположенной по адресу: <адрес>, путем находки приобрел пистолет, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является самодельно изготовленным однозарядным пистолетом с продольно-скользящим затвором под патрон 5,6мм кольцевого воспламенения изготовленный из частей и деталей огнестрельного оружия промышленного производства. Данный пистолет пригоден для стрельбы и относится к категории огнестрельного оружия. После чего присвоил найденное себе. После этого, продолжая свою преступную деятельность, достоверно зная, что найденный им предмет, является огнестрельным оружием, Дятлов И.Е. в правоохранительные органы его не сдал, а незаконно переместил и незаконно хранил в помещении бани, расположенной на придомовой территории дома по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до того момента, когда оно было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании постановления судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области по указанному адресу.

Своими преступными действиями Дятлов И.Е. нарушил требования ст.9 Федерального Закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», регулирующие правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого, ручного, стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, п. 54 главы ХI «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в соответствии с которым физическим лицам запрещено хранение оружия и патронов на территории Российской Федерации без получения сорганов внутренних дел разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия и патронов, п. 59 главы ХI «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», в соответствии с которым принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом.

Кроме этого, примерно не ранее 2013 года Дятлов И.Е. находясь на участке местности в лесном массиве, расположенном в <адрес>, нашёл снаряд, из которого извлек вещество в виде трубок черного цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является одноканальным бездымным трубчатым порохом, который относится к категории метательных взрывчатых веществ, промышленного изготовления. Масса пороха составляет 1674 грамма. Данный порох пригоден в определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме и т.д.) для производства взрыва (горения с эффектом взрыва). После чего присвоил найденное себе. После этого, Дятлов И.Е. достоверно зная, что найденное им вещество, является взрывчатым веществом, в правоохранительные органы не сдал, а незаконно переместил и незаконно хранил в доме, расположенном по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до того момента, когда оно было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании постановления судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области по указанному адресу.

Затем продолжая свою преступную деятельность, примерно не ранее 2014 года Дятлов И.Е. находясь на участке местности городской свалки, расположенной по адресу: <адрес>, путем находки приобрел зернистое вещество, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью бездымного пластинчатого пороха марки типа «Сокол» и бездымного трубчатого одноканального пороха, которые относятся к категории метательных взрывчатых веществ промышленного изготовления. Общая масса смеси порохов составляет 41 грамм; зернистое вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, является бездымным пластинчатым порохом типа «Сокол», который относится к категории метательных взрывчатых веществ, промышленного изготовления. Масса пороха составляет 608 грамм. Данная смесь порохов и порох типа «Сокол», пригодны в определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме и т.д.) для производства взрыва (горения с эффектом взрыва). После чего присвоил найденное себе. После этого, продолжая свою преступную деятельность, достоверно зная, что найденные им вещества, являются взрывчатыми веществами, Дятлов И.Е. в правоохранительные органы не сдал, а незаконно переместил и незаконно хранил в помещении бани, расположенной на придомовой территории дома по адресу: <адрес>, то есть до того момента, когда они были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании постановления судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области по указанному адресу.

Кроме этого, примерно не ранее 2015 года Дятлов И.Е. находясь на участке местности на развалине возле озера, расположенного в <адрес>, нашёл латунные гильзы, из которых извлек зернистое вещество и неоднородное вещество, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, зернистое вещество серо-зеленого цвета является бездымным одноканальным цилиндрическим порохом, который относится к категории метательных взрывчатых веществ, промышленного изготовления. Масса пороха составляет 166 грамм. Данный порох пригоден в определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме и т.д.) для производства взрыва (горения с эффектом взрыва); неоднородное вещество серо-коричневого цвета, является промышленно изготовленным бризантным взрывчатым веществом – тротилом (2,4,6-тринитротолуолом). Масса взрывчатого вещества составляет 90 грамм. Данное взрывчатое вещество пригодно для производства взрыва при наличии средств взрывания (средств детонирования). После чего присвоил найденное себе. После этого, Дятлов И.Е. достоверно зная, что найденные им вещества, являются взрывчатыми веществами, в правоохранительные органы не сдал, а незаконно переместил и незаконно хранил в доме, расположенном по адресу: <адрес>, и в помещении бани, расположенной на придомовой территории данного дома, до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до того момента, когда они были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на основании постановления судьи Зеленоградского районного суда Калининградской области по указанному адресу.

Своими преступными действиями Дятлов И.Е. нарушил: требования п.50 ст.12 Федерального Закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 04 мая 2011 года №99-ФЗ, в соответствии с которым на территории Российской Федерации деятельность, связанная с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения, подлежит лицензированию; требования п.1 Положения «О лицензировании деятельности, связанной с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 14 октября 2015 г. N1102, в соответствии с которыми устанавливается порядок лицензирования деятельности, связанной с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения; требования п. 2 Постановления Правительства РФ от 12 июля 2000 года № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых материалов и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», в соответствии с которым производство, распространение и применение взрывчатых веществ, в том числе полученных в результате утилизации боеприпасов, отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий осуществляются на основании соответствующих лицензий, выдаваемых в установленном порядке организациям-производителям, организациям-распространителям и организациям-потребителям независимо от формы собственности; а также требования «Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утвержденного Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в соответствии с которым свободная реализация взрывчатых веществ запрещена.

В судебном заседании подсудимый Дятлов И.Е. вину признал в содеянном раскаялся, поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает

Участники уголовного судопроизводства согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия решения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, которые подсудимому понятны. Вина подсудимого полностью подтверждается материалами дела.

Действия Дятлова И.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия Дятлова И.Е.. суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия.

Действия Дятлова И.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное приобретение хранение взрывчатых веществ.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 222, ч.1 ст. 222.1 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Дятлов И.В. на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, на учете в облтубдиспансере, в центре по профилактики по борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями не состоит, по месту жительства, работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому суд учитывает: признание вины, раскаяние, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, наличие благодарностей.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

При этом, суд приходит к выводу, что наказание за каждое преступление должно быть определено только в виде лишения свободы.

Назначение более мягкого наказания нецелесообразно, поскольку цели наказания не будут достигнуты.

Размер наказания должен быть определен с учетом положения ч.1 ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием.

Принимая во внимание, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни суд считает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного Дятловым И.Е. суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминированного ему преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дятлова Игоря Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 480 часов.

Признать Дятлова Игоря Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа.

Признать Дятлова Игоря Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев со штрафом 30000 рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев со штрафом 30000 рублей.

Применить ст. 73 УК РФ, основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Дятлова Игоря Евгеньевича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в установленное этим органом время один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районным суд Калининградской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья М.С. Ильин