Решение по делу № 2а-421/2018 от 09.02.2018

Адм.дело №2а-421/18г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2018 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

рассмотрев в упрощенном порядке административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, -

у с т а н о в и л:

МРИФНС РФ №21 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что последний в 2015 году имел в собственности автомобиль «Шевроле-Каптива», гос.знак « вследствие чего, являлся плательщиком транспортного налога, размер которого составил 17 250 руб., но который, однако, административным ответчиком уплачен не был, в связи с чем, ссылаясь на отмену мировым судьей 20.10.2017 года ранее вынесенного судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу с ФИО1, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 17 250 руб. и пени в размере 419 руб. 75 коп., а всего: 17 669 руб. 75 коп.

Представитель административного истца в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие в порядке упрощенного судопроизводства, настаивает на удовлетворении иска.

Административный ответчик, ФИО1, в суд не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении данного дела в его отсутствие в упрощенном порядке, в удовлетворении требования о взыскании пени просит отказать.

При таких обстоятельствах, когда явка лиц, участвующих в деле не является обязательной и не признана судом обязательной, суд, руководствуясь ч.7 ст.150 и п.4 ст.291 КАС РФ, посчитал возможным рассмотрение данного административного дела в отсутствие неявившихся в суд и надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения административного истца и административного ответчика в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ФИО1 в 2015 году на праве собственности принадлежал автомобиль «Шевроле-Каптива», гос.знак « », с мощностью двигателя 230 л/с.

01 октября 2016 года МРИФНС РФ №21 по МО направляло ФИО1 налоговое уведомление №103277442 от 13.09.2016 года об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 17 250 руб. в срок до 01.12.2016 года.

Вследствие неуплаты налога, административный истец 17.02.2017 года направил административному ответчику требование №2941 об уплате в срок до 23 мая 2017 года транспортного налога за 2015 год в размере 17 250 руб. и пени в размере 419 руб. 75 коп., которое, однако, было проигнорировано административным ответчиком, в связи с чем, на основании заявления налогового органа 29.09.2017 года мировым судьей судебного участка №125 Можайского судебного района МО был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени.

В силу ст.356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Законом Московской области от 16.11.2002г. №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» в соответствии с федеральным законодательством о налогах и сборах вводится в действие транспортный налог, определяются ставки, порядок и сроки уплаты налога на территории Московской области.

Согласно ст.1 данного Закона (в редакции Закона МО от 02.10.2013г., действовавшей в спорный налоговый период), налоговая ставка на автомобили легковые с мощностью двигателя о 200 л/с до 250 л/с – 75 рублей с каждой лошадиной силы.

Уплата налога физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные ст.2 указанного Закона. При этом установлено, что сумма налога уплачивается налогоплательщиками – физическими лицами не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. При этом пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно положениям п.п.1 и 2 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.4 п.2 ст.48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, установленный налоговым органом срок исполнения требования №2941 об уплате административным ответчиком транспортного налога и пени за 2015 год истек 23.05.2017 года, а к мировому судье налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогу в сентябре 2017 года, т.е. в установленный законом 6-месячный срок. Определением мирового судьи от 20.10.2017 года выданный по указанному заявлению судебный приказ был отменен. С настоящим административным иском МРИФНС РФ №21 по МО обратилась в суд 09 февраля 2018 года, т.е. в течение 6-месячного срока со дня вынесения определения мирового судьи об отмене судебного приказа.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать причину пропуска административным истцом срока подачи настоящего административного иска в суд уважительной, а пропущенный им процессуальный срок – подлежащим восстановлению.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела, а также произведенные административным истцом расчеты размера налогового платежа, исходя из мощности транспортного средства, суд полагает исчисление административным истцом размеров транспортного налога и пени правильным, и считает требования МРИФНС РФ №21 по МО о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени за 2015 год в общем размере 17 669 руб. 75 коп. – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая же, что в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд считает необходимым в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере 706 руб. 79 коп.

Руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, -

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №21 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ №2941 ░░ 13.02.2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░░░ 17 250 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 419 ░░░. 75 ░░░., ░ ░░░░░: 17 669 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 75 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.<░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 706 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 79 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2а-421/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
МИФНС № 21 МО
Ответчики
Садовников Дмитрий Олегович
Садовников Д.О.
Суд
Можайский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
mojaisk.mo.sudrf.ru
09.02.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
12.02.2018[Адм.] Передача материалов судье
12.02.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
12.02.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2018[Адм.] Судебное заседание
09.04.2018[Адм.] Судебное заседание
24.04.2018[Адм.] Судебное заседание
24.04.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2018[Адм.] Дело оформлено
18.04.2020Регистрация административного искового заявления
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее