Решение по делу № 1-15/2022 (1-156/2021;) от 24.12.2021

Дело № 1-15/2022

УИД: 22RS0029-01-2021-001020-76

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кулунда                          24 января 2022 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А.,

при секретаре Коваленко Г.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,

защитника Гайдара С.С., представившего удостоверение адвоката Адвокатской палаты Алтайского края №№№ и ордер №№№,

подсудимого Банникова С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Банникова С. В. /////// года рождения, уроженца +++ гражданина *** имеющего среднее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ---------, судимого /////// мировым судьёй судебного участка --------- по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 80 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края от /////// заменены обязательные работы лишением свободы сроком на 9 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

/////// Банников С.В. находился по месту своего жительства по адресу: ---------, где у него возник преступный умысел, в нарушение ст. ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3-ФЗ, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), путем сбора дикорастущей конопли в значительном размере, включенного на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», без цели сбыта, для последующего личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел Банников С. В., действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере без цели сбыта, /////// около 17 часов 00 минут пришел на --------- к месту произрастания дикорастущей конопли, где путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (мариухана), массой в высушенном состоянии 23,20 граммов, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которую сложил в принесённый с собой полипропиленовый пакет.

После этого, Банников С.В., осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере – каннабис (марихуана) массой 23,20 граммов в высушенном состоянии, положил его в полипропиленовый пакет белого цвета и принес в надворную постройку – летнюю кухню, расположенную на усадьбе дома по адресу: ---------. Часть наркотического средства – дикорастущей конопли массой 5,91 граммов в высушенном состоянии, Банников С.В. стал незаконно хранить в надворной постройке – летней кухне, часть наркотического средства – дикорастущей конопли массой 17,29 граммов в высушенном состоянии стал незаконно хранить на крыше дома, расположенного на усадьбе дома по адресу: ---------, до момента его изъятия сотрудниками правоохранительных органов, то есть до 18 часов 10 минут ///////.

В ходе осмотра места происшествия, проводимого в надворной постройке, и в чердачном помещении дома, расположенных на усадьбе по адресу: ---------, /////// в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 45 минут данное наркотическое средство, незаконно приобретенное и хранимое Банниковым С.В., было обнаружено и изъято из незаконного оборота. Разрешения на приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 23,20 граммов, то есть в значительном размере, Банников С.В. не имел.Таким образом, своими умышленными действиями Банников С.В.совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.Подсудимый Банников С.В. в присутствии защитника Гайдара С.С. в судебном заседании заявил о том, что ему понятно обвинение, с которым он согласен в полном объеме и то, что он поддерживает заявленное им в ходе предварительного расследования ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, а так же то, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.     Суд находит, что обвинение, с которым согласен подсудимый Банников С.В. обосновано и подтверждается материалами дела. Квалификация содеянного им по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, является верной. При определении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Подсудимый Банников С.В. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие не иждивении четверых несовершеннолетних детей, активное способствование расследованию преступления. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Согласно справки КГБУЗ «Кулундинская ЦРБ» от ///////, подсудимый Банников С.В. у врача психиатра, нарколога не наблюдается (л.д.77). Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы №№№ от ///////, Банников С.В. не страдал и не страдает наркоманией, симптомы и синдромы наркотической зависимости не выявлены. В лечении и ремиссии не нуждается в связи с отсутствием наркологического заболевания (л.д. 114-116). Учитывая тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, руководствуясь положениями ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить Банникову С.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно. Приговор мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края от /////// исполнять самостоятельно. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований, для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 9000 рублей взысканию с Банникова С.В. не подлежат.     На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Банникова С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 9 (девять) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Банникову С. В. наказание, считать условным с испытательным сроком 9 (девять) месяцев.

Обязать Банникова С. В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и время установленные ею.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу Банникову С. В. оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Банникова С. В. от оплаты в доход федерального бюджета, понесенных на стадии предварительного расследования, процессуальных издержек в размере 9000 (девять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 17,29 грамм и 5,91 грамм: два ватных тампона со смывами с рук Банникова С.В. – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор мирового судебного участка Кулундинского района Алтайского края от /////// в отношении Банникова С.В. исполнять самостоятельно.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий О.А. Клименко