Решение по делу № 2-1587/2016 от 15.12.2015

№2-1587/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                           г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи            Кетовой Л.С.

При секретаре                                        Милютине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Арсланову Е.В. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в сумме 57710 руб. 33 коп.., в том числе: 10000 руб. – основной долг, 30260,75 руб., процент за пользование займом, 17449,58 руб. – неустойка, начисленная за просрочку платежей, указав в обоснование, что между ООО «истец» и Арслановым Е.В. ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор займа на сумму 10 000 руб. Договор заключен в соответствии с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам, где истец проинформировал ответчика о перечне и размерах всех платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, ознакомил с графиком платежей, правилами предоставления займа, а также с последствиями нарушений условий договора. Ответчик был согласен с представленными условиями договора, однако с ДД.ММ.ГГГГ. не исполняет свои обязательства по возврату оставшейся части долга. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в полном объеме, также расходы по оплате госпошлины в сумме 1931 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заседании просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания судом извещался, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, от которого поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчика, который извещался судом о дате и времени проведения судебного заседания, в заочном производстве.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с офертой на получение займа «.....» с погашением равными долями, ДД.ММ.ГГГГ. ответчику был предоставлен денежный займ в размере 10 000 руб. на срок 28 дней, с погашением равными долями каждые 14 дней, процентная ставка по кредиту 2,5 % за день пользования (л.д.7-8).

В соответствии с расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик выдана сумма займа в размере 10 000 руб. (л.д.17).

На основании представленного расчета задолженности Арсланова Е.В., она составляет 57710 руб. 33 коп.., в том числе: 10000 руб. – основной долг, 30260,75 руб., процент за пользование займом, 17449,58 руб. – неустойка, начисленная за просрочку платежей (л.д.18).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора или требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из условий договора или закона.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату долга.

На основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит присуждению уплаченная государственная пошлина в сумме 1931 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «истец» к Арсланову Е.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Арсланова Е.В. в пользу ООО «истец» задолженность по договору займа в размере 57 710,33 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1931 руб., а всего взыскать 59641,33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: