Решение по делу № 9-1831/2023 от 02.11.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2023 года                                  <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Степанова Е.В., изучив исковое заявление Корневой Е. А. к Корневу А. А.ичу об освобождении имущества от ареста

УСТАНОВИЛ:

В адрес суда поступило исковое заявление Корневой Е. А. к Корневу А. А.ичу об освобождении имущества от ареста.

Суд, изучив исковое заявление, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

По смыслу статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество. К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски не связанные с правом собственности на него.

Подавая настоящий иск в суд истец в просительной части просит суд освободить от ареста следующее имущество:

1.    Квартира общей площадью 231,4 кв. м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый , условный .

2.    Нежилое помещение общей площадью 101, 1 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый .

3.    Земельный участок площадью 1 239 +/- кв. м., распложенный по адресу: <адрес>, садоводческий участок , кадастровый .

4.    Автомобиль <данные изъяты>.

Вместе с тем доказательств, подтверждающих принадлежность ответчику на праве собственности квартиры расположенной по адресу: <адрес>, земельного участка распложенного по адресу: <адрес>, садоводческий участок , кадастровый , а также автомобиля <данные изъяты> настоящему исковому заявлению истцом не представлено.

Из приложенного к исковому заявлению уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, отдела регистрации объектов недвижимости управления Росреестра по СК от дата следует, что в досудебном порядке на основании приложенных к исковому заявлению судебных актов истцом подавалась заявление о государственной регистрации права собственности исключительно в отношении нежилого помещения общей площадью 101, 1 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый .

Таким образом с учетом отсутствия доказательств наличия у ответчика права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, земельный участок распложенный по адресу: <адрес>, садоводческий участок , кадастровый , а также автомобиль <данные изъяты> доказательств наличия спора о праве с ответчиком относительно данного имущества к настоящему исковому заявлению истцом также не представлено.

При этом согласно административно-территориальному делению нежилое помещения общей площадью 101, 1 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый в отношении которого у истца имеется спор не располагается на территории <адрес> и не относится к юрисдикции Промышленного районного суда <адрес>, поскольку располагается на территории <адрес>.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Доказательств тому, что данный спор подсуден Промышленному районному суду <адрес> по иным основаниям, истцом к исковому заявлению не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым возвратить исковое заявление.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Корневой Е. А. к Корневу А. А.ичу об освобождении имущества от ареста – возвратить.

    Разъяснить заявителю о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                      Е.В. Степанова

Копия верна: Судья                                              Е.В. Степанова

9-1831/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Корнева Евгения Андреевна
Ответчики
Корнев Александр Александрович
Резникова Ирина Леонидовна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Степанова Е.В.
Дело на сайте суда
promyshleny.stv.sudrf.ru
02.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2023Передача материалов судье
07.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее