Решение по делу № 2-4485/2024 от 25.06.2024

Дело

25RS0-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 сентября 2024 года                                                <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рыбаковой В.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> фио края в интересах фио. фио, фио к КГКУ «Центр социальной поддержки населения фио края» о признании права на выплату финансовой помощи и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> фио края обратился в суд в интересах фио, фио, фио, указав, что прокуратурой проведена проверка по факту отказа истцам в назначении выплаты финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована и проживает семья истцов подвергся затоплению, в связи с продолжительными ливневыми дождями на территории фио края в результате крупномасштабного наводнения на территории фио края после прохождения тайфуна «KHANUN» в августе 2023 года, в связи с чем имуществу истцов причинен материальный ущерб.

В ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявлений фио и фиоАП. от ДД.ММ.ГГГГ, последним выплачена финансовая помощь в размере 50 000 рублей каждой, в связи с частичной утратой имущества первой необходимости.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления фио от ДД.ММ.ГГГГ, последней выплачена финансовая помощь в размере 50 000 рублей, в связи с частичной утратой имущества первой необходимости.

Повторным заключением комиссии администрации Михайловского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт полной утраты имущества первой необходимости, что послужило поводом для повторного обращения истцов с заявлением о доплате финансовой помощи.

Ответчик принял решение об отказе истцам выплате финансовой помощи в размере 100 000 рублей, с учетом ранее выплаченной финансовой помощи в размере 5 0 000 рублей.

С таким решением истцы не согласились.

По указанному факту ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района директору КГКУ «ЦСПН» внесено представление, которое рассмотрено, однако до настоящего времени выплаты не произведены.

На основании изложенного истцы просят суд признать за ними право на выплату финансовой помощи в результате утраты имущества первой необходимости в размере 100 000 рублей в соответствии с Постановлением фио края от ДД.ММ.ГГГГ -пп, с учетом ранее выплаченных денежных средств в размере 50 000 рублей. Возложить на ответчика обязанность назначить и выплатить истцам финансовую помощь в результате утраты имущества первой необходимости в размере 100 000 рублей в соответствии с Постановлением фио края от ДД.ММ.ГГГГ -пп, с учетом ранее выплаченных денежных средств в размере 50 000 рублей.

Помощник прокурора в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, уточнил требования в части признания права и на финансовую помощь за фио и возложении обязанности выплатить последней финансовую помощь в размере 100 000 рублей, с учетом ранее выплаченных 50 000 рублей.

В судебном заседании истцы фио и фио поддержали заявленные требования в полном объеме.

Истец фио в суд по вызову не явилась, о причинах неявки суд не известила.

фио ответчика фио в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по доводам и основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

фио Министерства труда и социального развития фио края по доверенности фио возражала против удовлетворения иска.

фио края, привлеченные к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований, в суд по вызову не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд письменный отзыв, приобщенный к материалам дела.

фио администрации Михайловского муниципального района фио края, также привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований, в суд по вызову не явился, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо ходатайство не направлял.

Суд, с учетом мнения участников процесса, в силу требований статьи 167 ГПК РФ признает неявку фио, третьих лиц, привлеченных к участию в деле, неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов дела, что Постановлением Губернатора фио края от ДД.ММ.ГГГГ -пг «О чрезвычайной ситуации регионального характера» обстановка, в том числе на территории, в том числе Уссурийского городского округа, в связи с прохождением очень сильных дождей и формированием быстро развивающихся дождевых паводков признана чрезвычайной ситуацией регионального характера.

Согласно заключению комиссии, действующей на основании постановления администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ «О создании комиссий по подтверждению (неподтверждению) фактов проживания граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства в жилом помещении при введении режима чрезвычайной ситуации, а также установлению (неустановлению) фактов нарушения условий жизнедеятельности, утраты имущества первой необходимости в результате чрезвычайной ситуации, сложившейся на территории Уссурийского городского округ» от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт частичной утраты имущества первой необходимости. При этом, в данном заключении указано, что телевизор не утрачен.

Судом установлено и не оспаривалось участниками процесса, что истцы получили финансовую помощь в сумме 50 000 рублей за частичную утрату имущества в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Постановлением фио края от ДД.ММ.ГГГГ -пп утвержден Порядок оказания единовременной материальной помощи, финансовой помощи гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам и лицам без гражданства, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера Порядка оказания единовременной материальной помощи, финансовой помощи гражданам Российской Федерации, иностранным гражданам и лицам без гражданства, пострадавшим в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила предоставления иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства Российской Федерации, бюджетам субъектов Российской Федерации на финансовое обеспечение отдельных мер по ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, осуществления компенсационных выплат физическим и юридическим лицам, которым был причинен ущерб в результате террористического акта, и возмещения вреда, причиненного при пресечении террористического акта правомерными действиями (далее Правила от ДД.ММ.ГГГГ ).

Согласно подпункту «г» пункта 4 Правил от ДД.ММ.ГГГГ трансферты на финансовое обеспечение мероприятий по ликвидации чрезвычайных ситуаций федерального, межрегионального и регионального характера предоставляются на следующие цели; г) оказание гражданам финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество первой необходимости - 50 000 рублей на человека, за полностью утраченное имущество первой необходимости 100 000 рублей на человека).

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истцов проведен повторный осмотр жилого помещения указанного выше. При повторном осмотре, комиссия установила факт полной утраты имущества первой необходимости.

По мнению ответчика, оснований для признания за истцами выплаты в размере 100 000 рублей, с учетом ранее выплаченных 50 000 рублей, не имеется, поскольку оснований для пересмотра ранее принятого заключения не имелось.

ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту директору КГКУ «ЦСПН» внесено представление.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения представления дан ответ об отсутствии оснований для назначения финансовой выплаты в размере 100 000 рублей.

Оценивая указанные доводы, суд учитывает саму ситуацию, в которой оказалась истцы. Суд отмечает, что, несмотря на то, что при первичном осмотре комиссией установлен факт частичной утраты имущества первой необходимости и повторный осмотр, равно как и дача заключения не предусмотрены действующими Порядком и Правилами, указанным выше, суд с учетом обстоятельств, в которых оказались истцы, которые не позволили им в полной мере ознакомиться с заключением комиссии и проверить выводы данного заключения, суд приходит к выводу о наличии у истцов права на получение финансовой помощи, в связи с полной утратой имущества первой необходимости.

Ошибка в действиях комиссии при установлении факта частичной утраты имущества не может ставиться в зависимость от права истцов на получение финансовой помощи при полной утрате имущества первой необходимости.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истцов в данной части подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 192-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования фио, фио, фио к КГКУ «Центр социальной поддержки населения фио края» о признании права на выплату финансовой помощи и возложении обязанности удовлетворить.

Признать за фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: 0503 972997), фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: 0519 669625), фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: 0502 903366) право на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в размере 100 000 рублей в соответствии с Постановлением фио края от ДД.ММ.ГГГГ -пп, с учетом ранее выплаченных денежных средств в размере 50 000 рублей.

Возложить на КГКУ «Центр социальной поддержки населения фио края» обязанность выплатить фио, фио, фио финансовую помощь в связи с утратой имущества первой необходимости в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в размере 100 000 рублей в соответствии с Постановлением фио края от ДД.ММ.ГГГГ -пп, с учетом ранее выплаченных денежных средств в размере 50 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья                                                                          Рыбакова В.А.

мотивированное решение изготовлено: 09.09.2024

2-4485/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Васильева Марина Павловна
Белова Ирина Владимировна
Прокурор Михайловского района
Васильева Светлана Александровна
Ответчики
КГУ "Центр социальной поддержки населения Приморского края"
Другие
Правительство Приморского края
Администрация Михайловского муниципального района
Министерство труда и социальной политики Приморского края
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Дело на сайте суда
leninsky.prm.sudrf.ru
25.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2024Передача материалов судье
28.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2024Подготовка дела (собеседование)
06.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2024Судебное заседание
09.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее