№
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 октября 2019 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Бочарова Е.П., при секретаре Микиной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масловой О.А., Глуховой В.А. к Праздничкову Г.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Маслова О.А., Глухова В.А. обратились в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что Маслова О.А. и Глухова В.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В данном жилом доме зарегистрированы по месту жительства Маслова О.А., Глухова В.А. и Праздничков Г.С., который был вселен в качестве сожителя ФИО17 (матери ФИО1), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 Праздничков Г.С. ушел проживать к родственникам.
Поскольку Дерябина В.М., которая вселила в квартиру Праздничкова Г.С. в качестве члена своей семьи, умерла, то она перестала быть собственником жилого помещения. Никаких соглашений между истцами и ответчиком не имеется относительно проживания в доме, семейные отношения не ведутся, соответственно, имеются все основания для прекращения права пользования жилым помещением у Праздничкова Г.С.
Просят суд признать Праздничкова Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, что будет являться основанием для снятия Праздничкова Г.С. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Истцы Маслова О.А., Глухова В.А. в судебное заседание не явились, согласно представленного заявления, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Праздничков Г.С. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.
Суд, полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ владение, пользование и распоряжение приобретенной квартирой в домах.. . собственники осуществляют по своему усмотрению в соответствии с ее назначением и пределами ее использования.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане, могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены в качестве членов его семьи.
Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.95 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40 Конституции РФ).
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ - Защита нарушенных жилищных прав судом осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, на регистрационном учете состоят: Маслова О.А., Глухова В.А., Праздничков Г.С.Маслова О.А. и Глухова В.А. являются собственниками вышеуказанного жилого помещения. Праздничков Г.С. был вселен в качестве сожителя ФИО4 (матери ФИО1), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 Праздничков Г.С. ушел проживать к родственникам.
Соглашений между истцами и ответчиком не имеется относительно проживания в доме, семейные отношения не ведутся.
Согласно ч. 1 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина, как стороны в договоре найма жилого помещения, отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина.
Статьей 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Согласно ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии с абз. 3 ст. 2 данного закона, место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Таким образом, гражданин РФ не может одновременно иметь более одного места жительства.
Таким образом, регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина. Более того, регистрация является надлежащей также только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении.
Согласно ст. 68 ГПК РФ:
1. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
2. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
Как установлено судом, Праздничков Г.С. выехал из спорного жилого помещения в иное жилое помещение.
Отсутствие у лица, выехавшего из жилого помещения в другое место, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма, а также отсутствие у него жилого помещения на праве собственности, не является презумпцией для признания отсутствия этого лица в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Понуждение к осуществлению гражданских прав и обязанностей в силу закона не допускается.
Сам ответчик фактически проживает постоянно в ином жилом помещении, регистрация Праздничкова Г.С. на спорной жилой площади не влечет сохранения права на жилую площадь, а свидетельствует только о совершенном административном акте.
В связи с изложенным, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Данное решение по вступлению в законную силу будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,55, 56,67, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Масловой О.А. и Глуховой В.А. удовлетворить.
Признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Данное решение по вступлению в законную силу будет являться основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета из вышеуказанного жилого помещения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п.п. Е.П. Бочарова
Копия верна:
судья: Е.П.Бочарова