Дело №2а-733/2021
УИД 68RS0015-01-2021-000876-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Моршанск 30 июня 2021 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,
при секретаре Гурьевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области к Лотхову Ивану Михайловичу о взыскании задолженности по НДФЛ,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к Лотхову И.М., в котором просит взыскать задолженность по НДФЛ за <данные изъяты> г. в размере 2296 рублей.
Иск мотивирован следующим.
Согласно справке о доходах физического лица за <данные изъяты> год № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной в налоговый орган ООО «<данные изъяты>», Лотховым И.М. <данные изъяты> г. получен доход в размере <данные изъяты> (код дохода № - <данные изъяты>), с которого не удержан налог на доходы физических лиц.
Формирование сводных налоговых уведомлений производится на основании данных из справок о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ, представленных налоговыми агентами в налоговые органы Российской Федерации. Сумма налога на доходы физического лица, не удержанного налоговым агентом, составляет 2 296 рублей.
Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о подлежащей оплате сумме налогов. В установленный законодательством срок налог уплачен не был.
В связи с чем должнику в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за неуплату НДФЛ за <данные изъяты> г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,73 рублей.
Поскольку в установленный срок данные суммы задолженности не уплачены, налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени данные требования в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены. Остаток непогашенной задолженности по уплате налогов и пеней составляет 2296 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца - Федеральной налоговой службы России №4 по Тамбовской области не явился. В исковом заявлении имеется просьба исполняющего обязанности начальника инспекции ФИО3 рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя налогового органа.
Административный ответчик Лотхов И.М. не явился, о слушании дела извещался неоднократно в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах, суд признает, что имеет место надлежащее извещение Лотхова И.М. и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает, что требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Тамбовской области подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Как установлено п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло.
В соответствии с п.1 ст.226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно п.5 ст.226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.
Согласно справке о доходах физического лица за <данные изъяты> год № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной в налоговый орган <данные изъяты>», Лотховым И.М. в <данные изъяты> г. получен доход в размере <данные изъяты> (код дохода № - <данные изъяты>), с которого не удержан налог на доходы физических лиц.
Формирование сводных налоговых уведомлений производится на основании данных из справок о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ, представленных налоговыми агентами в налоговые органы Российской Федерации. Сумма налога, подлежащего оплате, составляет 2296 рублей.
Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о подлежащей оплате сумме налогов. В установленный законом срок налоги оплачены не были.
В соответствии со ст.75 НК РФ должнику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,73 рублей за неуплату налогов.
Налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени данное требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено. Остаток непогашенной задолженности по уплате налогов составляет 2296 рублей.
Доказательств обратного в материалах дела не имеется.
Инспекция обратилась к мировому судье <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Лотхова И.М.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ в отношении Лотхова И.М. отменен в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа.
Поскольку срок обращения в суд с данными требованиями не истек, суд считает необходимым взыскать с Лотхова И.М. задолженность по НДФЛ за <данные изъяты> г. в размере 2296 рублей в Федеральный бюджет Российской Федерации.
Кроме того, с Лотхова И.М. в городской округ – <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-176,178-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░ 2296 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░