Решение по делу № 2-942/2023 (2-8702/2022;) от 16.11.2022

УИД: 56RS0018-01-2022-011612-59

№2-942/2023

Решение

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 11 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Бугаец А.С., с участием представителя истца Ханбековой М.В., представителя ответчика Хмельницкого А.В., Кубаревой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова В. Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный и страховой стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

Герасимов В.Г. обратился с настоящим иском, указав в обоснование, что решением ОПФР по Оренбургской области от 31.01.2022г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера и необходимой продолжительности страхового стажа.

В ходе рассмотрения дела истец в судебном заседании 04.05.2023г. увеличил предмет требований, окончательно просил:

незаконным решение ОПФР по Оренбургской области от 31 января 2022 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях»;

обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы: с 18.11.1986г. по 23.02.1987г. – рабочий ..., с 07.11.1987г. по 17.03.1988г. – рабочий ..., с 06.02.1990г. по 12.10.1990г. – ученик машиниста котельной, машинист котлов ...», с 10.10.1990г. по 10.05.1992г. – рабочий кооператива «...», с 15.05.1992г. по 10.05.1998г. – рабочий КФХ «...», с 18.01.1999г. по 22.07.1999г. – оператор газовых и электрокотельных ...», с 04.05.1983г. по 04.06.1985г. – служба по призыву; с 24.02.1987г. по 06.11.1987г. – период отбывания наказания;

в страховой стаж - периоды работы: с 10.10.1990г. по 10.05.1992г. – рабочий кооператива «...», с 18.01.1999г. по 22.07.1999г. – оператор газовых и электрокотельных ...», с 24.02.1987г. по 06.11.1987г. – отбывание наказания в виде исправительных работ без лишения свободы, с 15.05.1992г. по 10.05.1998г. – рабочий КФХ «...» и назначить досрочно страховую пенсию по старости с 27.10.2021г.

В силу п.2 ч.4 ст.18 Федерального закона от 14.07.2022 N 236-ФЗ "О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации", с 1 января 2023 года Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области в связи с реорганизацией переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

На основании ч. 4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 44 ГПК РФ, протокольным определением суда от 05.04.2023г. произведена замена ответчика ОПФР по Оренбургской области на правопреемника - ОСФР по Оренбургской области.

Герасимов В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении не ходатайствовал, в суд направил представителя.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

В судебном заседании представитель истца Ханбекова М.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, увеличила предмет требований, заявив о зачете периода с 24.02.1987г. по 06.11.1987г. как в специальный, так и в страховой стаж.

Представители ответчика Хмельницкий А.В. и Кубарева Г.Н., действующие на основании доверенностей, против иска возражали по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 01.01.2015 года.

В соответствии с п. 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет; в редакции Федерального закона от 03 октября 2018 года N 350-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет и женщины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. Согласно п.2 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 данной статьи применяется Перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029, со всеми последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на 31 декабря 2001 года.

Федеральный закон № 400-ФЗ устанавливает дополнительное условие для назначения страховой пенсии по старости- наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 1 статьи 35). При этом в соответствии с частью 3 статьи 35 Федерального закона № 400-ФЗ величина указанного коэффициента устанавливается в 2015 году не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины коэффициента 30 в 2025 году. Необходимая величина ИПК при назначении страховой пенсии по старости досрочно определяется на день установления этой страховой пенсии и в 2022 году составляет 23,4.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 (далее - Правила N 516), в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно, в течение полного рабочего дня.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 11, п. п. 37 - 40 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 г. N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно п.2 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 данной статьи применяется Перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029, со всеми последующими изменениями и дополнениями, по состоянию на 31 декабря 2001 года.

Судом установлено, что 27.10.2021г. Герасимов В.Г., ....р., обратился в клиентскую службу (на правах отдела) в г.Оренбурге с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОПФР по Оренбургской области от 31.01.2022г. ему отказано в назначении пенсии в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой продолжительности страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера.

По представленным документам продолжительность стажа работы в РКС составила 09 лет 06 мес. 27 дней (в 56 лет требуется 12 лет), продолжительность страхового стажа – 18 лет 09 мес. 00 дн., требуется 25 лет.

В стаж работы в районах Крайнего Севера не засчитаны периоды:

с 18.11.1986г. по 23.02.1987г. – рабочий ...,

с 07.11.1987г. по 17.03.1988г. – рабочий ...,

с 06.02.1990г. по 12.10.1990г. – ученик машиниста котельной, машинист котлов ...»,

с 10.10.1990г. по 10.05.1992г. – рабочий кооператива «...»,

с 15.05.1992г. по 10.05.1998г. – рабочий КФХ «...»,

с 18.01.1999г. по 22.07.1999г. – оператор газовых и электрокотельных ...», поскольку согласно представленной трудовой книжке, установить место работы (район Крайнего Севера или к местность, приравненная к района Крайнего Севера) не представляется возможным. Льготные справки не представлены. Период работы оператором газовых и электрокотельных Магаданского областного медицинского центра с 18.01.1999г. по 22.07.1999г. не включен и в страховой стаж, поскольку в трудовой книжке печать при увольнении не прочитывается;

с 04.05.1983г. по 04.06.1985г. – служба по призыву.

В страховой стаж не засчитаны периоды:

с 10.10.1990г. по 10.05.1992г. – рабочий кооператива «...»,

с 18.01.1999г. по 22.07.1999г. – оператор газовых и электрокотельных ...», поскольку печати при увольнении в трудовой книжке не прочитываются,

с 24.02.1987г. по 06.11.1987г. – отбывание наказания в виде исправительных работ без лишения свободы, поскольку в общий трудовой стаж время отбывания исправительных работ за период до 21.07.1992г. осуществляется при наличии судебного решения, такое не представлено.

с 15.05.1992г. по 10.05.1998г. – рабочий КФХ «...», поскольку сведения об уплате обязательных платежей не поступили.

Записями в трудовой книжке в отношении спорных периодов подтверждается, что Герасимов В.Г. с 18.11.1986г. принят рабочим топливного склада в ..., с 23.02.1987г. по 06.11.1987г. отбывал наказание в виде исправительных работ без лишения свободы, 17.03.1988г. уволен по ст.31 КЗОТ РСФСР по собственному желанию. 06.02.1990г. принят учеником машиниста котельной на твердом топливе ...» Магаданской области, 12.10.1990г. уволен по собственному желанию. 16.10.1990г. принят рабочим в кооператив «...», 10.05.1992г. уволен по собственному желанию. 18.01.1999г. принят оператором газовых и электрокотельных по 9 разряду ...». 22.07.1999г. уволен по собственному желанию.

Суд, разрешая требования истца, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части включения в специальный стаж периодов работы с 18.11.1986г. по 17.03.1988г. – рабочий ... и с 06.02.1990г. по 12.10.1990г. – ученик машиниста котельной, машинист котлов ...», поскольку факт работы помимо записей в трудовой книжке подтверждается и льготной справкой от 05.10.2022г. N, выданной ...», из которой следует, что Герасимов В.Г. действительно работал полный рабочий день в период с 18.11.1986г. (пр. N/к от 18.11.1986г.) по 17.03.1988г. (пр.N от 17.03.1988г.) в должности рабочий в ...», уволен по собственному желанию. В период с 06.02.1990г. (пр.N/к от 05.02.1990г.) по 12.10.1990г. (пр.N/к от 12.10.1990г.) в должности – машинист котельной в .... Уволен по собственному желанию. В справке также указано, что ...» располагалось на территории .... Магаданская область постановлением Совета Министров СССР от 23.06.1990г. №594 отнесена к районам Крайнего Севера. К заработной плате работников начислялся районный коэффициент в размере 1,7%. Основание выдачи справки: приказы по предприятию, карточка формы Т-2.

Согласно справки N от 28.09.2022г., выданной Комитетом по управлению Муниципальным имуществом ... городского округа, Герасимов В.Г., ...., действительно был зарегистрирован и проживал по месту жительства в ... в период с 03.12.1985г. по 11.05.1998г., по ... с 19.08.1998г. по 29.09.2011г. по ...

Кроме того, факт работы в Магаданской области в вышеуказанные спорные периоды подтверждается и представленными в материалы дела архивными справками.

Поскольку истец в спорные периоды с 18.11.1986г. по 17.03.1988г. – рабочий ..., с 06.02.1990г. по 12.10.1990г. – ученик машиниста котельной, машинист котлов ...» фактически проживал и работал в ..., что относится к территории районов Крайнего Севера, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 ФЗ N «О страховых пенсиях» вышеуказанных периодов работы. Решение от 31.01.2022г. в данной части признается незаконным.

Ответчик, отказывая во включении в стаж спорных периодов работы, также ссылался на не читаемость в трудовой книжке печати при увольнении.

Вместе с тем, истцом представлен акт экспертного исследования N.1-07 трудовой книжки АТ-II N на имя Герасимова В. Г., из которого следует, что в результате проведенного исследования установлено: в трудовой книжке на странице 9 в записи N от 10.05.1992г., имеется оттиск простой круглой печати, который состоит из внешнего ободка образованного двумя окружностями и внутреннего ободка с текстами между ободками, расположенными в две строки по окружностям: 1-ая (внешняя) строка – «* ... район Магаданской области»,

2-ая строка – «* Универсальная торговая контора», в центре имеется запись в две строки: «Кооператив «...».

- на странице 10 в записи N от 22.07.1999г., имеется оттиск круглой гербовой печати, который состоит из внешнего ободка образованного двумя окружностями и внутреннего ободка с текстом между ободками, расположенными в три строки по окружностям: 1-ая (внешняя) строка – «*Государственное учреждение здравоохранения*», 2-ая строка – «*Магаданский областной медицинский центр мобилизационных резервов», 3-я строка «... в центре имеется изображение герба.

Не доверять представленному экспертному заключению у суда оснований не имеется, ответчиком указанное экспертное заключение не опровергнуто.

При таких обстоятельствах, суд полагает доказанным факт работы истца в периоды с 10.10.1990г. по 10.05.1992г. – рабочий кооператива «...»; с 18.01.1999г. по 22.07.1999г. – оператор газовых и электрокотельных Магаданского областного медицинского центра «...» в районах Крайнего Севера, в связи с чем требования истца подлежат в этой части удовлетворению, вышеуказанные периоды работы подлежат включению, как в специальный, так и в страховой стаж.

Вместе с тем, суд не находит правовых оснований для включения в специальный стаж периодов работы с 15.05.1992г. по 10.05.1998г. – рабочий КФХ ...» ввиду следующего.

Согласно п.16 Правил подсчета и подтверждения страхового стада от 02.10.2014г. N периоды работы членов крестьянского (фермерского) хозяйства и граждан, работающих в крестьянском (фермерском) хозяйстве по договорам об использовании труда, подтверждается трудовой книжкой и документом территориального Пенсионного фонда Российской Федерации или территориального налогового органа об уплате обязательных платежей.

Из записей в трудовой книжке следует, что Герасимов В.Г. с 15.05.1992г. принят рабочим в КФХ «...», 10.05.1998г. уволен по собственному желанию.

В выписке из индивидуального лицевого счета Герасимова В.Г. сведения о данном периоде работы отсутствуют.

При этом, в постановлении администрации Хасынского района от 04.08.1993г. N, подлинник которого либо надлежащим образом заверенная копия не представлены, указано: «в связи с добровольным отказом Герасимова В.Г. от обязанностей главы крестьянского (фермерского) хозяйства «...» и избранием главой хозяйства ... изъять земельный участок площадью 8,6 га и передать в собственность ...

Таким образом, содержание данного постановления противоречит записям в трудовой книжке истца, где занимаемая им в спорный период работы должность значится как «рабочий» (стр. 10-11 трудовой книжки), а не «глава КФХ», как указано в представленной истцом копии постановления. Кроме того, данное постановление касается вопроса использования земельного участка, с достоверностью факт работы в районах Крайнего Севера и (или) местностях, приравненных к ним, не подтверждает.

Сведения об оплате страховых взносов за данный период работы в КФХ отсутствуют.

Оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения как в специальный, так и в страховой в стаж периодов работы рабочим в КФХ «...» с 15.05.1992г. по 10.05.1998г.; требования в этой части удовлетворению не подлежат, а решение ответчика в данной части признается законным.

Не находит суд оснований и для включения в специальный стаж периодов с 04.05.1983г. по 04.06.1985г - служба в армии по призыву, ввиду следующего.

В пп. "к" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590 (действовавшего в период возникновения спорных отношений), было определено, что в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований служба в составе Вооруженных Сил СССР.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (п. п. "а" и "б" п. 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (пп. "в" п. 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода (п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий).

По смыслу вышеуказанных норм закона они подлежат применению при назначении пенсий, прямо в них предусмотренных (п. п. "а" и "б" п. 16, пп. "в" п. 16), тогда как истец претендует на назначение пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно постановлению Совета Министров СССР от 25 марта 1968 года N 181 "О зачете солдатам, матросам, сержантам, старшинам и военным строителям, уволенным в запас, времени действительной срочной военной службы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы, дающий право на получение льгот, установленных за работу в этих районах и местностях" солдатам, уволенным, начиная с 1968 года, с военной службы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, время их действительной срочной военной службы в этих районах и местностях засчитывается в стаж работы, дающий право на получение льгот, предусмотренных Указами Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 года и от 26 сентября 1967 года, если они не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы поступили на работу в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Таким образом, из буквального толкования указанных норм следует, что лицам, перечисленным в Постановлении Совета Министров СССР от 25.03.1968 N 181, период их действительной военной службы засчитывался в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Из материалов дела следует, что Герасимов В.Г. призван 04.05.1983г. ... РВК Магаданской области на действительную срочную военную службу с 28.10.1983г. в войсковую часть 83266, проходил службу по 04 июня 1985 г. в должности механика, в воинском звании «рядовой».

Войсковая часть 83266 в запрашиваемый период дислоцировалась: .... (архивная справка от .... л.д. ...).

Таким образом, место срочной службы – Приморский край, а не районы Крайнего Севера.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что оснований для зачета периода срочной службы с 04.05.1983г. по 04.06.1985г. в специальный стаж не имеется, поскольку срочная служба проходила не в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним; при таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований в этой части не имеется.

Отказывая во включении в страховой стаж периода с 24.02.1987г. по 06.11.1987г., ответчик указал, что в данный период истец отбывал наказание в виде исправительных работ без лишения свободы, при этом, определение суда в порядке ст. 368 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР не представил.

Вместе с тем, на запрос суда представлен ответ МУП «... района Магаданской области N от 24.034.2023г., согласно которому на хранении в архиве содержатся приказы о приеме с 18.11.1986г. и увольнении 17.03.1988г.

Таким образом, информация об отстранении от работы на период отбытия наказания отсутствует.

При таких обстоятельствах период с 24.02.1987г. по 06.11.1987г. (08м.13лд.) подлежит зачету как специальный, так и в страховой стаж как период работы рабочим ....

С учетом включенных ответчиком и судом периодов продолжительность специального стажа истца составит 12л.11м.24дн. (09л.06м.27дн.+03г.05м.00дн.), страхового стажа - 23г.03м.01дн. (18л.09м.00дн.+02г.09м.19дн.).

Поскольку на момент обращения Герасимова В.Г., ...., с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, продолжительность его специального составила 12л.11м.24дн., а мужчине в возрасте 56 лет требуется 12 лет, страховой стаж составит 23г.03м.01дн., а требуется 25 лет, оснований для понуждения ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения 27.10.2021г., не имеется. Требования истца в данной части удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 24, 56, 67, 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Герасимова В. Г. ...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный и страховой стаж периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области от 31 января 2022 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части невключения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов:

с 18.11.1986г. по 17.03.1988г. – рабочий ...;

с 06.02.1990г. по 12.10.1990г. – ученик машиниста котельной, машинист котлов ...»;

с 10.10.1990г. по 10.05.1992г. – рабочий кооператива «...»;

с 18.01.1999г. по 22.07.1999г. – оператор газовых и электрокотельных ...»,

в страховой (общий) стаж:

с 10.10.1990г. по 10.05.1992г. – рабочий кооператива «...»;

с 18.01.1999г. по 22.07.1999г. – оператор газовых и электрокотельных ...»;

с 24.02.1987г. по 06.11.1987г. – рабочий ....

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области (...) обязанность включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», период:

с 18.11.1986г. по 17.03.1988г. – рабочий ...;

с 06.02.1990г. по 12.10.1990г. – ученик машиниста котельной, машинист котлов ...»;

с 10.10.1990г. по 10.05.1992г. – рабочий кооператива «...»;

с 18.01.1999г. по 22.07.1999г. – оператор газовых и электрокотельных ...»;

в страховой (общий) стаж:

с 10.10.1990г. по 10.05.1992г. – рабочий кооператива «...»;

с 18.01.1999г. по 22.07.1999г. – оператор газовых и электрокотельных ...

с 24.02.1987г. по 06.11.1987г. – рабочий ....

В удовлетворении остальной части требований Герасимова В. Г. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.П. Михайлова

Решение в окончательной форме составлено 18 мая 2023 года

Срок подачи апелляционной жалобы истекает 19 июня 2023 года

Судья О.П. Михайлова

2-942/2023 (2-8702/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Герасимов Владимир Геннадьевич
Ответчики
ОСФР по Оренбургской области
Другие
Ханбекова Марина Владимировна
Суд
Ленинский районный суд г. Оренбург
Судья
Михайлова Оксана Петровна
Дело на сайте суда
leninsky.orb.sudrf.ru
16.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2022Передача материалов судье
21.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.04.2023Предварительное судебное заседание
05.04.2023Судебное заседание
04.05.2023Судебное заседание
11.05.2023Судебное заседание
18.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее