Решение по делу № 2а-2809/2021 от 22.07.2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2021 года город Норильск Красноярского края

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Пархоменко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сапуновой А.В.,

с участием помощника прокурора Терских Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по г. Норильску к Ольховскому <данные изъяты> об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Норильску обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Ольховского С.В., мотивируя заявленные требования тем, что решением Норильского городского суда Красноярского края от 07.12.2020 в отношении Ольховского С.В. установлен административный надзор сроком до погашения судимости - 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы МО г. Норильск, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив. Решением Норильского городского суда Красноярского края от 24.03.2021 в отношении Ольховского С.В. установлены дополнительные ограничения в виде дополнительной обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего три раза в месяц); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Ольховский С.В. осужден Норильским городским судом Красноярского края от 05.03.2007 по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 03.05.2007. Кроме того, Ольховский С.В. осужден Норильским городским судом в районе Талнах Красноярского края от 21.09.2020 по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Ольховский С.В. 21.01.2021 освобожден по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы Ольховский С.В. на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, таким образом склонен к совершению повторных административных правонарушений и повторных преступлений. По сведениям ИБД Регион ГУ МВД России по Красноярскому краю Ольховский С.В. привлекался к административной ответственности 7 раз. Административный истец просит суд установить в отношении Ольховского С.В. дополнительные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего четыре раза в месяц).

Представитель административного истца, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Административный ответчик Ольховский С.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, также указал, что не возражает против удовлетворения иска.

Учитывая, что явка представителя органа внутренних дел и административного ответчика не признана судом обязательной, в соответствии с положениями статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В силу положений п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений, надлежит исходить из того, что необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В ходе рассмотрения административного дела установлено, что решением Норильского городского суда Красноярского края от 07.12.2020 в отношении Ольховского С.В. установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Норильского городского суда Красноярского края (в районе Талнах) от 05.03.2007, составляющий 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по указанному приговору. Ольховскому С.В. установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц в установленные этим органом дни и время; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории муниципального образования город Норильск; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на розлив.

Решением Норильского городского суда Красноярского края от 24.03.2021 в отношении Ольховского С.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде одной дополнительной обязательной явки для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (всего три раза в месяц) и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

После установления в отношении административного ответчика на основании вышеуказанного решения суда административных ограничений, в том числе дополнительных, Ольховский С.В. в течение года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения, четыре раза привлекался к административной ответственности: по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на основании постановления от 01.06.2021; по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ на основании постановления от 01.06.2021 (два постановления); по ст.20.21 КоАП РФ на основании постановления от 21.06.2021.

Указанные постановления Ольховским С.В. не оспорены и вступили в законную силу.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, Ольховский С.В. злоупотребляет алкогольной продукцией, ведет асоциальный образ жизни, на проводимые беседы реагирует безразлично.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Административные ограничения должны способствовать недопущению совершения новых правонарушений и оказанию помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, а также соответствовать перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Принимая во внимание данные о личности Ольховского С.В., его поведение в период нахождения под административным надзором, характер совершенных им административных правонарушений, суд полагает необходимым установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде одной дополнительной явки для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения (всего четыре раза в месяц).

Таким образом, административные исковые требования Отдела МВД России по Красноярскому краю подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административный иск Отдела МВД России по городу Норильску Красноярского края к Ольховскому <данные изъяты> о дополнении установленных административных ограничений – удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные Ольховскому <данные изъяты>, административными ограничениями в виде одной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего четыре раза в месяц).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                  А.И. Пархоменко

Решение в окончательной форме принято судом 18 августа 2021 года.