Решение от 21.08.2024 по делу № 1-441/2024 от 09.07.2024

особый порядок

                              дело № 1-441/2024 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Коломна 21 августа 2024 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Якубсон Ю.Г., подсудимого Поскребушина А.В., защитника Конькова Д.П., при секретаре Фоминой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Поскребушина Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. <данные изъяты> со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ст. 162 ч.2, 163 ч.2 п. «а, в, г» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, осв. ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на основании постановления Рязанского районного суда <адрес> на не отбытый срок 11 месяцев 24 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год; снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением испытательного срока;

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свобод, в соответствии со ст.73 УК РФ - условным с испытательным сроком один год, состоит на учете в Коломенском межмуниципальном филиале У ИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Поскребушин А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (2 преступления).

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи 85 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Поскребушин А.В. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек в доход государства, штраф не оплатил. Так же постановлением мирового судьи 85 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Поскребушин А.В. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек в доход государства, штраф не оплатил, в связи с чем, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» Поскребушин А.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь совершил аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах:

1. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 23 минут, более точное время дознанием не установлено, Поскребушин А.В. находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит-Тодалия», АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на кражу товара с целью распоряжения им по собственному усмотрению, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты>, путем свободного доступа, со стеллажа указанного магазина похитил, принадлежащие магазину «Магнит-Тодалия», АО «Тандер» сыр полутвердый Брест-Литовск легкий мдж в сухом веществе 35% 200г. в количестве 2 шт. стоимостью 139 рублей 64 копейки без учета НДС за 1 шт., на сумму 279 рублей 28 копеек без учета НДС; сыр сливочный Вкуснотеево 45% 200г.в количестве 2 шт. стоимостью 100 рублей 91 копейка без учета НДС за 1 шт., на сумму 201 рубль 82 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму <данные изъяты> без учета НДС, похищенное спрятал к себе в сумку, после чего, не оплатив товар на кассе, присвоив похищенное себе, с места преступления скрылся, минуя кассовую зону, чем причинил магазину «Магнит-Тодалия», АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> без учета НДС.

Таким образом, Поскребушин А.В., являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью <данные изъяты> без учета НДС, путем кражи.

2. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 35 минут, более точное время дознанием не установлено, Поскребушин А.В. находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка 999», ООО «Агроаспект», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на кражу товара с целью распоряжения им по собственному усмотрению, руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты>, путем свободного доступа, со стеллажа указанного магазина похитил, принадлежащие магазину «Пятерочка 999», ООО «Агроаспект» колбасу празд. в обсыпке с/к, массой 300г. в количестве 4шт. стоимостью 135 рублей 02 копейки без учета НДС за 1 шт., а всего на общую сумму <данные изъяты> без учета НДС, похищенное спрятал к себе под одежду, после чего, не оплатив товар на кассе, присвоив похищенное себе, с места преступления скрылся, минуя кассовую зону, чем причинил магазину «Пятерочка 999», ООО «Агроаспект» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> без учета НДС.

Таким образом, Поскребушин А.В., являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, вновь совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью <данные изъяты> без учета НДС, путем кражи.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии Поскребушин А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал и в судебном заседании, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Потерпевшие так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного Поскребушину А.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Аоскребушина А.В. по ст.ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (2 преступления).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Поскребушина А.В. суд признает наличие рецидива преступлений.

Как смягчающие наказание подсудимого Поскребушина А.В. обстоятельства суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии осмотра места происшествия (л.д.17-21, 22-24, 71-74, 75-78), в осмотре и просмотре диска (л.д. 124-129), добровольное возмещение ущерба( приобщенные квитанции), состояние здоровья( <данные изъяты>

Судом установлены данные, характеризующие личность подсудимого Поскребушина А.В., согласно сообщению военного комиссариата: <данные изъяты>), на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит (л.д. 141, 143), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, жалоб и заявлений на которое не поступало (л.д. 156).Также страдает заболеванием – <данные изъяты>. Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Поскребушин А.В. каким-либо психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению. В период совершения административных правонарушений он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период рассмотрения дел об административном правонарушении он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время по своему психическому состоянию он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в следственных действиях, судебном разбирательстве и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, т.к. по своему психическому состоянию опасности для себя или других лиц, либо причинения им иного существенного вреда не представляет. Данных за психическое расстройство, препятствующее самостоятельному осуществлению права на защиту, у него не выявлено. Клинических признаков наркомании не выявлено, в лечении и реабилитации не нуждается. (л.д. 90-92).

Оценивая заключения экспертов-психиатров о вменяемости Поскребушина А.В. в совокупности с другими доказательствами и данными о личности, адекватным поведением подсудимого в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости Поскребушина А.В., суд признает его вменяемым.

Разрешая вопрос о мере наказания подсудимому Поскребушину А.В., суд, с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, полагает необходимым назначить подсудимому Поскребушину А.В. наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 68 ч. 2 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. Оснований для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.ст. 15 ч. 6, 64, УК РФ в отношении подсудимого Поскребушина А.В. суд не усматривает. При этом суд полагает возможным применение в отношении наказания Поскребушина А.В. положений ст. 73 УК РФ, так как тот контроль, который осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией, по мнению суда, достаточен в настоящее время для исправления Поскребушина А.В. и отвечает целям назначения наказания.

При вынесении приговора в отношении Поскребушина А.В. суд учитывает также положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление санкцией соответствующей статьи УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> Поскребушин А.В. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год; снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением испытательного срока; и ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом <адрес> осужден по ст.158.1, ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свобод, в соответствии со ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком один год, состоит на учете в Коломенском межмуниципальном филиале У ИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Приговоры Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суд полагает необходимым оставить на самостоятельное исполнение.

На стадии судебного следствия представителями потерпевших были заявлены гражданские иски о взыскании с Поскребушина А.В. причиненного ущерба: представителем магазина ООО «Агроаспект» ФИО8 на сумму <данные изъяты>, представителем АО «Тандер» ФИО9 на сумму <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании подсудимым Поскребушиным А.В. предоставлена расписка от директора магазина «Магнит-Тодалия» Свидетель №2 о возмещении причиненного ущерба по эпизоду кражи от ДД.ММ.ГГГГ., а также чеки о возмещении ущерба по второму эпизоду. В связи с этим оснований для рассмотрения гражданских исков не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1, ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) – ░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) – ░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 05 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ 999», ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░