дело № 2-448/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Беликовой Е. Л.
при секретаре Калининой Д. Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области
«17» марта 2016 года гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Виноградова 23» к Калашникову В.В. об обязании совершить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников жилья «Виноградова 23» обратилось с иском к Калашникову В.В. об обязании совершить определенные действия.
В судебное заседание представители истца ТСЖ «Виноградова 23» Рац А.В., Рац И.А. и Кайнов Н.С., ответчик Калашников В.В., представитель ответчика Марков Л.Г. дважды не явились: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте слушания дела извещены правильно и своевременно, расписки о получении повесток находятся в материалах дела, о причине неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Третье лицо Иванова Т.П. о времени и месте слушания дела извещена правильно и своевременно, о причине неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Представители истца ТСЖ «Виноградова 23» Рац А.В., Рац И.А. и Кайнов Н.С., ответчик Калашников В.В., представитель ответчика Марков Л.Г. дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Товарищества собственников жилья «Виноградова 23» к Калашникову В.В. об обязании совершить определенные действия подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Товарищества собственников жилья «Виноградова 23» к Калашникову В.В. об обязании совершить определенные действия оставить без рассмотрения.
Истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Разъяснить, что стороны в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. В ином случае истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Возвратить ТСЖ «Виноградова 23» уплаченную им государственную пошлину в размере <данные изъяты>, выдать подлинники квитанций № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
Председательствующий: Беликова Е. Л.