Решение по делу № 2-448/2016 от 02.02.2016

дело № 2-448/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

    Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Беликовой Е. Л.

при секретаре Калининой Д. Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области

«17» марта 2016 года гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Виноградова 23» к Калашникову В.В. об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

    Товарищество собственников жилья «Виноградова 23» обратилось с иском к Калашникову В.В. об обязании совершить определенные действия.

В судебное заседание представители истца ТСЖ «Виноградова 23» Рац А.В., Рац И.А. и Кайнов Н.С., ответчик Калашников В.В., представитель ответчика Марков Л.Г. дважды не явились: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте слушания дела извещены правильно и своевременно, расписки о получении повесток находятся в материалах дела, о причине неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Третье лицо Иванова Т.П. о времени и месте слушания дела извещена правильно и своевременно, о причине неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Представители истца ТСЖ «Виноградова 23» Рац А.В., Рац И.А. и Кайнов Н.С., ответчик Калашников В.В., представитель ответчика Марков Л.Г. дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Товарищества собственников жилья «Виноградова 23» к Калашникову В.В. об обязании совершить определенные действия подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Товарищества собственников жилья «Виноградова 23» к Калашникову В.В. об обязании совершить определенные действия оставить без рассмотрения.

Истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. В ином случае истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить ТСЖ «Виноградова 23» уплаченную им государственную пошлину в размере <данные изъяты>, выдать подлинники квитанций от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.

Председательствующий: Беликова Е. Л.

2-448/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Представитель истца ТСЖ "Виноградова 23" Рац И.А.
ТСЖ "Виноградова 23"
Ответчики
Калашников В.В.
Другие
Иванова Т.П.
Марков Л.Г.
Кайнов Н.С.
Суд
Кинешемский городской суд Ивановской области
Дело на сайте суда
kineshemsky.iwn.sudrf.ru
02.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2016Передача материалов судье
02.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2016Подготовка дела (собеседование)
11.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2016Судебное заседание
15.03.2016Судебное заседание
17.03.2016Судебное заседание
22.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее