Решение от 11.11.2024 по делу № 2-3274/2024 от 02.07.2024

УИД 16RS0047-01-2024-004593-47

Дело № 2-3274/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 ноября 2024 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева А.Р., при секретаре судебного заседания Минуллиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова М.Л. к Черновой Черновой Л.М. об установлении факта нахождении на иждивении, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Чернов М.Л. обратился в суд с иском к Черновой Л.М. об установлении факта нахождении на иждивении, признании права собственности в порядке наследования., в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Кирпичева Н.М. (далее – наследодатель), с которой истец проживал в гражданском браке с ДД.ММ.ГГГГ. При этом истец и наследодателем проживали совместно с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти Кирпичевой Н.М. по адресу: <адрес>, вели общее хозяйство и находились в фактических брачных отношениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой, выданной исполнительным комитетом Кибячинского сельского поселения Пестречинского муниципального района, копией паспорта наследодателя, где указан адрес регистрации.

Истец проживал совместно с наследодателем и состоял на его иждивении последние годы ее жизни.

Чернов М.Л. достиг пенсионного возраста и с ДД.ММ.ГГГГ получает пенсию по старости, таким образом является нетрудоспособным.

Наследодатель имела доходы в виде пенсии, а также доходы от сдачи в аренду квартиры, принадлежащей ей на праве собственности, расположенной по адресу: <адрес>, а также иных доходов.

Доходы, получаемые истцом в виде пенсии составляли незначительную часть совместного семейного бюджета.

В период с ДД.ММ.ГГГГ и до момента смерти наследодателя за счет своего личного дохода наследодатель обеспечивала для истца высокие стандарты питания, медицинского обслуживания, отдыха, профилактического лечения. Указанные выше факты позволяют утверждать, что истец находился на иждивении Кирпичевой Н.М.

После смерти Кирпичевой Н.М. заведено наследственное дело №.

В период совместного проживания истцом и наследодателем ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк открыт счет и на указанный счет внесены денежные средства в размере 300000 рублей, при этом на истца было оформлено завещательное распоряжение и доверенность.

ДД.ММ.ГГГГ договор вклада был продлен с дополнительными вложением денежных средств на сумму 400002 рубля 74 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк был открыт еще один счет на имя Кирпичевой Н.М. и внесены денежные средства в размере 100000 рублей.

После смерти наследодателя истец не смог снять денежные средства с указанных счетов, так как завещательное распоряжение и доверенность не действовали на последние вложения.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт нахождения Чернова М.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении Кирпичевой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Черновым М.Л.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, открытые на имя Кирпичевой Н.М. и размерах, находящиеся в них денежных средствах в порядке наследования.

Истец Чернов М.Л. в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Чернова Л.М. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании иска в полном объеме.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в суд не явился, причина неявки суду не известна.

Третье лицо нотариус Мусина Р.М. не явилась, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лица МТУ Росимущество по РТ и Ульяновской области в суд не явился, направил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Согласно разъяснениям пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным относятся, в том числе граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

При этом находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ).

Из материалов дела следует, чтоЧернов М.Л. состоял в фактических брачных отношения с Кирпичевой Н.М. с 2009 года.

Кирпичева Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Пестречинского муниципального района Республики Татарстан выдано свидетельство №.

Согласно справки Исполнительного комитета Кибячинского сельского поселения с ДД.ММ.ГГГГ Чернов М.Л. проживал совместно с Кирпичевой Н.М. по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой ГУ-УПФР в Пестречинском районе Республики Татарстан Чернову М.Л. с ДД.ММ.ГГГГ установлена страховая пенсия по старости бессрочно.

После смерти Кирпичевой Н.М. заведено наследственное дело №.

Согласно справке нотариуса нотариальной палаты Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №, Чернова Л.М. на основании поданного ею заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Кирпичевой Н.М. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Чернова Л.М. является единственным наследником обратившимся к нотариусу.

Чернова Л.М. является дочерью Чернова М.Л., что подтверждается свидетельством о рождении III-ЮС №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В период совместного проживания Чернова М.Л. и Кирпичевой Н.М., последней с ПАО «Сбербанк России» заключен договор № о вкладе «Сохраняй», сумма вклада 300714 рублей сроком на 6 месяцев 2 дня.

Согласно завещательному распоряжению Кирпичева Н.М. завещала свои права на денежные средства, внесенные №, находящиеся в структурном подразделении № Чернову М.Л.

Кирпичева Н.М. доверила Чернову М.Л. совершать от ее имени и в ее интересах следующие операции по счету №: вносить денежные средства на счет, совершать любые расходные операции, в том числе с закрытием счета и/или перечислением денежных средств на другие счета доверителя/третьих лиц, получать выписки и справки, что подтверждается доверенностью №, выданной сроком на один год (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) без права передоверия.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ была выдана доверенностью № сроком на один год (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) без права передоверия.

ДД.ММ.ГГГГ Кирпичевой Н.М. с ПАО «Сбербанк России» заключен договор № о вкладе «СберВклад», сумма вклада 400 002 рубля 74 копейки, сроком на 7 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о вкладе «лучший %» № с суммой вклада 100000 рублей, сроком на 6 месяцев.

Согласно ответа на запрос на имя Кирпичевой Н.М. в ПАО Сбербанк открыты следующие счета: №, остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ составляет 105581 рубль 01 копейка; № остаток по счету на ДД.ММ.ГГГГ составляет 431337 рублей 51 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк был открыт еще один счет на имя Кирпичевой Н.М. и внесены денежные средства в размере 100 000 рублей.

После смерти наследодателя истец не смог снять денежные средства с указанных счетов, так как завещательное распоряжение и доверенность не действовали.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В силу части 3 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Чернова М.Л. к Черновой Л.М. об установлении факта нахождении на иждивении, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░