Решение по делу № 2а-255/2018 от 27.02.2018

2а-1-255/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2018 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.,

при секретаре Палагиной В.В.

с участием представителя административных истцов по доверенности Каныгин О.Н.

представителя УФССП по Саратовской области по доверенности Жалейкиной А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к судебному приставу –исполнителю отдела судебных приставов по Балашовскому, ФИО4 и ФИО3 <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

установил:

ФИО2, ФИО1 обратились в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение действий по регистрации части жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>Б, общей площадью 85,8 кв.м., земельный участок, расположенный по указанному адресу, площадью 1 400 кв.м., мотивируя тем, что на основании судебного акта от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО11 с ФИО10 взыскана денежная сумма в размере 1 372 990 рублей 79 копеек. По исполнительном листу, предъявленному ФИО11 к исполнению, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО7 возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. Полагает, что данное постановление является незаконным, поскольку нарушает права иных лиц общей долевой собственности части жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, р.<адрес>Б, по праву владения распоряжения, пользования недвижимостью, в связи с чем обратился в суд с данным административным иском.

Административные истцы ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, причина неявки неизвестна.

Представитель административных истцов по доверенности ФИО6 в судебном заседании просил прекратить производство по административному исковому заявлению об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение действий по регистрации части жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>Б, общей площадью 85,8 кв.м., земельный участок, расположенный по указанному адресу, площадью 1 400 кв.м.,, принять отказ от заявленных требований. Указал на разъяснение последствий отказа.

Судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов по Балашовскому, ФИО3, <адрес>м УФССП по <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим гбразом, причина неявки неизвестна.

Представитель УФССП по <адрес> по доверенности ФИО8 не возражали прекращению производства по административному иску.

Заинтересованное лицо ФИО10 просила приобщить к материалам дела заявление административного истца и прекратить производство по делу.

Заинтересованные лица ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждено отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст.ст. 46, 157 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска, который должен быть принят судом.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 194, ч.1 ст.195 КАС РФ производство по делу прекращается при отказе административного истца от административного иска. Последствия прекращения производства по делу административному истцу разъяснены.

В соответствии ч. 2 ст.194, ч.2 ст.225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости принять отказ административного истца от заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

                     определил:

прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к судебному приставу –исполнителю отдела судебных приставов по Балашовскому, ФИО4 и ФИО3 <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, в виду отказа от иска.

Частная жалоба на определение может быть подана в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий Тарараксина С.Э.