№ 2-903/2020

УИД: 56RS0009-01-2020-000622-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2020 года                                     г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Губернской А.И., при секретаре Барболиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Альмухаметовой Оксаны Александровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Альмухаметовой <ФИО>8 к Альмухаметовой <ФИО>9, Янченко <ФИО>10 об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Альмухаметова О.А. обратилась в суд с иском к ответчикам, в обоснование указав, что она, ее несовершеннолетняя дочь и ответчики являются собственниками на праве общей долевой собственности жилого помещения по адресу: <...>. Указала, что она вместе с детьми занимает комнату площадью 16 кв.м. Просит суд определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, закрепив за ответчиками комнату, площадью 12 кв.м., за истцами- комнату, площадью 16 кв.м. и балкон. Туалет, ванную, кухню, коридор оставить в общем пользовании.

В ходе судебного разбирательства судом разрешался вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №9 Дзержинского района г. Оренбурга.

Истец <ФИО>11 О.А. до объявленного судом перерыва в судебном заседании пояснила, что она с детьми проживают в спорном жилом помещении, каких-либо препятствий в пользовании жилым помещением ответчиками не чинится. Указала, что ей необходимо определить порядок пользования жилым помещением.

Ответчики Альмухаметова Т.Б., Янченко С.Р. в судебное заседание не явились, извещены о времени, месте и дате судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.7 ч.1 ст. 32 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" с учетом того, что жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (часть 2 статьи 15 ЖК РФ, пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ), мировым судьям в силу пункта 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду.

Как следует из разъяснения Верховного Суда РФ от 24.03.2004 года, данных в Ответах судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на вопросы судов по применению норм ГПК РФ, устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования, соответственно дела с требованиями об устранении препятствий в пользовании имуществом также подсудны мировым судьям.

Таким образом, по смыслу приведенных положений, к подсудности мировых судей отнесены дела по искам собственников жилых помещений об устранении (нечинении) препятствий в пользовании жилым помещением, принадлежащем на праве собственности.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что истцом Альмухаметовой О.А. заявлены требования об определении порядка пользования жилым помещением.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по исковому заявлению Альмухаметовой <ФИО>12, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>13 к Альмухаметовой <ФИО>14, Янченко <ФИО>15 об определении порядка пользования жилым помещением- было принято к производству Дзержинского районного суда г. Оренбурга с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №9 Дзержинского района г. Оренбурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░>16, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░>17 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░>18, ░░░░░░░ <░░░>19 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №9 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░

2-903/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Альмухаметова Оксана Александровна
Ответчики
Янченко Светлана Рафхатовна
Альмухаметова Татьяна Борисовна
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбург
Судья
Губернская Анастасия Игоревна
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.orb.sudrf.ru
06.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2020Передача материалов судье
10.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2020Подготовка дела (собеседование)
27.02.2020Подготовка дела (собеседование)
12.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.06.2020Судебное заседание
30.06.2020Производство по делу возобновлено
25.06.2020Судебное заседание
25.06.2020Судебное заседание
14.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее