Решение по делу № 5-294/2024 от 12.12.2024

Дело № 5-294/2024

42RS0011-01-2024-004201-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ленинск-Кузнецкий                                                                           «12» декабря 2024 года

Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Лукьянова Т. Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Калачикова Р. В., <данные изъяты>.

Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

11.12.2024г. около 10час. 40мин. Калачиков Р. В. по <адрес>, в ходе оглашения постановления суда о производстве <данные изъяты>, пытался наброситься на сотрудников полиции и Росгвардии, уничтожить указанный выше документ и уничтожить протокол проведения следственного действия, хватал за форменное обмундирование, пытался сорвать маску с лица и нанести удар в пах, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Калачиков Р. В. вину признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственность наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст.ст. 8,9 Федерального закона от 03.07.2016г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии в целях выполнения возложенных на них задач осуществляют, в том числе следующие полномочия: задержание, вхождение (проникновение) в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории, требовать от граждан соблюдения общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Суд, заслушав Калачикова Р. В., исследовав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что их совокупность подтверждает факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, рапортами сотрудников полиции.

Все письменные доказательства составлены и оформлены надлежащим образом, обладают достаточной полнотой и не содержат противоречий, а потому суд признает их в качестве допустимых доказательств.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт совершения Калачиковым Р. В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Правонарушение квалифицировано правильно.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание, что назначенное наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, характеру совершенного деяния, суд, учитывая личность виновного, который вину признал, раскаивается в содеянном, трудоустроен, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, находит возможным и целесообразным применить в отношении Калачикова Р. В. административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Калачикова Р. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Калачикову Р. В., что штраф оплачивается в любом отделении банка в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа –

УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск - Кузнецкий»)

ИНН получателя платежа - 4212031760    КПП 421201001

номер счета получателя платежа - № 40101810400000010007,

БИК 043207001 ОКТМО 32719000

Банк получателя платежа - Отделение Кемерово

КБК 18811690040046000140

УИН 18880342240002437649

Неуплата административного штрафа влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья подпись:

Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-294/2024 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.