Дело №2-1455/2024

УИД 25RS0002-01-2024-001580-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    13 мая 2023 года    город Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при секретаре Макарян А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в защиту интересов Войцеховской Анны Степановны, Булгаковой Галины Антоновны к Василькову Николаю Игоревичу о взыскании ущерба, причиненного затоплением,

установил:

прокурор в интересах Войцеховской А.С. и Булгаковой Г.А. обратился в суд с иском к Василькову Н.И., в обоснование указав, что в связи с поступившим обращением Войцеховской А.С. прокуратурой Фрунзенского района г. Владивостока проведена проверка по факту затопления квартиры. В ходе проверки установлено, что Булгакова Г.А. является собственником жилого помещения – 1 комнаты № 2 в 3 комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Также Булгакова Г.А. является собственником жилого помещения – 2 комнаты № 1, 3 в 3 комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. По спорному адресу зарегистрирована Войцеховская А.С., дата года рождения, которая является матерью Булгаковой Г.А.

дата в кв. , расположенной по адресу: <адрес> произошел пожар. По указанному адресу зарегистрирован ответчик Васильков Н. И.

Согласно техническому заключению от дата, проведенного по результатам исследования пожара, произошедшего дата наиболее вероятной причиной пожара явилось загорание горючих материалов в очаге пожара в результате аварийных режимов работы электрооборудования.

В результате тушения пожара квартире по адресу: <адрес> заливом был причинен ущерб. Размер ущерба, причиненного имуществу Булгаковой Г.А. составляет 391 974 руб.

Указывая на то, что Васильков Н. И. ущерба возмещать отказался, прокурор просит взыскать с Василькова Н. И. в пользу Булгаковой Г.А., Войцеховской А. С. сумму ущерба в размере 391 974 руб.

В судебном заседании помощник прокурора Исайкина М.О. заявленные требования поддержала.

Истец Булгакова Г.А. требования поддержала.

Истец Войцеховская А.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представители ответчика Дашдамирова Л.Т. кызы, Гулиева Н.С. кызы, не оспаривая факт и причину пожара, требования не признали, полагали размер ущерба необоснованно завышенным. Высказали желание заключить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Согласно положениям статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина возмещается в полном объеме виновным причинителем вреда, если иное не предусмотрено законом. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

С учетом изложенного, бремя доказывания по данной категории споров возлагается на сторону ответчика, которые доказательств отсутствия своей вины в пожаре и, возникшим в результате тушения, заливе принадлежащих истцам квартир не представила.

Как следует из материалов дела, дата по адресу: <адрес> произошел пожар.

Согласно технического заключения ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение Федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Приморскому краю от дата наиболее вероятной причиной пожара явилось загорание горючих материалов в ком. № 7 в результате аварийных режимов работы электрооборудования.

В судебном заседании установлено, что стороны являются собственниками квартир, соответственно, истец Булгакова Г.А. кв. по адресу: <адрес>, ответчик Васильков Н.И. – ком. 7 кв. .

В ходе тушения пожара, произошедшего в квартире ответчика Василькова Н.И. залита квартира истцов, что подтверждается Актом управляющей компании ООО «Центральный район» от дата.

Согласно отчету об оценке , выполненного ООО «Союз независимых оценщиков и консультантов» рыночная стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного внутренней отделке жилого помещения, а также стоимость воспроизводства-замещения движимого имущества, в результате наступления неблагоприятного события на дату определения дата составляет 391 974 руб.

На основании установленных по делу обстоятельств, подтверждающих факт причинения убытков, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика ущерба, причинённого заливом квартиры в размере 391 974 руб. подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

С ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 119,74 руб., исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (<...>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (<...>), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (<...>) ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 391 974 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (<...>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 119,74 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 20.05.2024.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░

2-1455/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Булгакова Галина Анатольевна
Войцеховская Анна Степановна
Прокурор Фрунзенского района г. Владивостока
Ответчики
Васильков Николай Игоревич
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Судья
Богут Елена Борисовна
Дело на сайте суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
04.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2024Передача материалов судье
05.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2024Судебное заседание
13.05.2024Судебное заседание
20.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее