Решение по делу № 2-1150/2018 от 21.08.2018

                                в„– 2-1150/2018

                            РЈР˜Р”: 66RS0011-01-2018-001365-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 Рі.

        РљСЂР°СЃРЅРѕРіРѕСЂСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Рі. Каменска-Уральского Свердловской области РІ составе:

Председательствующего судьи Смирновой Л.А.,

С участием истца Токаревой Т.А., представителя истца Федуровских Т.В.,

при секретаре Падериной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Токаревой Т.А. к

Обществу с ограниченной ответственностью «СтройКомфорт»

о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л :

    Р˜СЃС‚ец обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ответчику Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, взыскании уплаченной РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ СЃСѓРјРјС‹ 263 000 СЂСѓР±., неустойки Р·Р° нарушение СЃСЂРѕРєРѕРІ выполнения работы РІ СЃСѓРјРјРµ 272 100 СЂСѓР±., компенсации морального вреда РІ СЃСѓРјРјРµ 20 0000 СЂСѓР±., штрафа Р·Р° неудовлетворение требований потребителя РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ.

     Впоследствии истец уточнила заявленные требования Рё РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать уплаченную РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ СЃСѓРјРјСѓ 200 212 СЂСѓР±., неустойку Р·Р° нарушение СЃСЂРѕРєРѕРІ выполнения работы РІ СЃСѓРјРјРµ 272 100 СЂСѓР±., компенсацию морального вреда РІ СЃСѓРјРјРµ 20 0000 СЂСѓР±., штраф Р·Р° неудовлетворение требований потребителя РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ.

     Р’ обоснование требований     указано, что *** между сторонами заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РїРѕРґСЂСЏРґР° *** РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 272 100 СЂСѓР±., РїРѕ условиям которого ответчик обязался РёР· СЃРІРѕРёС… материалов изготовить Рё установить баню размером 5 000 С… 4 000 Рј РІ течение 90 рабочих дней, то есть РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ *** РџРѕ условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° *** истец внесла предоплату РІ СЃСѓРјРјРµ 230 000 СЂСѓР±., затем *** оплатила стоимость возведения фундамента РІ СЃСѓРјРјРµ 8 000 СЂСѓР±., *** – стоимость работ РїРѕ монтажу СЃСЂСѓР±Р° - 25 000 СЂСѓР±., всего 263 000 СЂСѓР±.

    РћС‚ветчик СЃРІРѕРёС… обязательств РЅРµ исполнил, РІ конце *** был привезен Р±СЂСѓСЃ, *** был собран СЃСЂСѓР±, была обнаружена некачественность части Р±СЂСѓСЃР°, замена произведена была только *** Договорились, что Рє *** работы Р±СѓРґСѓС‚ выполнены, однако, РґРѕ настоящего времени ничего РЅРµ сделано. *** РІ адрес ответчика направлена претензия, после чего РІ июле был привезен материал РЅР° стропила Рё обрешетку. Однако, объект РЅРµ возведен Рё истцу РЅРµ передан.

    РћС†РµРЅРёРІР°СЏ стоимость поставленных материалов Рё выполненных работ РІ СЃСѓРјРјРµ 62 788 СЂСѓР±., истец определяет подлежащую возврату СЃСѓРјРјСѓ РѕС‚ уплаченной РІ размере 200 212 СЂСѓР±. Истец РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика неустойку Р·Р° нарушение СЃСЂРѕРєРѕРІ выполнения работы РёР· расчета 3% РѕС‚ цены выполнения работы Р·Р° каждый день просрочки. Просрочка Р·Р° период СЃ *** РїРѕ *** РѕС‚ стоимости работ РІ СЃСѓРјРјРµ 272 100 СЂСѓР±. СЃ учетом законодательного ограничения составит СЃСѓРјРјСѓ 272 100 СЂСѓР±. Моральный вред оценивает РІ СЃСѓРјРјРµ 20 000 СЂСѓР±.

    Р’ судебном заседании истец Рё представитель истца поддержали заявленные требования СЃ учетом РёС… уточнения.

Ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, путем направления извещения по месту регистрации юридического лица. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд учитывает, что по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

При изложенном суд находит, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчика за получением судебного извещения является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому неявка ответчика не является преградой для рассмотрения дела по существу. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Р—аслушав объяснения истца Рё представителя истца, представленные доказательства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу пункта 1 статьи 27 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ строительного РїРѕРґСЂСЏРґР° подрядчик обязуется РІ установленный РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСЂРѕРє построить РїРѕ заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, Р° заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять РёС… результат Рё уплатить обусловленную цену.

    Р’ соответствии СЃРѕ статьей 702 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РїРѕРґСЂСЏРґР° РѕРґРЅР° сторона (подрядчик) обязуется выполнить РїРѕ заданию РґСЂСѓРіРѕР№ стороны (заказчика) определенную работу Рё сдать ее результат заказчику, Р° заказчик обязуется принять результат работы Рё оплатить его. Рљ отдельным видам РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР° (бытовой РїРѕРґСЂСЏРґ, строительный РїРѕРґСЂСЏРґ, РїРѕРґСЂСЏРґ РЅР° выполнение проектных Рё изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если РёРЅРѕРµ РЅРµ установлено правилами настоящего Кодекса РѕР± этих видах РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ.

     Статьей 708 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации установлено, что РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ РїРѕРґСЂСЏРґР° указываются начальный Рё конечный СЃСЂРѕРєРё выполнения работы. РџРѕ согласованию между сторонами РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ РјРѕРіСѓС‚ быть предусмотрены также СЃСЂРѕРєРё завершения отдельных этапов работы (промежуточные СЃСЂРѕРєРё). Если РёРЅРѕРµ РЅРµ установлено законом, иными правовыми актами или РЅРµ предусмотрено РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, подрядчик несет ответственность Р·Р° нарушение как начального Рё конечного, так Рё промежуточных СЃСЂРѕРєРѕРІ выполнения работы. Указанные РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ РїРѕРґСЂСЏРґР° начальный, конечный Рё промежуточные СЃСЂРѕРєРё выполнения работы РјРѕРіСѓС‚ быть изменены РІ случаях Рё РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, предусмотренных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј. Указанные РІ Рї. 2 СЃС‚. 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают РїСЂРё нарушении конечного СЃСЂРѕРєР° выполнения работы, Р° также иных установленных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РїРѕРґСЂСЏРґР° СЃСЂРѕРєРѕРІ.

    Р’ соответствии СЃ пунктами 2 Рё 3 статьи 715 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, если подрядчик РЅРµ приступает своевременно Рє исполнению РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР° или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее Рє СЃСЂРѕРєСѓ становится СЏРІРЅРѕ невозможным, заказчик вправе отказаться РѕС‚ исполнения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рё потребовать возмещения убытков. Если РІРѕ время выполнения работы станет очевидным, что РѕРЅР° РЅРµ будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный СЃСЂРѕРє для устранения недостатков Рё РїСЂРё неисполнении подрядчиком РІ назначенный СЃСЂРѕРє этого требования отказаться РѕС‚ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР° либо поручить исправление работ РґСЂСѓРіРѕРјСѓ лицу Р·Р° счет подрядчика, Р° также потребовать возмещения убытков.

    Р˜Р· статьи 730 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации следует Рѕ том, что, если сторонами РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕРґСЂСЏРґР° являются подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, который обязуется выполнить РїРѕ заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или РґСЂСѓРіРёРµ личные потребности, имеет место РґРѕРіРѕРІРѕСЂ бытового РїРѕРґСЂСЏРґР°, Рє отношениям, вытекающим РёР· которого РїРѕ вопросам, РЅРµ урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы Рѕ защите прав потребителей Рё иные правовые акты, принятые РІ соответствии СЃ РЅРёРјРё.

    Р’ силу пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации подрядчик несет ответственность Р·Р° нарушение СЃСЂРѕРєРѕРІ выполнения работ.

    РќР° основании пункта 3 статьи 708, пункта 2 статьи 405 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїСЂРё нарушении подрядчиком окончания СЃСЂРѕРєР° выполнения работ Сѓ заказчика возникает право отказаться РѕС‚ исполнения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что просрочка подрядчика привела Рє утрате интереса заказчика Рє результату работ.

    Р’ соответствии СЃ частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, РЅР° которые РѕРЅР° ссылается как РЅР° основания СЃРІРѕРёС… требований Рё возражений, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено федеральным законом.

    РџСЂРё этом факт надлежащего исполнения обязательств, равно как Рё отсутствие РІРёРЅС‹ РІ неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства, РїРѕ общему правилу доказывается обязанным лицом (РїСѓРЅРєС‚ 2 статьи 401 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации).

    Р’ силу положений Закона Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации «О защите прав потребителей», бремя доказывания обстоятельств, освобождающих РѕС‚ ответственности Р·Р° неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит РЅР° продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (РїСѓРЅРєС‚ 4 статьи 13, РїСѓРЅРєС‚ 5 статьи 14, РїСѓРЅРєС‚ 6 статьи 28 Закона Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации «О защите прав потребителей»).

    Р’ соответствии СЃРѕ статьей 28 Закона Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил СЃСЂРѕРєРё выполнения работы (оказания услуги) - СЃСЂРѕРєРё начала Рё (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) Рё (или) промежуточные СЃСЂРѕРєРё выполнения работы (оказания услуги) или РІРѕ время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что РѕРЅР° РЅРµ будет выполнена РІ СЃСЂРѕРє, потребитель РїРѕ своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

    РџРѕС‚ребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ нарушением СЃСЂРѕРєРѕРІ выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются РІ СЃСЂРѕРєРё, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя (РїСѓРЅРєС‚ 1).

    РќР°Р·РЅР°С‡РµРЅРЅС‹Рµ потребителем новые СЃСЂРѕРєРё выполнения работы (оказания услуги) указываются РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ Рѕ выполнении работы (оказании услуги).

    Р’ случае просрочки новых СЃСЂРѕРєРѕРІ потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи (РїСѓРЅРєС‚ 2).

    РџСЂРё отказе РѕС‚ исполнения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рѕ выполнении работы (оказании услуги) исполнитель РЅРµ вправе требовать возмещения СЃРІРѕРёС… затрат, произведенных РІ процессе выполнения работы (оказания услуги), Р° также платы Р·Р° выполненную работу (оказанную услугу), Р·Р° исключением случая, если потребитель РїСЂРёРЅСЏР» выполненную работу (РїСѓРЅРєС‚ 4).

    Р¦РµРЅР° выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю РїСЂРё отказе РѕС‚ исполнения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рѕ выполнении работы (оказании услуги), Р° также учитываемая РїСЂРё уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется РІ соответствии СЃ пунктами 3, 4 Рё 5 статьи 24 настоящего Закона.

    РџСѓРЅРєС‚ами 1, 5 статьи 28 Закона Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрено, что РІ случае нарушения установленных СЃСЂРѕРєРѕРІ выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем новых СЃСЂРѕРєРѕРІ исполнитель уплачивает потребителю Р·Р° каждый день (час, если СЃСЂРѕРє определен РІ часах) просрочки неустойку (пеню) РІ размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), Р° если цена выполнения работы (оказания услуги) РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј Рѕ выполнении работ (оказании услуг) РЅРµ определена - общей цены заказа. Договором Рѕ выполнении работ (оказании услуг) между потребителем Рё исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) Р·Р° нарушение СЃСЂРѕРєРѕРІ окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается Р·Р° каждый день (час, если СЃСЂРѕРє определен РІ часах) просрочки вплоть РґРѕ окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 этой статьи. РЎСѓРјРјР° взысканной потребителем неустойки (пени) РЅРµ может превышать цену отдельного РІРёРґР° выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного РІРёРґР° работы (оказания услуги) РЅРµ определена РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј Рѕ выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· цены выполнения работы (оказания услуги), Р° если указанная цена РЅРµ определена, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· общей цены заказа, существовавшей РІ том месте, РІ котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем РІ день добровольного удовлетворения такого требования или РІ день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено РЅРµ было.

Как следует из материалов дела, между сторонами *** заключен договор поставки *** (л. д. 6-7), согласно которому ответчик взял на себя обязательство осуществить возведение бани размером 5 000 х 4 000 «под ключ». Срок выполнения работ установлен пунктом 3.1 договора - в течение 90 рабочих дней.

    Р˜СЃС‚ец обязалась принять товар, произвести оплату товара Рё работ РІ СЃСѓРјРјРµ 272 100 СЂСѓР±. РЅР° условиях предоплаты.

    Р˜СЃС‚цом обязательства РїРѕ оплате выполнены ***, что подтверждается квитанциями Рє приходным кассовым ордерам *** РѕС‚ 10 РёСЋРЅСЏ РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 230 000 СЂСѓР±., *** РѕС‚ *** РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 8 000 СЂСѓР±., *** РѕС‚ *** РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 25 000 СЂСѓР±., всего 263 000 СЂСѓР±. (Р». Рґ. 9, 10).

Ответчиком условия договора выполнены не в полном объеме.

Поскольку в установленный договором срок (***) работы по возведению бани выполнены не были, то соглашением сторон была установлена новый срок выполнения работ и передачи результата заказчику - *** Но и в указанный срок обязательства ответчиком не исполнены.

*** истец обратилась к ответчику с претензией, в которой потребовала выполнения работ в течение 2 недель. Претензия вручена представителю исполнителя (л. д. 11-12).

Ответчиком требования потребителя удовлетворены частично, в *** была замена часть некачественного бруса, завезены обрешетка и стропила, однако, баня не возведена и потребителю не передана.

Из объяснения истца усматривается, что ответчиком выполнены работы по возведению фундамента, монтажу сруба, завезены стропила, обрешетка. Стоимость выполненных работ и поставленных материалов оценена истцом в сумму 62 788 руб.

Ответчиком доказательств выполнения работ в срок в соответствии с условиями договора не представлено, стоимость стройматериалов, оставшихся у заказчика, и выполненных работ не оспорена.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о возмещении убытков, составляющих разницу между внесенной суммой предварительной оплаты, и ценой стройматериалов и выполненных работ. Сумма убытков составит 200 213 руб. (263 00 – 62 787).

С учетом требований части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования подлежат удовлетворению в пределах заявленной суммы, то есть подлежит взысканию 200 212 руб.

Учитывая, что цена работы определена в сумме 272 100 руб., то неустойка подлежит исчислению из указанной суммы.

По условиям договора результат выполненных работ подлежал передаче заказчику до ***, сторонами был согласован новый срок *** В указанный срок работы не выполнены.

Таким образом, неустойка подлежит исчислению за период с *** по *** (134 дня) из расчета 3% от цены выполнения работы в сумме 272 100 руб. и составит 1 093 842 руб., применяя требования закона, неустойка подлежит взысканию в размере цены договора 272 100 руб.

        РЎС‚атья 15 Закона Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации «О защите прав потребителей» предусматривает, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами Рё правовыми актами Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, регулирующими отношения РІ области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда РїСЂРё наличии его РІРёРЅС‹. Размер компенсации морального вреда определяется СЃСѓРґРѕРј Рё РЅРµ зависит РѕС‚ размера возмещения имущественного вреда.

        РћС‚ветчик нарушил права потребителя РЅР° получение объекта строительства РІ СЃСЂРѕРєРё, установленные РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј Рё законом, ответчиком РЅРµ представлено доказательств отсутствие РІРёРЅС‹ РІ нарушении прав потребителя.

        РЈС‡РёС‚ывая обстоятельства нарушения прав Рё интересов истца, принцип разумности Рё справедливости, СЃСѓРґ находит необходимым компенсировать истцу моральный вред денежной СЃСѓРјРјРѕР№ 5 000 СЂСѓР±.

Пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    Р’ соответствии СЃ пунктом 46 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 28 РёСЋРЅСЏ 2012 Рі. в„– 17 «О рассмотрении судами гражданских дел РїРѕ спорам Рѕ защите прав потребителей» РїСЂРё удовлетворении СЃСѓРґРѕРј требований потребителя РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ нарушением его прав, установленных Законом Рѕ защите прав потребителей, которые РЅРµ были удовлетворены РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), СЃСѓРґ взыскивает СЃ ответчика РІ пользу потребителя штраф независимо РѕС‚ того, заявлялось ли такое требование СЃСѓРґСѓ

    Р’ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ требования потребителя РЅРµ исполнены, следовательно, СЃ ответчика подлежит взысканию штраф РІ СЃСѓРјРјРµ 238 656 СЂСѓР±. (200 212 + 272 100 + 5 000) : 2).

    Р˜СЃС‚ец РїСЂРѕСЃРёС‚ возместить судебные расходы РЅР° оплату услуг представителя РІ СЃСѓРјРјРµ 10 000 СЂСѓР±. Несение указанных расходов подтверждено РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РѕР± оказании юридических услуг РѕС‚ ***, распиской Рѕ получении денежных средств (Р». Рґ. 13-15).

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ статье 88 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации судебные расходы состоят РёР· государственной пошлины Рё издержек, связанных СЃ рассмотрением дела.

    Р’ силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рє издержкам, связанным СЃ рассмотрением дела, относятся расходы РЅР° оплату услуг представителей.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации стороне, РІ пользу которой состоялось решение СЃСѓРґР°, СЃСѓРґ присуждает возместить СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны РІСЃРµ понесенные РїРѕ делу судебные расходы, Р·Р° исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Р’ случае, если РёСЃРє удовлетворен частично, указанные РІ настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных СЃСѓРґРѕРј исковых требований, Р° ответчику пропорционально той части исковых требований, РІ которой истцу отказано.

    Р’ соответствии СЃ частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации стороне, РІ пользу которой состоялось решение СЃСѓРґР°, РїРѕ ее письменному ходатайству СЃСѓРґ присуждает СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны расходы РЅР° оплату услуг представителя РІ разумных пределах.

    РџСЂРёРЅРёРјР°СЏ РІРѕ внимание существо СЃРїРѕСЂР°, объем оказанных юридических услуг, размер защищаемого права, требования разумности Рё справедливости, СЃСѓРґ полагает, что заявленная СЃСѓРјРјР° подлежит возмещению РІ полном размере.

    Р’ силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации издержки, понесенные СЃСѓРґРѕРј РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ рассмотрением дела, Рё государственная пошлина, РѕС‚ уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются СЃ ответчика, РЅРµ освобожденного РѕС‚ уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.     

    РЎ ответчика подлежит взысканию госпошлина РІ РґРѕС…РѕРґ местного бюджета РІ СЃСѓРјРјРµ 10 609 СЂСѓР±. 68 РєРѕРї.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

        Р˜СЃРє Токаревой Рў.Рђ. Рє Обществу СЃ ограниченной ответственностью «СтройКомфорт» Рѕ защите прав потребителя удовлетворить.

    Р’зыскать СЃ Общества СЃ ограниченной ответственностью «СтройКомфорт» РІ пользу Токаревой Рў.Рђ. уплаченную РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ СЃСѓРјРјСѓ 200 212 СЂСѓР±., неустойку Р·Р° нарушение СЃСЂРѕРєРѕРІ выполнения работы РІ СЃСѓРјРјРµ 272 100 СЂСѓР±., компенсацию морального вреда РІ СЃСѓРјРјРµ 5 000 СЂСѓР±., штраф Р·Р° неудовлетворение требований потребителя РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ СЃСѓРјРјРµ 238 656 СЂСѓР±., судебные расходы РІ СЃСѓРјРјРµ 10 000 СЂСѓР±., всего 725 968 (семьсот двадцать пять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) СЂСѓР±.

    Р’зыскать СЃ Общества СЃ ограниченной ответственностью «СтройКомфорт» РІ РґРѕС…РѕРґ местного бюджета РњРћ «город Каменск-Уральский» государственную пошлину РІ СЃСѓРјРјРµ 10 609 (десять тысяч шестьсот девять) СЂСѓР±. 68 РєРѕРї.

    Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано сторонами РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Свердловский областной СЃСѓРґ через Красногорский районный СЃСѓРґ РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ месяца СЃРѕ РґРЅСЏ составления мотивированного решения.

    РњРѕС‚ивированное решение составлено 03 декабря 2018 Рі.

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий: