Решение по делу № 1-56/2022 (1-446/2021;) от 01.11.2021

Дело № 1-56/2022

УИД № 29RS0008-01-2021-004213-68

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

31 марта 2022 года                                                                               город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Замятиной И.В.,

при секретаре Тиунцевой Н.П., помощнике судьи Косачевой А.В.,

с участием государственных обвинителей - помощников Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Шарубина Д.М., Исса Н.В., Мельникова А.В., Радомской Л.А.,

подсудимых Семенова Д.С., Гроздовой В.В.,

защитника подсудимого Семенова Д.С. - адвоката Старцева А.Ф.,

защитника подсудимого Гроздовой В.В. - адвоката Сергеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Семенова Дмитрия Сергеевича, родившегося __.__.__ в ...., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, неработающего, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: .... судимого

28 декабря 2020 года Котласским городским судом Архангельской области по ст. 264 ч. 1 УК РФ к 1 году ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года; состоящего на учете в филиале по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области; отбывшего наказание в виде ограничения свободы 22 марта 2022 года, неотбытая часть дополнительного наказания по состоянию на 31 марта 2022 года составляет 11 месяцев;

задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 28 апреля 2021 года, содержащегося под стражей с 30 апреля 2021 года,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ,

Гроздовой Валерии Валерьевны, родившейся __.__.__ в .... Архангельской области, гражданина Российской Федерации, не состоящей в браке, не имеющей иждивенцев, имеющей среднее специальное образование, работающей по гражданско-правовому договору с __.__.__ в .... невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...., не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Семенов Д.С., Гроздова В.В. трижды совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

По составам преступлений № 1, № 2, № 3

Семенов Д.С., Гроздова В.В., имея умысел на незаконный сбыт в крупном размере наркотического средства -

Реализуя задуманное в тот же период времени, с согласия и разрешения Гроздовой В.В., Семенов Д.С., будучи ранее внесенный в указанном интернет-магазине в «черный список», используя принадлежащее Гроздовой В.В. мобильное устройство, зарегистрировал в приложении «Телеграм» учетную запись от имени Гроздовой В.В. под названием «@leraqwerty55» («@леракверти55»), далее вступил в беседу («чат») с одним из сотрудников интернет-магазина, которому сообщил о желании трудоустроиться в должности «закладчика», в подтверждение чему предоставил анкету, заполненную от имени Гроздовой В.В., и ее паспортные данные.

После чего представитель интернет-магазина разъяснил ему (Семенову Д.С.) функции «закладчика», заключающиеся в получении, перемещении, фасовке наркотических средств, оборудовании «тайников-закладок» с наркотическими средствами, в сообщении «куратору» интернет-магазина сведений о месте расположения оборудованных «тайников-закладок» для последующей передачи наркотических средств иному лицу, действующему от имени и в интересах интернет-магазина, и получении при этом оплаты за выполнение им (Семеновым Д.С.) указанных незаконных действий; провел с ним (Семеновым Д.С.) первоначальный инструктаж о мерах конспирации, закрепил его (Семенова Д.С.) за «куратором» с никнеймом (псевдонимом) «Boss Baboss» («Босс Бабосс»), от которого он (Семенов Д.С.) должен был получать сведения о месте расположения оптовых «закладок» с наркотическими средствами и которому он (Семенов Д.С.), как «закладчик», должен был передавать информацию о месте расположения оборудованных им (Семеновым Д.С.) тайников с расфасованными им (Семеновым Д.С.) наркотическими средствами для их последующей передачи иному лицу.

Таким образом, Семенов Д.С. и Гроздова В.В. получили возможность исполнять функции «Закладчика» наркотических средств в интернет-магазине продаж наркотических средств «Майами Бич» и получать оплату за совершение действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, тем самым вступили в преступный сговор с неустановленным следствием лицом из числа сотрудников интернет-магазина на совместный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории Архангельской области.

Затем, в период с 01 ноября 2019 года по 14 апреля 2021 года, Семенов Д.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Гроздовой В.В. и неустановленным следствием лицом, получил в приложении «Телеграм» от «Куратора» интернет-магазина с никнеймом (псевдонимом) «Сергей Мавроди» указание о необходимости создания в том же приложении нового аккаунта в целях конспирации их преступной деятельности, предотвращения возможного изобличения правоохранительными органами, предоставив ему (Семенову Д.С.) абонентский номер +1 506-306-20-09.

Следуя указаниям «куратора», в период с 01 по 14 апреля 2021 года, он (Семенов Д.С.), находясь в г. Котласе Архангельской области, используя принадлежащее Гроздовой В.В. мобильное устройство, зарегистрировал новую учетную запись от имени Гроздовой В.В. под названием «Konfeta» (@kafeta555) («Конфета») (@кафета555), с которого они (Семенов Д.С. и Гроздова В.В.) продолжили осуществлять преступную деятельность в период с 14 по 28 апреля 2021 года.

По составу преступления № 1 (дополнительно)

Так, 17 апреля 2021 года в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут неустановленное следствием лицо в сети Интернет в приложении «Телеграм» предоставило Семенову Д.С. и Гроздовой В.В. сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством -

Далее, Семенов Д.С. и Гроздова В.В., реализуя совместный преступный умысел, в тот же день, в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 59 минут прибыли на автомобиле марки «Опель Вектра» с государственным регистрационным знаком О030ЕТ29 (далее по тексту - автомобиль) под управлением Гроздовой В.В. к месту расположения тайника, откуда извлекли указанное наркотическое средство, о чем в приложении «Телеграм» сообщили неустановленному следствием лицу.

После получения указаний от неустановленного следствием лица, он (Семенов Д.С.), в период с 00 часов 00 минут 18 апреля 2021 года до 03 часов 00 минут 19 апреля 2021 года, по месту жительства - в .... в г. Котласе взвесил, расфасовал и поместил в удобную для сбыта упаковку часть указанного наркотического средства, массой 2,66 грамма.

Затем, 19 апреля 2021 года в период с 00 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, они (Семенов Д.С. и Гроздова В.В.) направились на автомобиле к лесному массиву, расположенному вблизи .... МО «....» Котласского района Архангельской области, где Гроздова В.В., оставшись в автомобиле, припаркованном на обочине автомобильной дороги, проходящей вблизи ...., наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая тем самым себе и Семенову Д.С. безопасность и прикрытие, а он (Семенов Д.С.) оборудовал «тайник-закладку», а именно: в траве у основания ствола дерева хвойной породы, произрастающего на участке местности в лесном массиве, GPS-координаты которого соответствуют ...., ...., куда поместил вышеуказанное наркотическое средство, массой 2,66 грамма. После чего на свое мобильное устройство сфотографировал, выполнил описание местонахождения тайника, затем через «....» с аккаунта под учетной записью «....» .... ....») ....) направил неустановленному следствием лицу фотографии и описание местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством для незаконного сбыта иным лицам, действующим от имени и в интересах интернет-магазина «.... ....».

Далее неустановленное следствием лицо в приложении «....» с учетной записи «.... ....» передало информацию о местонахождении вышеуказанного «тайника-закладки» иному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему от имени и в интересах интернет-магазина (далее по тексту - лицо № 1), которое ее получило 19 .... 2021 года в период с 14 часов 00 минут до 18 часов 55 минут. В тот же период времени лицо .... 1 проследовало к указанному «тайнику-закладке», намереваясь извлечь наркотическое средство. Однако, по независящим от него обстоятельствам не смогло этого сделать, так как было задержано сотрудниками полиции в 18 часов 55 минут 19 апреля 2021 года, а наркотическое средство -

Таким образом, преступные действия Семенова Д.С., Гроздовой В.В. и неустановленного следствием лица, направленные на сбыт наркотических средств в крупном размере, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

По составу преступления № 2 (дополнительно)

Так, 21 апреля 2021 года в период с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут неустановленное следствием лицо в приложении «....» в сети Интернет предоставило Семенову Д.С. и Гроздовой В.В. сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством -

Далее в тот же день, в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут Семенов Д.С. и Гроздова В.В. на автомобиле под управлением Гроздовой В.В. прибыли к месту нахождения тайника, откуда извлекли наркотическое средство, о чем в том же приложении сообщили неустановленному следствием лицу.

Выполняя указания неустановленного следствием лица, Семенов Д.С. в период с 22 часов 00 минут 21 апреля 2021 года до 06 часов 00 минут 22 апреля 2021 года, находясь по месту проживания: в .... в г. Котласе Архангельской области, взвесил, расфасовал и поместил в удобную для незаконного сбыта упаковку часть наркотического средства, общей массой 23,83 грамма, что составляет крупный размер.

Затем, 22 апреля 2021 года в период с 06 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, Семенов Д.С. и Гроздова В.В. прибыли на автомобиле под управлением Гроздовой В.В. на берег реки Лименда, протекающей в г. Котласе Архангельской области вблизи МПК «....», находящегося по адресу: Архангельская область, ...., где Гроздова В.В., оставаясь в автомобиле, наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая тем самым себе и ему (Семенову Д.С.) безопасность и прикрытие, а Семенов Д.С. на берегу реки ...., протекающей в г. Котласе Архангельской области, вблизи указанного МПК «....», оборудовал «тайники-закладки» в следующих местах:

- на поверхности почвы у основания ствола дерева, произрастающего на участке местности, расположенном на расстоянии около 1 км от .... по .... в г. Котласе Архангельской области, GPS-координаты которого соответствуют ...., куда поместил наркотическое средство, массой 11,96 грамма, то есть в крупном размере;

- на поверхности почвы вблизи ствола поваленного дерева, находящегося на участке местности, расположенном на берегу реки .... г. Котласа Архангельской области, GPS-координаты которого соответствуют ...., куда поместил наркотическое средство массой 11,87 грамма, то есть в крупном размере.

Осуществив при помощи своего мобильного устройства фотосъемку оборудованных тайников с наркотическим средством, выполнив их описание с координатами, Семенов Д.С. в тот же день и период времени направил неустановленному следствием лицу в приложении «....» с аккаунта под учетной записью «....» (@....) («....») (@....) фотографии тайников, их описание с указанием координат мест нахождения тайников для совместного незаконного сбыта иным лицам, действующим от имени и в интересах названного интернет-магазина.

После чего, неустановленное следствием лицо в том же приложении с учетной записи «.... ....» передало иному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему от имени и в интересах интернет-магазина «.... ....» (далее по тексту - лицо № 2), информацию о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, массой 11,87 грамма.

Лицо № 2, получив 22 апреля 2021 года в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут сведения о месте нахождения «тайника-закладки», проследовал к нему, чтобы извлечь наркотическое средство. Однако, по независящим от лица № 2 обстоятельствам не смог этого сделать, так как было задержано сотрудниками полиции в 15 часов 00 минут 22 апреля 2021 года, а наркотическое средство -

Далее, неустановленное следствием лицо так же передало иному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действующему от имени и в интересах того же интернет-магазина (далее по тексту - лицо № 3), в приложении «....» с учетной записи «.... ....» информацию о местонахождении тайника - «закладки» с тем же видом наркотического средства, массой 11,96 грамма.

Лицо № 3, получив 22 апреля 2021 года в период с 12 часов 00 минут до 17 часов 05 минут сведения о месте нахождения тайника, направился к месту «закладки», чтобы извлечь из него наркотическое средство. Однако, по независящим от него обстоятельствам не смогло этого сделать, так как было задержано сотрудниками полиции в 17 часов 05 минут 22 апреля 2021 года, а наркотическое средство -

Таким образом, преступные действия Семенова Д.С., Гроздовой В.В. и неустановленного следствием лица, направленные на сбыт наркотических средств в крупном размере, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

По составу преступления № 3 (дополнительно)

Так, неустановленное следствием лицо 26 апреля 2021 года в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 30 минут в сети Интернет в приложении «....» передало Семенову Д.С. и Гроздовой В.В. сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством -

Получив информацию, Семенов Д.С. и Гроздова В.В., на том же автомобиле 26 апреля 2021 года в период с 21 часа 40 минут до 22 часов 30 минут прибыли к месту расположения тайника, откуда извлекли наркотическое средство, о чем сообщили неустановленному следствием лицу,

Получив указания от неустановленного следствием лица, Семенов Д.С. в период с 22 часов 30 минут 26 апреля 2021 года до 01 часа 10 минут 28 апреля 2021 года, находясь по месту их жительства - в .... в г. Котласе, взвесил, расфасовал и поместил в удобную для незаконного сбыта упаковку наркотическое средство -

Затем, 27 апреля 2021 года в период с 01 часа 35 минут до 02 часов 30 минут, Семенов Д.С. и Гроздова В.В. прибыли на автомобиле к лесному массиву, расположенному вблизи .... МО «....» Котласского района Архангельской области, где она (Гроздова В.В.), находясь в автомобиле, наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая тем самым себе и ему (Семенову Д.С.) безопасность и прикрытие, а он (Семенов Д.С.) оборудовал в данном лесном массиве тайник - «закладку», а именно: на поверхности почвы в опавшей листве, у основания ствола дерева лиственной породы, произрастающего на участке местности, GPS-координаты которого соответствуют ...., ...., куда поместил наркотическое средство, массой 49,60 грамма, а затем, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, сфотографировал на свое мобильное устройство тайник, выполнив при этом описание местонахождения с координатами, и направил данную информацию в приложении «....» с аккаунта под учетной записью «....» (@....) («....») (@....) неустановленному следствием лицу для совместного незаконного сбыта иным лицам, действующим от имени и в интересах интернет-магазина.

Далее, 28 апреля 2021 года в период с 01 часа 10 минут до 02 часов 15 минут Семенов Д.С. и Гроздова В.В. прибыли на том же автомобиле к лесному массиву, расположенному вблизи деревень Кузнечиха и Кузьмина Гора МО «....» Котласского района Архангельской области, где Семенов Д.С. оборудовал четыре «тайника - закладки» с тем же видом наркотического средства в следующих местах:

- массой 13,69 грамма: на поверхности почвы в опавшей листве, у основания ствола дерева хвойной породы, произрастающего на участке местности, расположенном в лесном массиве вблизи ...., GPS-координаты которого соответствуют ...., ....;

- массой 13,65 грамма: на поверхности почвы в опавшей листве, между оснований стволов двух деревьев лиственной породы, произрастающих на участке местности, расположенном в лесном массиве вблизи ...., GPS-координаты которого соответствуют ....;

- массой 12,78 грамма: на поверхности почвы в опавшей листве, между оснований стволов двух деревьев лиственной породы, произрастающих на участке местности, расположенном в лесном массиве вблизи ...., GPS-координаты которого соответствуют ....;

- массой 9,78 грамма: на поверхности почвы в опавшей листве, у основания ствола дерева лиственной породы, произрастающего на участке местности, расположенном в лесном массиве вблизи ...., GPS-координаты которого соответствуют .....

Семенов Д.С. также каждый раз осуществлял при помощи своего мобильного устройства фотосъемку всех оборудованных тайников с наркотическим средством, выполняя при этом описание местонахождения с координатами тайников. Гроздова В.В. при оборудовании каждого тайника находилась рядом с Семеновым Д.С., наблюдая за окружающей обстановкой, обеспечивая себе и ему (Семенову Д.С.) безопасность и прикрытие.

Однако, Семенов Д.С., Гроздова В.В. и неустановленное следствием лицо не смогли довести преступный умысел до конца, так как наркотическое средство общей массой 99,5 грамма, что составляет крупный размер, было обнаружено в пяти тайниках и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК ОМВД России «Котласский» 28 апреля 2021 года в период с 06 часов 50 минут до 07 часов 42 минут, с 10 часов 53 минут до 11 часов 28 минут.

Таким образом, преступные действия Семенова Д.С., Гроздовой В.В. и неустановленного следствием лица, направленные на сбыт наркотических средств в крупном размере, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимые Семенов Д.С. и Гроздова В.В. вину в совершении преступлений признали в полном объеме, в содеянном раскаиваются. От дачи показаний в судебном заседании отказались, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

На основании ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ были оглашены и исследованы протоколы допросов Семенова Д.С. и Гроздовой В.В. в качестве подозреваемых и обвиняемых, а также протоколы проверок показаний на месте.

Из показаний Семенова Д.С. следует, что с 2019 года совместно проживает с Гроздовой В.В. по адресу: г. Котлас, ..... У него в пользовании находится абонентский номер ...., зарегистрированный на его имя.

Он (Семенов Д.С.) и Гроздова В.В. работают в должности «склада» в интернет-магазине, занимающегося распространением наркотических средств, за что получают заработную плату.

Для трудоустройства им (Семеновым Д.С.) в ноябре 2019 года был создан аккаунт с именем пользователя «@....», привязанный к номеру телефона Гроздовой В.В. №. Данным аккаунтом он (Семенов Д.С.) и Гроздова В. пользовались до апреля 2021 года. С апреля 2021 года по указанию куратора создан новый аккаунт с именем пользователя «@....», привязанный к номеру телефона №, представленным куратором. Данными аккаунтами он (Семенов Д.С.) и Гроздова В.В. могли пользоваться самостоятельно каждый со своего смартфона.

В указанном интернет-магазине создана структура (иерархия), то есть каждый выполняет свои обязанности. Так, низовое звено «Закладчики» (они же курьеры) поднимают (ищут по координатам, присылаемым в мессенджере «....») мастер-клад - оптовую закладку, в которой находится сверток с расфасованным и упакованным на отдельные закладки наркотическим средством, затем создают розничные «тайники-закладки», а фотографии мест тайников с GPS-координатами отправляют в приложении «....», так называемым «кураторам», за что получают денежные средства. Следующее звено «Склад», то есть люди, которые ищут по координатам, присылаемым им в мессенджере «....», оборудованные тайники с партией наркотических средств, которую объединяют в мастер-клад, помещают их в оборудованные уже ими тайники, а фотографии мест тайников с GPS-координатами отправляют в «....» «кураторам». Также есть люди, которые осуществляют набор работников и их проверку, другие сотрудники развозят по регионам оптовые партии наркотических средств. «Куратор» обрабатывает фотографии с местами тайников-закладок, после чего фотографии с GPS-координатами отправляет в «....», выставляя их на продажу. Также есть организатор магазина, который непосредственно организует процесс сбыта наркотических средств.

Сначала он (Семенов Д.С.) выполнял функции «закладчика», затем по указанию куратора получил нерасфасованную партию наркотического средства. В основном наркотическое средство фасовал следующим образом: взвешивал на электронных весах необходимую часть наркотика, отправлял куратору фотографию с веществом, находящегося на весах; помещал наркотик в полимерный пакет с шов-застежкой, который затем обматывал в изоляционную ленту черного цвета; нужное количество сформированных свертков из изоляционной ленты помещал еще в один полимерный пакет с шов-застежкой, который обматывал в изоляционную ленту серого цвета, затем сверток помещал в оборудованный им тайник.

Изъятые по месту его с Гроздовой В.В. жительства электронные весы, полимерный контейнер, пластиковые стаканы, металлическая ложка, маркеры, полимерные пакеты, изоляционные ленты серого и черного цветов, канцелярский нож, магниты, использовались им (Семеновым Д.С.) для фасовки и последующего совместного сбыта наркотических средств иным лицам в сети Интернет

С середины апреля 2021 года он (Семенов Д.С.) общался с куратором, использующим ник «.... ....». До этого куратор использовал акккаунт с ником «....». Общение с «куратором» всегда происходило в мессенджере «....».

В его (Семенова Д.С.) обязанности входило, что он и делал, получение мелкооптовой партии с наркотиком, которую должен был расфасовать на указанные куратором свертки, поместить их в оборудованные им на территории г. Котласа и Котласского района Архангельской области тайники с целью последующего сбыта «закладчикам» интернет-магазина, фотографировать и описывать тайники, после чего данную информацию передавать «куратору».

Гроздова В.В. же при этом предоставляла ему (Семенову Д.С.) аккаунт, зарегистрированный на ее имя, возила его к местам тайников на автомобиле «.... ....».

Поскольку аккаунт был зарегистрирован на имя Гроздовой В.В., по указанию «куратора» она снимала видеозапись о том, как распаковывает и взвешивает оптовую партию с наркотиком, делала «селфи» с каким-либо жестом перед получением координат с оптовой партией, для того, чтобы куратор удостоверился в том, что она (Гроздова В.В.) не задержана сотрудниками полиции. Указанные видео и фото Гроздова В.В. отправляла «куратору» интернет-магазина в мессенджере «....».

Первоначально им выдавали маленькие партии наркотических средств, затем - большие. Заработную плату выплачивали еженедельно в размере .... - .... рублей, в зависимости от проделанной работы. Денежные средства поступали на банковскую карту ПАО «....», оформленную на имя Гроздовой В.В. Кроме того, на оформленную на имя Гроздовой В.В. абонентский номер им (Семеновым Д.С.) был зарегистрирован ...., который использовался для осуществления противоправной деятельности. Помимо заработной платы «куратор» оплачивал им, переводя денежные средства на счет «.... Гроздовой В.В., расходные материалы, а именно: приобретение изоляционной ленты, скотча, пакетов со швом-застежкой, магнитов, смартфонов.

По составу преступления № 1 дополнительно Семенов Д.С. пояснил, что 17 апреля 2021 года около 23 часов «куратор» под ником «.... ....» отправил сообщение на аккаунт Гроздовой В.В. с именем пользователя «@....», в котором были указаны координаты места тайника «....», а также прикреплены 3 ссылки на фотографии с GPS-координатами.

В тот же день в период с 23 часов до 00 часов они (Семенов Д.С. и Гроздова В.В.) прибыли на автомобиле к указанному в сообщении месту, где Гроздова В.В. осталась в салоне автомобиля, наблюдала за окружающей обстановкой, а он (Семенов Д.С.) обнаружил и поднял тайник с оптовой партией наркотического средства - сверток из изоляционной ленты черного цвета, о чем сообщил «.... ....».

Приехав домой по адресу: г. Котлас, ...., он (Семенов д.С.) при помощи электронных весов взвесил оптовую партию, сфотографировал ее и направил фото «.... ....». Затем распаковал сверток, в котором находился полимерный пакет черного цвета с мелкокристаллическим веществом белого/бежевого цвета, вновь сделал фото на весах содержимого свертка и направил его «.... ....», который направил сообщение с указанием количества и массы свертков, которые ему (Семенову Д.С.) необходимо было расфасовать с целью последующей передачи иным лицам, являющимися работниками интернет-магазина.

Около 23 часов 00 минут 18 апреля 2021 года он (Семенов Д.С.) сообщил «куратору» «.... ....», что готовит для размещения в тайники оставшуюся часть наркотического средства. В период с 23 часов 00 минут 18 апреля 2021 года до 03 часов 00 минут 19 апреля 2021 года вместе с Гроздовой В.В. направился на автомобиле для оборудования тайников. Так, часть тайников с наркотическими средствами он (Семенов Д.С.) оборудовал справа от автодороги сообщением «....-....», за микрорайоном «....», в .... метрах от .... Котласского района Архангельской области. Гроздова В.В. же в это время оставалась в автомобиле и наблюдала за окружающей обстановкой. Подготовленные описание тайников и их фотографии он (Семенов Д.С.) направил «.... ....» около 03 часов 00 минут 19 апреля 2021 года.

Обнаруженный впоследствии сотрудниками полиции в лесном массиве возле .... тайник с наркотическим средством массой 2,66 грамма оборудовал он (Семенов Д.С.) в указанное выше время и при указанных выше обстоятельствах.

По составу преступления № 2 дополнительно Семенов Д.С. пояснил, что 21 апреля 2021 года около 06 часов 20 минут в приложении «....» от «куратора» «.... ....» пришло сообщение с местоположением нового тайника с оптовой партией нерасфасованного наркотического средства массой 250 грамм с прикреплением 5 фотографий с GPS-координатами. Сообщение было следующего содержания: «....».

В тот же день в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут он (Семенов Д.С.) и Гроздова В.В. прибыли на автомобиле на указанное в сообщении место. Гроздова В.В. оставалась в салоне автомобиля, наблюдала за окружающей обстановкой, а он (Семенов Д.С.) обнаружил и поднял сверток из изоляционной ленты черного цвета с находящимся в нем оптовой партией наркотического средства, о чем сообщил «Сергею Мавроди».

Находясь по месту жительства по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., он (Семенов Д.С.) при помощи электронных весов взвесил оптовую партию, сфотографировал ее и направил фото «.... ....». Далее распаковав сверток, сфотографировал на весах полимерный пакет черного цвета с мелкокристаллическим веществом синего цвета, после чего направил фотографию «.... ....». Куратор в ответ указал на количество и массу свертков, которые ему (Семенову Д.С.) необходимо было расфасовать с целью последующей передачи иным лицам, являющимися работниками интернет-магазина продаж наркотических средств.

По указанию «.... ....» расфасовал часть наркотического средства в ночь с 21 на 22 апреля 2021 года и в период с 06 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 22 апреля 2021 года вместе с Гроздовой В.В. на автомобиле отправился оборудовать тайники с наркотическим средством, из них часть оборудовал в микрорайоне «Лименда», в районе мясокомбината «....». Подготовив их описание и фотографии, направил информацию «.... ....» около 08 часов 00 минут 22 апреля 2021 года. Тайники он (Семенов Д.С.) оборудовал сам, а Гроздова В.В. всегда оставалась в автомобиле и наблюдала за окружающей обстановкой.

Обнаруженные впоследствии сотрудниками полиции на берегу реки .... в г. .... Архангельской области два тайника с наркотическим средством оборудовал он (Семенов Д.С.) в указанное выше время и при указанных выше обстоятельствах.

По составу преступления № 3 дополнительно Семенов Д.С. пояснил, что 26 апреля 2021 года в 21 час 43 минуты на аккаунт Гроздовой В. с именем пользователя «@kafeta555» в том же приложении «Телеграм» поступило от «куратора» «.... ....» новое сообщение: «....», к которому прикреплены фотографии с GPS-координатами.

В тот же день с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут он (Семенов Д.С.) с Гроздовой В.В. на автомобиле прибыли по координатам к месту тайника-закладки, которое находилось за кладбищем по дороге в сторону Вершины. Гроздова В.В., оставшись в салоне автомобиля, наблюдала за окружающей обстановкой, а он поднял закладку с наркотическим средством. Вернувшись домой, он (Семенов Д.С.) взвесил вскрытый им сверток, в котором находилось около 200 грамм порошкообразного вещества синего цвета. По указанию куратора «.... ....» он (Семенов Д.С.) расфасовал наркотическое средство.

Затем, 27 апреля 2021 года в период с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут вместе с Гроздовой В.В. на автомобиле отправился по дороге, ведущую на ...., для того, чтобы оборудовать тайники. Не доезжая до переезда, в лесном массиве на поверхности почвы у различных деревьев оборудовал 4 тайника с наркотическим средством. Их писание, GPS-координаты и фотографии направил в том же приложении «куратору».

28 апреля 2021 года около 01 часа 10 минут он (Семенов д.С.) и Гроздова В.В. направились оборудовать тайники с другой расфасованной частью наркотического средства. В районе .... Котласского района, припарковав автомобиль, пошли в лес, где он (Семенов Д.С.) на поверхности почвы у различных деревьев оборудовал 4 тайника, в которые разместил расфасованные мелкооптовые партии наркотиков, сделал их фотографии. Гроздова В.В. в это время находилась рядом с ним, наблюдала за окружающей обстановкой.

После оборудования тайников направились к автомобилю и в это момент были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Будучи доставленными в ОНК ОМВД России «Котласский» в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр его (Семенова Д.С), находящихся при нем вещей, в результате которого был изъят смартфон марки «....», который он использовал, в том числе, для общения с куратором, для фотографирования и описания мест тайников с наркотическими средствами.

Гроздова В.В. в фасовке наркотических средств участия не принимала, фасовал их он (Семенов Д.С.) один. Описание тайников и фотографии готовил также он самостоятельно. Гроздова В.В. возила его на автомобиле к местам тайников, следила за окружающей обстановкой, общалась в мессенджере «....» с «куратором» (т. 4 л.д. 152-159, 169-170, 171-175, 209-211).

Подсудимая Гроздова В.В. в ходе предварительного следствия дала показания, аналогичные показаниям Семенова Д.С. Дополнила, что абонентский номер №, которым она пользовалась, оформлен на ее мать - Свидетель №1

О работе в интернет-магазине по продаже наркотических средств она (Гроздова В.В.) узнала от Семенова Д.С. в конце октября 2019 года. При трудоустройстве через приложение «....» Семенов Д.С. отправил куратору фото своего паспорта, после чего от куратора получил задание о совершении поездки в .... для того, чтобы из тайника поднять оптовую закладку с наркотическим средством. Поскольку Семенов Д.С. задавал много вопросов относительно безопасности в поездке, что не понравилось «куратору», последний заблокировал аккаунт Семенова Д.С. и занес его паспортные данные в «черный список» интернет-магазина. Попытавшись еще раз трудоустроиться от своего имени в интернет-магазин, Семенову Д.С. было отказано.

В связи с чем, в ноябре 2019 года Семенов Д.С. попросил у нее (Гроздовой В.В.) помощи в трудоустройстве в данный интернет-магазин. Далее с ее согласия Семенов Д.С. отправил в приложении «....» аккаунту под названием «....» от ее имени анкету и паспортные данные для дальнейшего трудоустройства в указанный магазин. После чего они были перенаправлены к «куратору» под названием «.... ....».

Также для трудоустройства Семенов Д.С. на ее (Гроздовой В.В.) смартфоне в приложении «....» зарегистрировал аккаунт под названием «@....», который был привязан к абонентскому номеру №. В последующем данным аккаунтом она и Семенов Д.С. пользовались с периода трудоустройства в интернет-магазин до апреля 2021 года, а с апреля 2021 года по указанию куратора Семеновым Д.С. от ее имени был зарегистрирован новый аккаунт под названием «@....».

В период с ноября 2019 года по 14 апреля 2021 года она и Семенов Д.С. работали с несколькими кураторами интернет-магазина, имеющими различные названия: «.... ....», «.... ....» и «....», а затем их с Семеновым Д.С. перевели на куратора, использующего ник «.... ....».

Изначально она (Гроздова в.В.) не принимала участия в деятельности по продаже наркотических средств. Всю активную роль закладчика до марта 2021 года выполнял именно Семенов Д.С. Она лишь предоставляла ему свой аккаунт, могла вести переписку с «куратором», так как именно на ее имя был зарегистрирован аккаунт, а о Семенове Д.С. она не сообщала «куратору». Также ездила с Семеновым Д.С. за оптовыми закладками на автомобиле.

От «кураторов» на ее аккаунт поступали сообщения с указанием мест тайников, где находились свертки оптовых партий наркотических средств массами от 100 до 500 грамм каждая, которые в последующем Семенову Д.С. необходимо было расфасовать по указанию куратора на более мелкие свертки, в основном массой от 0,5 грамма до 1 грамма, редко по 50 грамм, сформировать из них так называемые «....» (....), где в каждой находилось от 5 до 25 свертков. Фасовкой наркотика занимался Семенов Д.С. по месту их проживания, для чего использовал весы. Данные «....» (....) Семенов Д.С. помещал в тайники на территории г. Котласа и Котласского района, делал их описание, которое включало в себя: название наркотического средства, массу, город, район, координаты, прикреплял ссылку с изображением места тайника.

С марта 2021 года «куратор» просил записывать видеозапись с ее участием при распаковке оптовых партий с наркотическим средством, что она и делала. Также с 2021 года по просьбе «куратора» делала «селфи» с каким-нибудь жестом руки, то есть направляла свою фотографию для того, чтобы удостовериться, что она не задержана сотрудниками полиции и только после этого «куратор» предоставлял координаты с оптовой закладкой, а также сообщал о количестве и массе свертков, которые необходимо было расфасовать с целью последующей передачи иным лицам, являющимися работниками интернет-магазина продаж наркотических средств (т. 5 л.д. 50-57, 67-68, 69-73).

При проверке показаний на месте Семенов Д.С., Гроздова В.В. полностью и уверенно подтвердили свои показания, сообщив детально обстоятельства совершенных ими преступлений, указали:

по составу преступления № 1

- на лесной массив, расположенный слева от пересечения .... и .... в г. ...., где 17 апреля 2021 года обнаружена и поднята оптовая партия наркотического средства массой 250 грамм;

- на лесной массив, расположенный примерно в .... метрах от .... МО «....» Котласского района, куда 19 апреля 2021 года в период с 00 часов 00 минут до 03 часов 00 минут прибыли на автомобиле и каждый из них выполнял ранее спланированные действия, а именно: Гроздова В.В. наблюдала за окружающей обстановкой, а Семенов Д.С. оборудовал «тайники - закладки» с мелкооптовыми партиями наркотического средства, в том числе, указал на участок местности с GPS-координатами ...., ...., на котором произрастает дерево хвойной породы, у основания которого был оборудован тайник с мелкооптовой партией наркотического средства, содержащего в себе расфасованные «розничные» свертки в количестве 5 штук;

по составу преступления № 2

- на лесной массив, расположенный вблизи .... .... Архангельской области, где 21 апреля 2021 года обнаружена и поднята оптовая партия наркотического средства массой 250 грамм;

- на лесной массив, расположенный на берегу реки .... в г. .... Архангельской области, протекающей вблизи МПК «....», где 22 апреля 2021 года с 06 часов 00 минут до 08 часов 00 минут Семенов Д.С. оборудовал 2 «тайника-закладки» с мелкооптовыми партиями наркотического средства, содержащих в себе расфасованные розничные свертки в количестве по 25 штук в каждом свертке, с GPS-координатами: ...., а Гроздова В.В. в это время наблюдала за окружающей обстановкой;

по составу преступления № 3

- на лесной массив, расположенный вблизи .... .... Архангельской области, где 26 апреля 2021 года в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 50 минут обнаружена и поднята оптовая партия наркотического средства массой около 200 грамм;

- на лесной массив, расположенный вблизи .... .... Архангельской области с GPS-координатами ...., где в период с 22 часов 50 минут 26 апреля 2021 года до 03 часов 00 минут 27 апреля 2021 года Семенов Д.С. оборудовал тайник «закладку» с оптовой партией наркотического средства массой около 50 грамм, а Гроздова В.В. наблюдала за окружающей обстановкой;

- на лесной массив, расположенный вблизи .... и .... Архангельской области, в котором 28 апреля 2021 года в период с 00 часов 00 минут до 02 часов 25 минут Семенов Д.С. оборудовал 4 тайника с мелкооптовыми партиями наркотического средства, GPS-координаты которых соответствуют ...., а Гроздова В.В. в это время наблюдала за окружающей обстановкой (т. 4 л.д. 176-188, т. 5 л.д. 74-85).

Свои показания по трем деяниям Семенов Д.С. подтвердил в явке с повинной, данной 28 апреля 2021 года (т. 4 л.д. 145-147).

При оформлении явки с повинной подсудимому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, иные права, в том числе, право пользоваться помощью защитника. При даче подсудимым явки с повинной участвовал адвокат Старцев А.Ф.

После оглашения показаний Семенов Д.С. и Гроздова В.В. заявили, что подтверждают их, указали, что все показания давали добровольно в присутствии защитников.

Помимо признания подсудимыми своей вины, обстоятельства преступлений, их виновность подтверждаются следующими доказательствами.

По составам преступлений № 1, № 2, № 3

Из рапорта оперуполномоченного ОНК ОМВД России «Котласский» К. следует о задержании 28 апреля 2021 года около 02 часов 15 минут Гроздовой В.В. и Семенова Д.С. на автодороге в .... метрах от .... .... Архангельской области (т. 1 л.д. 80).

В тот же день на автодороге сообщением «.... - ....» в Котласском районе Архангельской области произведен досмотр автомобиля марки «....» с государственным регистрационным знаком .... ...., принадлежащего Г. (т. 1л.д. 81-84).

В ходе личных досмотров 28 апреля 2021 года подсудимых и находящихся при них вещей обнаружены и изъяты по адресу: г. Котлас Архангельской области, .... у Семенова Д.С. принадлежащий ему смартфон марки «....», у Гроздовой В.В. принадлежащий ей смартфон марки «.... .... ....» (т. 1 л.д. 85-86, 101-104).

При осмотре смартфонов, признанных по делу вещественными доказательствами, обнаружены:

приложения, позволяющие осуществлять выход в сеть Интернет, в том числе в приложение «....»;

в смартфонах Семенова Д.С. Гроздовой В.В.: - переписка с куратором интернет-магазина «.... ....» с никнеймом «.... ....», фиксирующая их взаимосвязь, согласованность совместных действий, направленных на приобретение с целью сбыта и последующий сбыт наркотических средств посредством интернет-магазина;

в смартфоне Семенова Д.С. - также фотоснимки участков местности; в папке «Заметки» - текст с указанием GPS-координат участков местности;

в смартфоне Гроздовой В.В. - также сообщения между ней и тем же куратором в том же приложении от 19 апреля 2021 года, 22 апреля 2021 года, в которых описаны тайники с наркотическими средствами, оборудованных с целью последующего сбыта через интернет-магазин (т. 1 л.д. 87-99, 100, 105-144, 146).

Согласно протоколу обыска от 28 апреля 2021 года в жилище Гроздовой В.В., Семенова Д.С. по адресу: г. Котлас, .... обнаружены и изъяты полимерный контейнер, 2 полимерных стакана, металлическая ложка, электронные весы в количестве 2 штук, 7 картонных коробок с полимерными пакетами, полимерные пакеты с шов-застежками в 6 полимерных пакетах, 3 рулона изоляционной лента черного цвета, скотч серого цвета, канцелярский нож, 2 маркера, металлические магниты (т. 3 л.д.197-207).

В заключение № от 19 июля 2021 года экспертом сделаны выводы о том, что на внутренних поверхностях полимерного контейнера, двух полимерных стаканов, черпака ложки и двух электронных весов выявлены следы

После осмотра изъятые в ходе обыска в жилище предметы признаны по делу вещественными доказательствами (т. 3 л.д. 222-229, 230-231, 232).

При просмотре размещенных на компакт-диске формата CD-R сведений по транзакциям по балансу учетной записи QIWI кошелька №, представленных АО «КИВИ Банк», установлены принадлежность QIWI кошелька Гроздовой В.В., созданного 16 ноября 2019 года, факт систематичного поступления денежных средств на указанный QIWI кошелек в период с 08 октября 2020 года по 27 апреля 2021 года, их последующее перечисление на счета банковских карт №, № (т. 4 л.д. 1-15).

21 сентября 2021 года осмотрены сведения о движении в период с 01 октября 2019 года по 29 апреля 2021 года денежных средств по счетам (вкладам), открытым на имя Гроздовой В.В., в которых зафиксирована совокупность систематических финансовых операций, поступления денежных средств на счет банковской карты № в период с 17 ноября 2019 года по 27 апреля 2021 года (т. 4 л.д. 19-27).

На основании постановлений следователя компакт-диски со сведениями по транзакциям по балансу учетной записи QIWI кошелька, со сведениями о движении денежных средств по счетам (вкладам), открытым на имя Гроздовой В.В., за период с 01 октября 2019 года по 29 апреля 2021 года, признаны по делу вещественными доказательствами (т. 4 л.д. 16, 28).

Дополнительно по составу преступления № 1

(покушение на сбыт наркотического средства, массой 2,66 грамма)

Как следует из рапортов оперативного дежурного ОМВД России «Котласский», старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России «Котласский» подполковника полиции Ф., 19 апреля 2021 года около 18 часов 55 минут на автодороге вблизи .... .... .... Архангельской области задержан подозреваемый в сбыте наркотических средств Свидетель №2 (т. 2 л.д. 161, 162).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что в период с 01 марта 2021 года по 19 апреля 2021 года работал в должности «закладчика» наркотических средств на территории г. Котласа Архангельской области в интернет-магазине «....-....».

В период до 15 апреля 2021 года в мессенджере «....» он (Свидетель №2) общался с «куратором» с ником «.... ....», а с 15 апреля 2021 года с «куратором» с ником «.... ....».

Так, 19 апреля 2021 года около 15 часов 00 минут в том же приложении от «.... ....» поступило сообщение следующего содержания: «....», что означало о месте расположения тайника с мелкооптовой партией наркотического средства в количестве 5 штук массой по 0,5 грамма, которую необходимо было поднять. После обнаружения закладки он (Свидетель №2) должен был ее сфотографировать, направить фотографию куратору, затем разместить розничные свертки с наркотическим средством в тайники на территории г. .... с целью последующей их продажи посредством интернет-магазина.

Далее в тот же день с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут он (Свидетель №2) направился к месту тайника, который находился вблизи .... .... района Архангельской области. Однако, не доходя до места тайника около .... метров, был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в ОНК ОМВД России «Котласский», расположенный по адресу: Архангельская область, г. ...., .... где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у него был изъят смартфон марки «....», в котором им велась переписка в мессенджере «....» с куратором с ником «.... ....» (т. 4 л.д. 96-98).

Наличие в приложении «....» сообщений от 19 апреля 2021 года между Свидетель №2 и «куратором» с никнеймом «.... ....» с описанием местонахождения тайника с наркотическим средством, содержащегося в 5 свертках, зафиксировано в ходе осмотра 19 апреля 2021 года смартфона, принадлежащего Свидетель №2 (т. 2 л.д. 163-172).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 19 апреля 2021 года на участке местности, расположенного в лесном массиве Котласского района Архангельской области, обнаружен «тайник-закладка», оборудованный в траве, GPS-координаты которого соответствуют ...., откуда изъят сверток с мелкокристаллическим веществом (т. 2 л.д. 173-178).

Из заключения эксперта № № от 20 апреля 2021 года следует, что мелкокристаллическое вещество, содержащееся в 5 полимерных пакетах является наркотическим средством -

После осмотра наркотическое средство, пять фрагментов изоляционной ленты черного цвета, фрагмент изоляционной ленты серого цвета, фрагмент полимерного материала с шов-застежкой признаны по делу вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 197-220, 201-202, 203, 204-207, 208).

Дополнительно по составу преступления № 2

(покушение на сбыт наркотических средств, общей массой 23,83 грамма)

На основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ в ходе судебного следствия оглашены показания свидетелей Свидетель №6, Свидетель №4, данные при производстве предварительного следствия.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что в один из дней марта 2021 года, находясь у себя дома по адресу: Архангельская область, г. ...., ...., устроился в интернет-магазин продаж наркотических средств «.... ....» в качестве «закладчика» наркотических средств на территории г. .... и .... Архангельской области.

Примерно с 09 апреля 2021 года и до момента задержания, то есть до 22 .... 2021 года он (Свидетель №6) вел общение в месенджере «....» с «куратором» с ником «.... ....», от которого 22 апреля 2021 года в 13 часов 46 минут поступило сообщение следующего содержания: «....». Это означало, что необходимо направиться по указанным координатам, поднять мелкооптовую партию наркотического средства, после обнаружения тайника направить фотографию «куратору». В данной партии должны были находиться розничные свертки с наркотическим средством в количестве 25 штук массой по 0,5 грамма, которые затем необходимо было разместить в тайники на территории г. .... Архангельской области с целью последующей продажи бесконтактным способом.

В тот же день он (Свидетель №6) направился к месту тайника, которое располагалось в г. .... Архангельской области за МПК «....», в кустах рядом с рекой ..... Не доходя до места около 500 метров, он (Свидетель №6) был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В тот момент у него в руках находился принадлежащий ему смартфон марки «....» с открытым месенджером «....», где имелась переписка с «.... ....», а также была открыта фотография с координатами вышеописанного тайника. После его доставления в отдел по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России «Котласский», в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра, у него был изъят указанный смартфон.

В тот же день, оперативными сотрудниками ОНК ОМВД России «Котласский» по координатам, указанным в сообщении был обнаружен сверток из скотча серого цвета, в котором находилось 25 свертков из изоляционной ленты черного цвета с наркотическим средством (т. 4 л.д. 73-76).

Согласно рапорту дежурного ОМВД России «Котласский» 22 апреля 2021 года в 15 часов 00 минут по подозрению в незаконном хранении наркотических средств задержан Свидетель №6 (т. 3 л.д. 116).

В ходе личного досмотра Свидетель №6 и находящихся при нем вещей обнаружен и изъят по адресу: г. .... ....», принадлежащий последнему смартфон марки «....» (т. 3 л.д. 117-120).

При осмотре смартфона, признанного по делу вещественным доказательством, обнаружены: приложение «....»; переписка в том же мессенджере между Свидетель №6 и сотрудниками интернет-магазина «.... ....», фиксирующая их взаимосвязь, согласованность совместных действий, направленных на приобретение с целью сбыта и последующий сбыт наркотических средств посредством данного интернет-магазина; сообщения от «.... ....», фиксирующие описание местонахождения тайника с наркотическим средством, содержащегося в 25 свертках (т. 3 л.д. 121-132).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 22 апреля 2021 года, на участке местности, расположенного на берегу реки .... г. .... Архангельской области, обнаружен «тайник-закладка», оборудованный на поверхности почвы у основания ствола дерева, GPS-координаты которого соответствуют ...., из которого был изъят сверток с мелкокристаллическим веществом (т. 3 л.д. 133-137).

В справке об исследовании № от 22 апреля 2021 года, в заключение эксперта № от 18 мая 2021 года указано, что в 25 полимерных пакетах обнаружено мелкокристаллическое вещество, которое является наркотическим средством -

В ходе исследования 22 апреля 2021 года общая масса вещества составила 11,87 грамма. Масса оставшегося после исследования вещества составляет 11,62 грамма (т. 3 л.д. 139).

При проведении экспертизы 18 мая 2021 года общая масса вещества составила 11,62 грамма. Масса оставшегося после экспертизы вещества составляет 11,37 грамма (т. 3 л.д. 145-146).

В последующем изъятые из тайника наркотическое вещество, содержащееся в 25 полимерных пакетах с шов-застежками, 25 полимерных пакетов с шов-застежками (без содержимого), 25 фрагментов изоляционной ленты черного цвета, фрагмент изоляционной ленты серого цвета с фрагментом пакета осмотрены (т. 3 л.д. 157-164), признаны по делу вещественными доказательствами (т. 3 л.д. 165-167).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что с 09 апреля 2021 года трудоустроился на должность «закладчика» наркотических средств на территории г. Котласа с целью последующего сбыта иным лицам в сети Интернет. Общение с «куратором» интернет-магазина под ником «.... ....» вел в приложении «.... ....».

22 апреля 2021 года около 14 часов «....» отправил сообщение, в котором находилась фотография с GPS-координатами ...., а также текст следующего содержания: «....». Это означало, что в указанном тайнике находится мелкооптовая партия наркотического средства, содержащаяся в 25 свертках массой по 0,5 грамма, после обнаружения которой он должен был сделать фотографию и направить ее куратору «.... ....». Затем указанную партию должен был разместить в тайники на территории г. .... Архангельской области с целью последующей продажи посредством интернет-магазина продаж наркотических средств.

В тот же день около 16 часов прибыл на такси до МПК «....», расположенном по адресу: ...., затем пешком направился по грунтовой дороге к берегу реки .... по указанным в сообщении GPS-координатам, где на месте оборудованного тайника с наркотическим средством он был задержан сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых по GPS-координатам .... обнаружили тайник, из которого изъяли сверток из изоляционной ленты с содержимым.

При проведении его (Свидетель №4) в ОНК ОМВД России «Котласский» личного досмотра, находящихся при нем вещей, изъят смартфон марки «....» с содержащейся в нем перепиской в мессенджере «....» с пользователем «.... ....» (т. 4 л.д. 87-90).

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России «Котласский» 22 апреля 2021 года в 17 часов 05 минут на берегу реки .... в г. .... Архангельской области по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств задержан Свидетель №4 (т. 2 л.д. 2 л.д. 237).

В ходе личного досмотра Свидетель №4 в тот же день обнаружен и изъят у последнего смартфон марки «....» (т. 2 л.д. 242), при осмотре которого обнаружено установленное приложение (мессенджер) «....»; наличие в данном приложении переписки между Свидетель №4 и «куратором» интернет-магазина «.... ....» с никнеймом «.... ....», фиксирующей их взаимосвязь, согласованность совместных действий, направленных на приобретение с целью сбыта и последующий сбыт наркотических средств посредством указанного интернет-магазина; наличие в той же переписке от 22 апреля 2021 года описания местонахождения тайника с наркотическим средством, содержащегося в 25 свертках (т. 3 л.д. 1-37). В последующем смартфон признан по делу вещественным доказательством (т. 3 л.д. 61-63).

Из протокола осмотра места происшествия от 22 апреля 2021 года следует, что на участке местности, расположенного на берегу реки .... г. .... Архангельской области, обнаружен «тайник-закладка», оборудованный на поверхности почвы у основания ствола дерева, GPS-координаты которого соответствуют ...., из которого изъят сверток с мелкокристаллическим веществом (т. 2 л.д. 238-241).

В справке об исследовании № от 22 апреля 2021 года, в заключение эксперта № № от 13 мая 2021 года указано, что мелкокристаллическое вещество, содержащееся в 25 полимерных пакетах, является наркотическим средством -

В ходе исследования общая масса вещества составила 11,96 грамма. Масса оставшегося вещества составляет 11,71 грамма (т. 3 л.д. 39). При проведении экспертизы общая масса вещества составила 11,71 грамма. Масса оставшегося после экспертизы вещества составляет 11,46 грамма (т. 3 л.д. 44-47).

В последующем наркотическое вещество, содержащееся в 25 полимерных пакетах с шов-застежками, 25 полимерных пакетов с шов-застежками (без содержимого), 25 фрагментов изоляционной ленты черного цвета, фрагмент изоляционной ленты серого цвета с фрагментом пакета осмотрены (т. 3 л.д. 58-60), признаны по делу вещественными доказательствами (т. 3 л.д. 61-63).

Дополнительно по составу преступления № 3

(покушение на сбыт наркотических средств, общей массой 99,5 грамма)

Постановлениями начальника ОМВД России «Котласский» Р. от 15 сентября 2021 года рассекречены, предоставлены органу предварительного следствия, а затем осмотрены и признаны по делу вещественными доказательствами результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (т. 2 л.д. 6-9, 10-11).

Согласно рапортам оперуполномоченного ОНК ОМВД России «Котласский» К. от 27, 28 апреля 2021 года при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» установлено, что 26 апреля 2021 года в 21 час 50 минут Семенов Д.С. и Гроздова В.В. на автомобиле проследовали из г. .... в сторону г. .... Архангельской области. Двигаясь по автодороге «....» автомобиль под управлением Гроздовой В.В. свернул в сторону местечка Вершина. Проехав городское кладбище, остановился на обочине у знака «.... Семенов Д.С. вышел с пассажирского сиденья, затем скрылся в лесном массиве, где у одного из деревьев возможно что-то поднял, после чего вернулся в автомобиль, который проследовал обратно к месту жительства Гроздовой В.В. и Семенова Д.С. и остановился у дома в 22 часа 30 минут.

27 апреля 2021 года в 01 час 35 минут Семенов Д.С. и Гроздова В.В. вновь сели в автомобиль, начали на нем движение. В 01 час 45 минут, не доезжая до железнодорожного переезда, автомобиль под управлением Гроздовой В.В. свернул с дороги направо, из автомобиля вышел Семенов Д.С., который затем ходил по лесному массиву, после чего вернулся в автомобиль. Затем Семенов Д.С. и Гроздова В.В. прибыли домой в 02 часа 15 минут.

28 апреля 2021 года в 01 час 10 минут Семенов Д.С. и Гроздова В.В. на автомобиле направились в сторону деревни .... .... района, затем продолжили движение в направлении деревни ..... Остановив после разворота автомобиль на левом обочине, вдвоем вышли из него и направились в сторону родника «.... ....», где скрылись в лесном массиве. Семенов Д.С. наклонялся к основаниям деревьев, возможно делал фотографии. В 02 часа 15 минут на автодороге ...., .... метрах от дер. .... .... района, напротив тропинки, ведущей к роднику, Семенов Д.С. и Гроздова В.В. были задержаны (т. 2 л.д.4, 5).

Свидетель Свидетель №7, показания которого оглашены на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, при производстве предварительного расследования пояснял, что занимает должность оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотических средств ОМВД России «Котласский».

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ОНК ОМВД Росси «Котласский» 28 апреля 2021 года около 02 часов 15 минут вблизи дер. .... .... района Архангельской области по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотических средств задержаны Семенов Д.С. и Гроздова В.В. В тот же день, им (Свидетель №7) с участием старших оперуполномоченных ОНК ОМВД России «Котласский» Ф., Ш., а также двух понятых произведены осмотры участков местности, расположенных в лесном массиве вблизи дер. .... Котласского района Архангельской области, в результате которых в почве возле дерева лиственной породы, расположенного в указанном лесном массиве, GPS-координаты которого соответствуют ...., обнаружен и изъят из тайника, а затем упакован без вскрытия сверток из изоленты серого цвета (т. 4 л.д. 43-45).

Показания свидетеля подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 28 апреля 2021 года (т. 1 л.д. 208-213).

В справке об исследовании № от 28 апреля 2021 года, в заключение эксперта .... от 10 мая 2021 года указано, что мелкокристаллическое вещество, содержащееся в полимерном пакете, является наркотическим средством -

В ходе исследования 28 апреля 2021 года общая масса вещества составила 49,60 грамма. Масса оставшегося вещества составляет 49,59 грамма (т. 1 л.д. 215).

При проведении экспертизы 10 мая 2021 года общая масса вещества составила 49,59 грамма. Масса оставшегося после экспертизы вещества составляет 49,58 грамма (т. 1 л.д. 222-223).

При осмотре 28 апреля 2021 года места происшествия - местности, расположенной вблизи дер. .... .... .... района Архангельской области, обнаружены тайники «закладки», из которых изъяты свертки с мелкокристаллическим веществом, а именно:

- на поверхности почвы в опавшей листве, у основания ствола дерева хвойной породы, GPS-координаты которого соответствуют: ....;

- на поверхности почвы в опавшей листве, между оснований стволов двух деревьев лиственной породы, GPS-координаты которого соответствуют: ....;

- на поверхности почвы в опавшей листве, между оснований стволов двух деревьев лиственной породы, GPS-координаты которого соответствуют: ....;

- на поверхности почвы в опавшей листве, у основания ствола дерева лиственной породы, GPS-координаты которого соответствуют: .... (т. 1 л.д. 148-155).

В справке об исследовании № от 28 апреля 2021 года, в заключение эксперта № от 10 мая 2021 года указано, что представленное на исследование мелкокристаллическое вещество, содержащееся во всех (94) полимерных пакетах является наркотическим средством -

В ходе исследования 28 апреля 2021 года

общая масса вещества, содержащегося в 25 полимерных пакетах, изъятого с участка местности, GPS-координаты которого соответствуют ...., составила 13,69 грамма;

общая масса вещества, содержащегося в 25 полимерных пакетах, изъятого с участка местности, GPS-координаты которого соответствуют ...., составила 13,65 грамма;

общая масса вещества, содержащегося в 25 полимерных пакетах, изъятого с участка местности, GPS-координаты которого соответствуют ...., составила 12,78 грамма;

общая масса вещества, содержащегося в 19 полимерных пакетах, изъятого с участка местности, GPS-координаты которого соответствуют ...., составила 9,78 грамма;

В ходе исследования и проведения экспертизы в первых трех случаях израсходовано по 0,25 грамма представленного вещества, в четвертом случае - по 0,19 грамма (т. 1 л.д. 157-158, 167-171).

Изъятые из вышеуказанных 5 тайников наркотическое вещество, полимерные пакеты с шов-застежками с содержимым и без содержимого, фрагменты изоляционной ленты черного цвета, фрагменты изоляционной ленты серого цвета с фрагментом пакета осмотрены (т. 1 л.д. 186-198, 235-242), признаны по делу вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 199-207, 243-247).

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности - достаточности для разрешения, приходит к выводу, что вина Семенова Д.С. и Гроздовой В.В. в содеянном подтвердилась их совокупностью.

Все доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, были получены в ходе производства предварительного расследования в соответствии с требованиями УПК РФ, соответствуют требованиям относимости и допустимости, а в совокупности являются достаточными для признания подсудимых виновными в совершении преступлений.

Действия Семенова Д.С. и Гроздовой В.В. (каждого из них) суд квалифицирует

по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ (покушение на сбыт 2,66 граммов наркотического средства) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам;

по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ (покушение на сбыт 23,83 граммов наркотического средства) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам;

по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ (покушение на сбыт 99,5 граммов наркотического средства) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам;

В судебном заседании установлено, что в один из дней периода с 01 по 30 ноября 2019 года Семенов Д.С. и Гроздова В.В. вступили в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, путем формирования тайников и направления через приложение «....» информации об этом «куратору» интернет-магазина «.... ....».

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями Семенова Д.С., Гроздовой В.В., данными в ходе предварительного расследования, подтвержденными ими в судебном заседании. Оснований не доверять их показаниям не имеется, поскольку они даны сразу после задержания, на протяжении всего следствия подтверждались и дополнялись виновными.

Действуя согласно достигнутой договоренности, после получения информации от неустановленного следствием лица о месте нахождения оптовых партий не расфасованного вещества - a-пирролидиновалерофенона, являющегося производным наркотического средства - ....-...., Семенов Д.С. поднимал закладки, а Гроздова В.В. в это время наблюдала за окружающей обстановкой, обеспечивая свою и Семенова Д.С. безопасность и прикрытие. Затем по указанию «куратора» Семенов Д.С. фасовал наркотическое средство, после чего совместно (Семенов Д.С. и Гроздова В.В.) направлялись на автомобиле для оборудования тайников для последующего их сбыта другим работникам интернет-магазина продаж наркотических средств. При этом Семенов Д.С. оборудовал «тайники-закладки» с наркотическим средством, фотографировал, описывал их с указанием GPS-координат, после чего информацию об этом направлял неустановленному следствием лицу, координирующему деятельность «интернет-магазина», а Гроздова В.В. каждый раз наблюдала за окружающей обстановкой.

Преступные действия Семенова Д.С., Гроздовой В.В. не были доведены до конца, поскольку наркотические средства по всем составам преступлений были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Кроме показаний виновных обстоятельства совершенных преступлений подтверждаются показаниями оперативного сотрудника, свидетелей, результатами оперативно-розыскного мероприятия, отраженного в рапортах, иными письменными материалами дела, и свидетельствуют о наличии у виновных умысла на незаконный сбыт наркотических средств.

Результаты оперативно-розыскных мероприятия получены в соответствии с требованиями закона, проведены при наличии оснований их проведения, закрепленных в ст. 7, 8 ч. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Вид и масса обнаруженных и изъятых наркотических средств подтверждается справками об исследовании, заключениями экспертов. Нарушений уголовно-процессуального закона при назначении и проведении экспертиз не допущено. Выводы экспертных заключений оформлены надлежащим образом и научно мотивированы. Количество и вид изъятого наркотического средства сторонами не оспаривались.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» установленное по каждому составу преступления количество наркотического средства является крупным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Исследованные в судебном заседании протоколы допросов свидетелей Свидетель № 8, Свидетель № 9, Свидетель № 10 (т. 4 л.д. 51-54, 58-60, 79-83) не относятся к обстоятельствам дела, правового значения для квалификации действий Семенова Д.С., Гроздовой В.В. не имеют.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. За совершенные подсудимыми деяния необходимо назначить наказание.

При назначении наказания виновным суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, фактическое участие каждого из них в совершении деяний, личности Семенова Д.С., Гроздовой В.В., обстоятельства, смягчающие наказание, возраст и состояние их здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на их исправление, на условия жизни их семей, а также все иные предусмотренные уголовным законом обстоятельства.

Семенов Д.С. холост, состоит в незарегистрированных брачных отношениях с Гроздовой В.В., иждивенцев не имеет (т. 4 л.д. 222-226). Не работает, постоянных, официальных источников доходов не имеет (т. 5 л.д. 6,8).

Участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Котласский» Н., старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России «Котласский» Ш. характеризуется подсудимый с удовлетворительной стороны, к административной ответственности не привлекался (т. 4 л.д. 228, 230-231, 235, 239).

Свидетель Свидетель №3, показания которой оглашены на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, поясняла, что с 2006 года является опекуном Семенова Д.С., который сначала обучался в МОУ СОШ ...., с 2017 года по 2019 год - в ....», где получил специальность «....» (т. 4 л.д. 66-68).

В период получения основного общего и среднего специального образования Семенов Д.С. характеризовался положительно, в техникуме состоял в студенческом строительном отряде (т. 4 л.д. 71, т. 6 л.д. 140, 141).

Из оглашенных на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что с конца 2019 года и до 28 апреля 2021 года ее дочь - Гроздова В.В. проживала вместе с Семеновым Д.С. по адресу: Архангельская область, ..... Характеризует Семенова Д.С., как замкнутого и малообщительного человека. Вместе с тем, никогда не отказывал ей (Свидетель №1) в помощи, отзывчив, ответственен, добр по отношению к их семье (т. 4 л.д. 46-48).

За время содержания под стражей по настоящему уголовному делу в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Архангельской области нарушений установленного порядка не допускал, поощрений также не имеет (т. 6 л.д. 143).

09 ноября 2021 года Семенов Д.С. обратился к главе городского образования «....» с письменными извинениями за совершенные им противоправные действия и причиненный вред (т. 6 л.д. 112, 144, 145), которые получены адресатом (т. 6 л.д. 111).

На учетах у врача-психиатра, врача-психиатра-нарколога Семенов Д.С. не состоит (т. 4 л.д. 243, 245, 246, 248, 250). Имеет хроническое заболевание (т. 4 л.д. 241), инвалидность отсутствует (т. 5 л.д. 2).

С 18 марта 2021 года Семенов Д.С. состоит на учете в филиале по г. Котласу ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области в связи с осуждением по приговору Котласского городского суда 28 декабря 2020 года за совершение 10 июля 2020 года преступления, предусмотренного ст. № УК РФ. Нарушений и условий порядка отбывания наказаний не допускал (т. 4 л.д. 212, 214-216, 237).

22 марта 2022 года Семеновым Д.С. отбыто основное наказание в виде ограничения свободы. По состоянию на 31 марта 2022 года неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 11 месяцев (т. 6 л.д. 197).

Гроздова В.В. в браке не состоит, проживала совместно с Семеновым Д.С., иждивенцев не имеет (т. 5 л.д. 112-116). Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, не судима. 10 февраля 2021 года привлекалась к административной ответственности по ст. № КоАП РФ (т. 5 л.д. 108, 110, 112-116, 122, 124) С начала 2021 года состоит на учете в ОНК ОМВД России «Котласский», как лицо, причастное к незаконному обороту наркотических средств (т. 5 л.д. 127).

В период получения среднего специального образования в .... с 01 сентября 2017 года по 30 июня 2021 года Гроздова В.В. зарекомендовала себя с положительной стороны. Добросовестно относилась к учебе, принимала активное участие в различных мероприятиях. По характеру дисциплинированна, пунктуальна, ответственна (т. 6 л.д. 175, 194).

С 11 октября 2021 года подсудимая работает по гражданско-правовому договору в ООО «....» (т. 6 л.д. 157, 158).

18 февраля 2022 года, 6 и 9 марта 2022 года Гроздова В.В. оказывала благотворительную помощь в денежном выражении .... детскому дому, .... психоневрологическому интернату (т. 6 л.д. 177,178,179).

Хронические заболевания, инвалидность у Гроздовой В.В. отсутствуют. На учетах у врача-психиатра, врача-психиатра-нарколога не состоит (т. 5 л.д. 129, 131, 133, 135).

Оснований сомневаться во вменяемости Семенова Д.С., Гроздовой В.В. в момент совершения преступлений и в настоящее время, в их способности нести ответственность за свои действия, с учетом установленных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимых, у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждого подсудимого и по всем составам преступлений, суд признает

в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «И» УК РФ

- явку Семенова Д.С. с повинной, также в качестве явок с повинной - объяснения Гроздовой В.В. от 28 апреля 2021 года и 04 мая 2021 года, объяснения Семенова Д.С. от 28 апреля 2021 года. Подсудимые добровольно сообщили сотрудникам правоохранительных органов о совершении ими бесконтактным способом преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств (т. 2 л.д. 55-57, т. 4 л.д. 145-147, 148-151, т. 5 л.д. 46-49). Сообщения Гроздовой В.В., Семенова Д.С. были проверены, нашли свое подтверждение;

- активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, так как Семенов Д.С., Гроздова В.В. дали подробные изобличающие себя и друг друга показания по существу дела, которые были положены следствием в основу обвинения; с их участием проведены следственные действия - проверка показаний на месте, личный досмотр их и вещей, находящихся при них, осмотр предметов;

в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст; также у Семенова Д.С. - наличие хронического заболевания, принесение извинений главе органа местного самоуправления; у Гроздовой В.В. - привлечение к уголовной ответственности впервые, осуществление благотворительной деятельности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, принимая во внимание способ, мотив, цель совершения преступлений, тяжесть, характер общественной опасности совершенных виновными преступлений и данные об их личности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, поскольку совокупность указанных обстоятельств не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенных Семеновым Д.С., Гроздовой В.В. преступлений.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, их характер и степень общественной опасности, являющихся умышленными и направленными против здоровья населения и общественной нравственности, роль каждого из них при совершении общественно опасных деяний, данные об их личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновных и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу, что Семенову Д.С., Гроздовой В.В. следует назначить наказание по каждому составу преступления в виде лишения свободы.

С учетом личности подсудимых, их имущественного, финансового, семейного положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает Семенову Д.С., Гроздовой В.В. дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказания по каждому составу преступления подлежат применению положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку Семеновым Д.С., Гроздовой В.В. не были доведены до конца преступные действия по независящим от них обстоятельствам. Также применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

С учетом установленных ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ пределов, за совершенные преступления, предусмотренные ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ, верхний предел наказания совпадает с нижним пределом наказания, предусмотренного санкцией данной нормы.

В связи с признанием у подсудимых совокупности смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными, считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы ниже минимального размера наказания согласно санкции указанной нормы без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств совершенных преступлений, фактических и правовых оснований для применения к подсудимым положений ст.ст. 53.1, 73 УК РФ, для освобождения их от наказания, а также для предоставления отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку все преступления являются покушением на особо тяжкое преступление.

В настоящее время Семенов Д.С. отбывает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору Котласского городского суда 28 декабря 2020 года, вступившего в законную силу 01 марта 2021 года. При таких обстоятельствах окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ и не отбытое дополнительное наказание присоединяется к наказанию по настоящему приговору.

Местом отбывания наказания Гроздовой В.В. в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «Б» УК РФ назначается исправительная колония общего режима.

Для обеспечения исполнения приговора суда, до вступления его в законную силу, суд считает необходимым изменить Гроздовой В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Согласно материалам уголовного дела по подозрению в совершении преступлений Гроздова В.В. фактически была задержана 28 апреля 2021 года и доставлена в отдел полиции для проведения процессуальных действий (т. 1 л.д. 73), то есть в тот день фактически была лишена свободы передвижения.

В связи с чем, в силу положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету время фактического задержания 28 апреля 2021 года, время содержания под стражей с 31 марта 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «В» УК РФ местом отбывания Семеновым Д.С. наказания назначается исправительная колония строгого режима, поскольку совершены особо тяжкие преступления.

Для обеспечения исполнения приговора суда, до вступления его в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения в отношении Семенова Д.С. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В силу положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима подлежит зачету время задержания в порядке ст. 91, ст. 92 УПК РФ с 28 апреля 2021 года до 29 апреля 2021 года включительно, время содержания под стражей с 30 апреля 2021 года (т. 4 л.д. 108-110, 120, 129, 138, 144, т.6 л.д. 102, 118-120, 146-148) до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- находящиеся на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Котласский»:

наркотическое средство -

кристаллическое вещество, массой 250 грамм, фрагмент изоляционной ленты с фрагментом полимерного пакета, изъятые 04 мая 2021 года при производстве оперативно-розыскного мероприятия (т. 2 л.д. 136-137, 138), подлежат хранению до разрешения уголовного дела, материалы которого выделены в отдельное производство;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Котласский» полимерный контейнер, 2 полимерных стакана, металлическая ложка, электронные весы в количестве 2 штук, 6 картонных коробок с полимерными пакетами в количестве 6 060 штук, 1 картонная коробка с полимерными пакетами в количестве 909 штук, 484 полимерных пакета, канцелярский нож, 4 рулона изоляционной ленты, 2 маркера, 100 металлических магнитов с держателем, изъятые при производстве обыска в жилище Гроздовой В.В., Семенова Д.С. (т. 3 л.д. 230-231, 232) подлежат уничтожению;

- хранящиеся в материалах уголовного дела

результаты оперативно-розыскной деятельности: постановление от 15 сентября 2021 года о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, рапорта о проведении ОРМ «Наблюдение» от 27 и 28 апреля 2021 года (т. 2 л.д. 10-11);

результаты оперативно-розыскной деятельности: постановление от 11 мая 2021 года о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, постановление о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от 28 апреля 2021 года, заявление и объяснение Гроздовой В.В. от 28 апреля 2021 года, заявление Семенова Д.С. от 28 апреля 2021 года, рапорт от 28 апреля 2021 года о проведении ОРМ «Наблюдение», распоряжение № от 30 апреля 2021 года и протокол от 30 апреля 2021 года о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», отношение на криминалистическое исследование от 01 мая 2021 года, справка об исследовании № от 01 мая 2021 года, протокол осмотра и выдачи муляжа, а также рапорт от 03 мая 2021 года, объяснение Гроздовой В.В. от 04 мая 2021 года, распоряжение № от 04 мая 2021 года и протокол от 04 мая 2021 года о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», рапорта от 05 мая 2021 года о проведении ОРМ «Наблюдение», «Оперативный эксперимент», акт от 05 мая 2021 года о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» (т. 2 л.д. 127-130);

компакт-диск формата CD-R диск, содержащий сведения по транзакциям по балансу учетной записи QIWI кошелька № (т. 4 л.д. 16);

компакт-диск формата DWD-RW, содержащий сведения о движении денежных средств по счетам (вкладам) на имя Гроздовой Валерии Валерьевны за период с 01 октября 2019 года по 29 апреля 2021 года (т. 4 л.д. 28),

хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с требованиями п. «Г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: смартфон марки «№» (IMEI номера: №, №), принадлежащий Семенову Д.С. (т.1 л.д. 100); смартфон марки «№» (IMEI номера: №, №), принадлежащий Гроздовой В.В. (т. 1 л.д. 146), используемые ими при выполнении объективной стороны преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, подлежат конфискации, как орудия преступления. В своей деятельности по бесконтактному способу сбыта наркотических средств подсудимые использовали сотовые телефоны, с помощью которых вели переписку с «куратором», иными представителями интернет-магазина продаж наркотических средств, фотографировали тайники с наркотическими средствами, а также в период фасовки розничные партии, отправляли фотоизображения, описание мест тайников через приложение «....» для последующего направления фотоснимков с описанием мест «тайников-закладок» с наркотическим средством иным сотрудникам интернет-магазина.

На основании ст. 132 ч. 2 УПК РФ подлежат взысканию с Семенова Д.С. процессуальные издержки в общей сумме № № рублей № копеек (№), выплаченные адвокатам Бурдаевой М.П. и Старцеву А.Ф. соответственно (т. 5 л.д. 178, 187, т. 6 л.д. 184); с Гроздовой В.В. - процессуальные издержки в общей сумме № № рублей № копеек (№), выплаченные адвокату Логиновой М.Н. за участие при производстве предварительного следствия (т. 5 л.д. 181), адвокату Сергеевой Е.А. за участие в ходе судебного разбирательства (т. 6 л.д. 185). Подсудимые от помощи защитников не отказывались.

Оснований, предусмотренных ч. 4, ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения подсудимых от уплаты процессуальных издержек по делу не имеется. Отсутствие у подсудимых в данное время достаточных средств для возмещения процессуальных издержек не свидетельствует об их имущественной несостоятельности и не является основанием к освобождению их от указанных выплат. Судом установлено, что Семенов Д.С., Гроздова В.В., молоды, трудоспособны, иждивенцами не обременены. Их материальное положение изменится, и они будут иметь возможность погасить задолженность перед государством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Семенова Дмитрия Сергеевича виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ, и назначить ему наказание

по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ (покушение на сбыт 2,66 грамма наркотического средства) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет;

по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ (покушение на сбыт 23,83 грамма наркотического средств) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет;

по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ (покушение на сбыт 99,5 граммов наркотического средств) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Семенову Дмитрию Сергеевичу наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Котласского городского суда Архангельской области от 28 декабря 2020 года и окончательно назначить Семенову Дмитрию Сергеевичу наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 11 (одиннадцать) месяцев.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время задержания Семенова Дмитрия Сергеевича в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 28 по 29 апреля 2021 года, содержания под стражей с 30 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить Семенову Дмитрию Сергеевичу без изменения.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Признать Гроздову Валерию Валерьевну виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ, и назначить ему наказание

по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ (покушение на сбыт 2,66 грамма наркотического средства) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ (покушение на сбыт 23,83 грамма наркотического средств) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п. «Г» УК РФ (покушение на сбыт 99,5 граммов наркотического средств) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Гроздовой Валерии Валерьевне наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гроздовой Валерии Валерьевны до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять Гроздову Валерию Валерьевну под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время фактического задержания 28 апреля 2021 года, время содержания под стражей с 31 марта 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, а именно:

смартфон марки «№» (IMEI номера: №, №), принадлежащий Семенову Дмитрию Сергеевичу;

смартфон марки «№» (IMEI номера: №, №), принадлежащий Гроздовой Валерии Валерьевне,

конфисковать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- находящиеся на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Котласский»:

наркотическое средство -

кристаллическое вещество, массой 250 грамм, фрагмент изоляционной ленты с фрагментом полимерного пакета, изъятые 04 мая 2021 года при производстве оперативно-розыскного мероприятия, хранить до разрешения уголовного дела, материалы которого выделены в отдельное производство;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Котласский» полимерный контейнер, 2 полимерных стакана, металлическая ложка, электронные весы в количестве 2 штук, 6 картонных коробок с полимерными пакетами в количестве 6 060 штук, 1 картонная коробка с полимерными пакетами в количестве 909 штук, 484 полимерных пакета, канцелярский нож, 4 рулона изоляционной ленты, 2 маркера, 100 металлических магнитов с держателем, изъятые при производстве обыска в жилище Гроздовой В.В., Семенова Д.С., уничтожить;

- хранящиеся в материалах уголовного дела

результаты оперативно-розыскной деятельности: постановление от 15 сентября 2021 года о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, рапорта о проведении ОРМ «Наблюдение» от 27 и 28 апреля 2021 года;

результаты оперативно-розыскной деятельности: постановление от 11 мая 2021 года о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, постановление о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от 28 апреля 2021 года, заявление и объяснение Гроздовой В.В. от 28 апреля 2021 года, заявление Семенова Д.С. от 28 апреля 2021 года, рапорт от 28 апреля 2021 года о проведении ОРМ «Наблюдение», распоряжение № от 30 апреля 2021 года и протокол от 30 апреля 2021 года о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», отношение на криминалистическое исследование от 01 мая 2021 года, справка об исследовании № от 01 мая 2021 года, протокол осмотра и выдачи муляжа, а также рапорт от 03 мая 2021 года, объяснение Гроздовой В.В. от 04 мая 2021 года, распоряжение № от 04 мая 2021 года и протокол от 04 мая 2021 года о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», рапорта от 05 мая 2021 года о проведении ОРМ «Наблюдение», «Оперативный эксперимент», акт от 05 мая 2021 года о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент»;

компакт-диск формата CD-R диск, содержащий сведения по транзакциям по балансу учетной записи QIWI кошелька №;

компакт-диск формата DWD-RW, содержащий сведения о движении денежных средств по счетам (вкладам) на имя Гроздовой Валерии Валерьевны за период с 01 октября 2019 года по 29 апреля 2021 года,

хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Взыскать с Семенова Дмитрия Сергеевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в общей сумме № (№) рублей № копеек.

Взыскать с Гроздовой Валерии Валерьевны в доход федерального бюджета процессуальные издержки в общей сумме 32 810 (№) рублей № копеек

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы и внесения апелляционного представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осужденные имеют право ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела для написания апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденные в соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ должны указать на это в своей апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденные также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должны подать в суд, постановивший приговор, соответствующие заявления в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий                                                                   И.В. Замятина