Решение по делу № 12-1386/2021 от 08.11.2021

Дело № 12-1386/2021

УИД 75RS0001-02-2021-009150-45

О П Р Е Д Е Л Е НИ Е

08 ноября 2021 года                                                                   г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Еремеева Ю.В. рассмотрев жалобу Поляковой Н.В. на постановление главного государственного инспектора труда Евдокимовой Н.С. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Поляковой Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением главного государственного инспектора труда Евдокимовой Н.С. № Полякова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Полякова Н.В. подала жалобу.

Указанная жалоба не может быть рассмотрена судьей Центрального районного суда г. Читы по следующим основаниям.

Согласно положениям ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ в п. 30 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Согласно постановлению о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, административное правонарушение, за совершение которого Полякова Н.В. привлечена к административной ответственности, имело место по адресу: <адрес>, т.е. на территории Читинского района Забайкальского края.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Поскольку при подготовке к рассмотрению жалобы установлено, что административное правонарушение совершено на территории Читинского района Забайкальского края, то на основании п.3 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ жалоба подлежит передаче для рассмотрения в Читинский районный суд Забайкальского края.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу Поляковой Н.В. на постановление главного государственного инспектора труда Евдокимовой Н.С. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Поляковой Н.В., для рассмотрения по подведомственности в Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья                                                                               Ю.В. Еремеева