Решение от 03.09.2018 по делу № 2-2546/2018 от 22.03.2018

Дело № 2-2546/2018 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 сентября 2018 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининград в составе:

председательствующего судьи Мишиной Т.В.,

при секретаре Андреевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левчук Татьяны Николаевны к Яценко Нине Владимировне, третье лицо - администрация городского округа «Город Калининград», о переносе строений, обязании выполнить на крышах построек устройства по снегозадержанию и водоотводу, приведении канализационного стока в соответствие с санитарными нормами,

У С Т А Н О В И Л:

Левчук Т.Н. обратилась в суд с названным выше исковым заявлением, указав в обоснование, что она является собственником < ИЗЪЯТО > доли жилого дома, расположенного по адресу: < адрес >, земельный участок КН №. На соседнем земельном участке КН № по адресу: < адрес > ответчица осуществила постройку, примыкающую вплотную к забору, разделяющему земельные участки истца и ответчика, при этом часть крыши данной постройки выходит за забор, разделяющий участки, попадая на территорию земельного участка КН №. Кроме того, все канализационные воды и дождевая вода от жилых построек на участке < адрес > сведены к участку < адрес >, что противоречит санитарным нормам и правилам, выгребная яма является границей между участками. Крыша постройки имеет скос в сторону участка истца и дождевая вода стекает на земельный участок Левчук Т.Н., в результате чего территория заболочена, растения погибают. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд обязать ответчика перенести строения, возведенные на земельном участке КН № по адресу: < адрес >, на расстояние 1 м от границы земельного участка КН № по адресу: < адрес > сторону земельного участка ответчика. Обязать ответчика ориентировать крыши-кровли построек на свой земельный участок КН № и выполнить устройства по снегозадержанию и водоотводу. Обязать ответчика привести в соответствие санитарным нормам и правилам канализационные стоки.

В судебном заседании представитель Левчук Т.Н. по доверенности Даль Л.С. отказалась от исковых требований в связи с исполнением их ответчиком в добровольном порядке

Левчук Т.Н. в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Яценко Н.В., ее представитель по доверенности Басюк А.П. против прекращения производства по делу не возражали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что представитель истца, наделенный соответствующими полномочиями, добровольно отказался от иска, данный отказ не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, представителю известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ представителя Левчук Т.Н. от исковых требований к Яценко Н.В. и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░