Решение от 16.02.2016 по делу № 5-119/2016 от 16.02.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 февраля 2015 года г. Кострома

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Муравьева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Соловьева ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, работающего в ... проживающего: <адрес>, ранее ...,

УСТАНОВИЛ:

<дата> <дата>. Соловьев ФИО5 находясь в общественном месте, в подъезде <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, проявлял неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

Соловьев ФИО6 в суде вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью.

Вина Соловьева ФИО7 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, протоколом административного задержания от <дата>, рапортами сотрудников полиции от этого же числа, объяснением ФИО3

Исследовав материалы дела, выслушав Соловьева ФИО8 суд считает, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами.

Действия Соловьева ФИО9 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины правонарушителем.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание в виде штрафа будет способствовать исправлению Соловьева и профилактике новых административных правонарушений с его стороны; оснований для применения административного ареста, не имеется.

Руководствуясь ст. ст.3.9; 20.1 ч.1; 29. 9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810700000010006 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░ 440101001, ░░░░░ 34401000000, ░░░ 044369001

░░░ 188 116 90040 04 6000 140 «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░»

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░