Решение по делу № 2-3935/2020 от 15.07.2020

Дело № 2-3935/2020

(УИД: 63RS0045-01-2019-003445-1463)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2020г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Османовой Н.С.,

при секретаре Лобановой О.В.,

с участием представителя ответчика Орехова А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3935/2020 по иску ООО «Зетта Страхование» к Малыгиной Елене Сергеевне о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к Малыгиной Е.С. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.

В обоснование иска указано следующее.

Малыгина Е.С. принята на работу в филиал ООО «Зетта Страхование» в г.Самаре в Управление партнерских продаж (не авто) на должность руководитель направления на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ

Приказом (распоряжением) от ДД.ММ.ГГГГ № Малыгина Е.С. переведена на другую работу - в филиал ООО «Зетта Страхование» в г. Самаре в Управление корпоративных продаж на должность Начальник управления.

Одновременно с Малыгиной Е.С. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника б/н от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого она несет полную материальную ответственность в соответствии с законодательством РФ за сохранность денежных средств и других материальных ценностей и за всякий ущерб, причиненный работодателю как в результате умышленных действий, так и в результате небрежного или недобросовестного отношения к своим обязанностям, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ, с момента фактического приема им денежных средств и других материальных ценностей.

Трудовым договором также установлено, что Малыгина Е.С. должна бережно обращаться с имуществом работодателя и других работников, предпринимать все разумные меры для защиты имущества и имущественных интересов работодателя от кражи, иного хищения, повреждения или порчи, угрожающих жизни или здоровью работников или иных лиц, а также сохранности имущества работодателя.

В нарушение трудового договора, договора о полной индивидуальной материальной ответственности, Малыгина Е.С. допустила возникновение значительного материального ущерба у работодателя ООО «Зетта Страхование», а именно - не перечислила на расчетный счет ООО «Зетта Страхование» полученную от страхователей страховую премию в общей сумме <данные изъяты>

Данное обстоятельство подтверждается получением Малыгиной Е.С. бланков договоров страхования на основании актов приема-передачи передачи бланков строгой отчетности, фактами заключения договоров страхования и оплаты страхователями страховых премий ( копиями договоров страхования и квитанций об оплате страховой премии).

Согласно п. 2.25. - 2.27. должностной инструкции, Малыгина Е.С. обязана оформлять договоры страхования, в соответствии с действующими требованиями; принимать страховые премии (взносы) и своевременно сдавать принятые наличные денежные средства в кассу компании, банк / кэш-ин терминал, в соответствии с нормативными требованиями и распорядительными документами (локальными актами) компании.

Однако, Малыгина Е.С., осуществляя свои должностные обязанности, получала от страхователей денежные средства и не внесла их в кассу ООО «Зетта Страхование».

ДД.ММ.ГГГГ проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача денежных средств по оформленным договорам страхования на общую сумму <данные изъяты> что подтверждается актом ревизии дебиторской задолженности по сотруднику Малыгиной Е.С., объяснениями Малыгиной Е.С., гарантийным письмом от ДД.ММ.ГГГГ и графиком погашения долга.

С учетом уточнения требований, ООО «Зетта Страхование» просит взыскать с Малыгиной Е.С. сумму ущерба в размере 1 234 861,29 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 14 983,15 руб.

Решением Промышленного районного суда г.Самары от 05.09.2019г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 10.12.2019г., в удовлетворении иска ООО «Зетта Страхование» отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.06.2020г. решение Промышленного районного суда г.Самары от 05.09.2019г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 10.12.2019г. отменены. Гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхование» к Малыгиной Елене Сергеевне о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей направлено на новое рассмотрении в суд первой инстанции- Промышленный районный суд г.Самары.

При новом рассмотрении дела представитель истца ООО «Зетта Страхование» в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился несмотря на надлежащее извещение. О причинах неявки не сообщил, об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Промышленного районного суда г.Самары http://promyshleny.sam.sudrf.ru

Представитель ответчика Орехов А.Л. в судебном заседании 18.11.2020г. не возражал против оставления иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставление вышеуказанного искового заявления без рассмотрения по основаниям, изложенным в абзаце 8 статьи 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Зетта Страхование» к Малыгиной Елене Сергеевне о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, оставить без рассмотрения.

В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий:     РћСЃРјР°РЅРѕРІР° Рќ.РЎ.