Дело №2-979/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Егоровой А.А.

при ведении протокола помощником судьи Воронько О.Д

с участием представителя истца Мухартова А.В.,

ответчика Зверева Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к Звереву Д. Л. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени,

установил:

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» (до переименования ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания») (далее по тексту - ИГТСК) обратилось в суд с иском к Звереву Д.Л. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и пени. Иск мотивирован тем, что ИГТСК является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес>. Ответчик является собственником комнат 6,7 <адрес>, в которых состоит на регистрационном учете. Зверев Д.Л. принимал тепловую энергию, но должной оплаты не производил, в связи с чем образовалась задолженность по оплате услуг ИГТСК. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст.540,539,544 ГК РФ, ст.ст. 31,153,155 ЖК РФ, АО «ИГТСК» обратилось с настоящим иском.

Истец просил взыскать с ответчика Зверева Д.Л. задолженность по оплате основного долга в размере 43930,52 руб. за потребленную тепловую энергию, пени за просрочку платежа в размере 11354,95 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 858 руб., расходы по получению справки в размере 150 руб.

В судебном заседании представитель истца Мухартов А.В. представил заявление об уменьшении исковых требований, в связи с применением срока исковой давности и перерасчетом площади помещений ответчика, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате основного долга в размере 8678,44 руб. за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7578,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 650 руб., расходы по получению справки в размере 150 руб. Кроме того, истец просил возвратить излишне уплаченную государственную пошлину размере 1 208 руб.

Ответчик Зверев Д.Л. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в заявленном размере, полагал, что истцом неверно определена площадь помещений, за которую начисляется оплата, неверно определен период исковой давности, а при расчете неустойки не учтен мораторий на основании Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя истца, ответчика, проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» (до переименования - ОАО «Ивановская городская теплосбытовая компания») является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в <адрес>, что не оспаривалось сторонами.

Согласно сведениям выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Зверев Д.Л. является собственником комн. 6,7 по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,19).

Как следует из справки МКУ МФЦ в <адрес> (л.д.20) по адресу: <адрес>, комн. 6,7, зарегистрированы по месту жительства Зверев Д.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, и Зверева Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения ЭСО обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергосетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно положений ст. ст. 153-157 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане при использовании жилищного фонда, обязаны своевременно производить оплату коммунальных услуг.

В силу ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ст. 15 ЖК РФ общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.

Положениями ч.1 и ч.2 ст. 39 ЖК РФ закреплено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согалсно п. 42 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года (далее – Правила №354) оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В соответствии с п.п. 50, 51 Правила №354 расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного, гостиничного и секционного типа (с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых), производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире.

Таким образом, учитывая положения приведенных выше нормативных актов, на ответчике лежит обязанность по плате коммунальных услуг, в том числе, за общее имущество дома.

Истцом в материалы дела представлен расчет площади мест общего пользования, приходящихся на долю ответчика, и расчет общей площади, исходя из которой ответчик обязан оплачивать коммунальные услуги по отоплению. Указанный расчет произведен на основании документов, представленных управляющей компанией дома по адресу: <адрес>, ООО «Русфонд», в частности проекта перепланировки и переустройства <адрес> в <адрес>, выполненного ООО «Стройпроект» (л.д.123-142).

Сведений о площадях иных размеров в материалы дела не представлено, как не представлено и доказательств проведения перепланировки и переустройства <адрес> по адресу: <адрес>, после августа 2014 года, после выполнения проекта ООО «Стройпроект».

Ответчиком по делу собственного расчета размера площадей не представлено, допустимых и относимых доказательств изменения площадей, по сравнению с проектом ООО «Стройпроект» не приведено.

Согласно представленного расчета размер общей площади, исходя из которой ответчик обязан оплачивать коммунальные услуги по отоплению, составляет 40,87 кв.м. Исходя из указанной площади истцом был выполнен перерасчет задолженности и представлено заявление об уточнении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд соглашается с приведенным истцом расчетом размера площади, он является арифметически верным и подтвержден представленными в дело доказательствами.

Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, п. 66 Правил №354, потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по оплате потребленной тепловой энергии исполнял ненадлежащим образом, в результате чего на лицевом счете образовалась задолженность. При этом отсутствие соответствующего письменного договора между сторонами не освобождает ответчика от обязанности оплачивать коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств того, что он надлежащим образом выполнял обязательства по оплате коммунальных услуг.

В связи с наличием задолженности по внесению платежей истец обращался к мировому судье судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Иваново с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского судебного района города Иваново ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению Зверева Д.Л. (л.д.17).

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ составляет 3 года.

В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

С учетом положений ст.ст. 196, 200 ГК РФ, суд установил, что на момент обращения АО «ИГТСК» с исковым заявлением в суд (согласно почтовому штемпелю на конверте ДД.ММ.ГГГГ), учитывая обращение истца за взысканием задолженности в приказном производстве ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истек для требований о взыскании задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ.

Довод ответчика о применении иного срока исковой давности, с учетом уточнения истцом исковых требований в ходе рассмотрения дела, является несостоятельным, Зверевым Д.Л. неверно трактуются положения п.14 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», поскольку АО «ИГТСК» в ходе рассмотрения дела был увеличен лишь период начисления пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом производился расчет задолженности с учетом установленного срока исковой давности. Как следует из расчета истца, задолженность ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате основного долга составляет 8678,44 руб., по оплате пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7578,64 руб. Суд, проверив указанные расчеты истца, соглашается с ними.

Представленный ответчиком расчет (л.д.78-86) является некорректным, поскольку Зверевым Д.Л. неверно определен срок исковой давности и сумма задолженности, на которую начисляются пени, указана Зверевым Д.Л. исходя из площади 30,1 кв.м., что не соответствует представленным по делу доказательствам.

Несостоятельным является довод ответчика о том, что истцом при расчете пени не учтен мораторий на начисление пени на основании постановления Правительства РФ от 02.04.2020 года №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многократных домах и жилых домов».

В соответствии с п.1 постановления Правительства №424 до 1 января 2021 года приостановлено действие положений подпункта "а" пункта 32 в части права исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), подпункта "д" пункта 81(12), подпункта "а" пункта 117, пункта 119, положений подпункта "а" пункта 148(23) в части права исполнителя коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней), пункта 159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В силу п. 5 до 1 января 2021 года приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Согласно п.6 постановление Правительства №424 вступает в силу со дня официального опубликования.

Официальное опубликование указанного постановления Правительства РФ состоялось – 06 апреля 2020 года, соответственно начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) внесенные не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги приостановлено с 06.04.2020 года. При этом АО «ИГТСК» произведено начисление пени по состоянию на 01.04.2020 года

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Ответчик о снижении неустойки не заявлял. Суд полагает, что неустойка соответствует последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, оснований для снижения неустойки не усматривается.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, с ответчика Зверева Д.Л. в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8678,44 руб., пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7578,64 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 1 858 руб. (л.д.30,31). Исходя из размера уменьшенных исковых требований государственная пошлина должна была составлять 650 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Зверева Д.Л. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины исходя из суммы удовлетворенных исковых требований в размере 650 руб., а также судебные расходы по оплате справки МКУ МФЦ в городе Иваново в размере 65 рублей (л.д.21,22).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем предусмотрено.

Поскольку, исходя из заявленных и впоследствии уточненных исковых требований, истцом излишне уплачена госпошлина в размере 1 208 руб., то на основании ст. 333.40 НК РФ, госпошлина в указанном размере подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 678 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 7578 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 650 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 208 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░) <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3728012590, ░░░ 370201001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40, ░░░ 042406001, ░░░ ░░░░░ 24701000, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2020 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

2-979/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Ивановская теплосбытовая Компания"
Ответчики
Зверев Дмитрий Леонидович
Суд
Октябрьский районный суд г. Иваново
Судья
Егорова Анна Александровна
Дело на сайте суда
oktyabrsky.iwn.sudrf.ru
25.06.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2020Передача материалов судье
26.06.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2020Судебное заседание
29.07.2020Судебное заседание
17.08.2020Судебное заседание
25.08.2020Судебное заседание
10.09.2020Судебное заседание
24.09.2020Судебное заседание
19.10.2020Судебное заседание
26.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее