Решение от 28.06.2021 по делу № 2-199/2021 от 09.04.2021

Дело №31RS0018-01-2021-000424-88 производство №2-199/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

поселок Ракитное Белгородской области 28 июня 2021года

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой А.И.

при секретаре Абельмазовой С.В.

без участия истца Мартышко А.А., ответчика Мотузщенко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартышко Андрея Алексеевича к Мотузщенко Евгению Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л :

Мартышко А.А. обратился в суд с иском к Мотузщенко Е.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Сослался на то, что 25.06.2019 заключил с ответчиком договор займа на сумму 137 000 рублей на срок до 25.06.2020. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору между сторонами заключен договор залога от 25.06.2019, предметом которого является принадлежащий ответчику грузовой фургон FIAT DUCATO 250ECMFC, государственный регистрационный знак №. В связи

с неисполнением договора займа истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 137000 руб., неустойку за период с 26.06.2020 по 07 апреля 2021 в размере 128367,12 руб., государственную пошлину в размере 5854 рублей. Обратить взыскание на предмет залога- указанный актомобиль.

Рассмотрение дела было назначено судом на 10 часов 15.06.2021. В судебное заседание истец и ответчик, будучи извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не явились. Рассмотрение дела было отложено до 12 часов 28.06.2021. В судебное заседание истец так же не явился. О месте и времени судебного разбирательства истец извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.49).

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания 15 июня 2021 и 28 июня 2021, истцом не представлено. Ходатайств об отложении судебных разбирательств, о рассмотрении дела в его отсутствие истец не заявлял.

Ответчик Мотузщенко Е.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, поэтому в силу положений абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                  ░░░░░░░ ░.░.